高强混凝土新旧结合面抗剪性能试验

发布时间：2019-01-29 19:05

【摘要】：进行了11个标号C80和4个标号C40混凝土试件的单调推剪试验,得到了结合面破坏形态、剪力-滑移曲线和剪力-抗剪钢筋应变曲线,分析了混凝土强度、结合面配筋强度和结合面类型对结合面抗剪性能的影响.收集了32组国外试验数据,对比了高强混凝土结合面受剪承载力试验值与国内外相关标准的计算值.研究结果表明:试件出现了结合面剪切和试件混凝土冲切两种破坏模式;粗糙面C80试件的结合面受剪承载力小于C40试件,键槽面试件的结合面受剪承载力高于粗糙面试件;结合面的受剪承载力与配筋强度成正比;按照我国《装配式混凝土结构技术规程:JGJ 1—2014》公式计算的C80试件受剪承载力与试验值之比在0.33~0.72之间,且相比于国际结构混凝土协会、美国和欧盟规范,我国规程计算公式偏保守.利用试验数据,经回归分析,提出了高强混凝土新旧结合面受剪承载力修正建议计算公式.
[Abstract]:The monotonic push-shear tests of 11 C80 and 4 marked C40 concrete specimens were carried out. The failure patterns of the joints, the shear slip curves and the shear bar strain curves were obtained, and the concrete strength was analyzed. The influence of strength and type of bonding face on shear resistance of joint face. 32 groups of foreign test data were collected, and the experimental values of shear bearing capacity of high strength concrete joints were compared with the calculated values of relevant standards at home and abroad. The results show that there are two failure modes of joint shear and concrete punching, the shear bearing capacity of C80 specimen with rough surface is lower than that of C40 specimen, and the shear capacity of bond surface of keyway interview piece is higher than that of rough interview piece. The shear capacity of the joint face is proportional to the strength of the reinforcement. According to JGJ 1-2014 > formula, the ratio of shear capacity to test value of C80 specimen calculated in our country is between 0.33 and 0.72, and compared with that of the International structural concrete Association, the codes of the United States and the European Union are used to calculate the shear capacity of C80 specimens. The calculation formula of rules in our country is conservative. Based on the experimental data and regression analysis, a formula for calculating the shear capacity of new and old joints of high strength concrete is proposed.
【作者单位】： 同济大学土木工程学院;
【基金】：“十二五”国家科技支撑计划(2011BAJ10B02)
【分类号】：TU37

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆益;周广鹏;;框架柱双向受剪承载力计算方法比较[J];低温建筑技术;2010年03期

2 白家荣;邢勇;;各国规范受剪承载力设计公式的分析比较[J];重型机械;2010年S2期

3 顾冬生;吴刚;吴智深;魏洋;;钢筋混凝土圆柱考虑位移延性的受剪承载力研究[J];土木工程学报;2010年S1期

4 李平先,韩菊红,丁自强;水工钢筋混凝土受弯构件受剪承载力的计算[J];工业建筑;2003年09期

5 熊进刚;祝建军;霍艳华;;钢筋混凝土简支梁纵筋锈蚀对受剪承载力的影响[J];南昌大学学报(工科版);2006年02期

6 叶亮;李刚;;锈蚀钢筋混凝土梁受剪承载力计算[J];河南建材;2008年06期

7 王铁成;线登洲;董春敏;李艳艳;康谷贻;;不等肢配箍矩形截面框架柱双向受剪承载力[J];天津大学学报;2008年05期

8 董春敏;罗运军;;矩形截面框架柱双向受剪承载力研究[J];低温建筑技术;2011年10期

9 董春敏;周淼;;矩形截面框架柱斜向受剪承载力计算模型[J];工程力学;2013年01期

10 丁自强,李平先;关于钢筋混凝土受弯构件受剪承载力的计算方法[J];港工技术;1995年01期

相关会议论文 前10条

1 王铁成;陈向上;;宽肢异形柱受剪承载力试验研究[A];第19届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ册）[C];2010年

2 罗素蓉;;框架顶层角节点的受剪承载力计算[A];第七届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ卷）[C];1998年

3 王诚;王铁成;;钢筋混凝土框架柱双向受剪承载力灰色关联分析[A];第七届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2007年

4 龚绍熙;郭乐工;;连续墙梁竖向荷载试验和受剪承载力计算[A];现代砌体结构——2000年全国砌体结构学术会议论文集[C];2000年

5 崔钦淑;;基于神经网络的钢筋砼梁极限受剪承载力计算模型[A];第八届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ卷）[C];1999年

6 熊进刚;程文p<;虞锦晖;何高勖;;双向受弯混凝土梁斜截面受剪承载力的试验研究[A];第八届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ卷）[C];1999年

7 崔钦淑;;SRC梁极限受剪承载力计算[A];第五届全国结构工程学术会议论文集（第二卷）[C];1996年

8 王铁成;康谷贻;李砚波;;纵筋及箍筋对构件受剪承载力计算影响的分析[A];第八届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ卷）[C];1999年

9 虞锦晖;何高勖;;钢筋砼双向受弯梁斜截面受剪承载力[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ卷[C];2000年

10 王铁成;陈恒超;康谷贻;;复杂载荷作用下钢筋混凝土梁受剪承载力计算公式的差异分析[A];第十二届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ册[C];2003年

相关博士学位论文 前3条

1 董春敏;不等肢配箍矩形截面框架柱斜向受剪承载力试验研究[D];天津大学;2007年

2 魏巍巍;基于修正压力场理论的钢筋混凝土结构受剪承载力及变形研究[D];大连理工大学;2011年

3 陈向上;钢筋混凝土宽肢异形柱受剪承载力试验及理论研究[D];天津大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴振飞;拓展型生态复合墙体抗震性能对比分析及受剪承载力研究[D];西安建筑科技大学;2015年

2 罗淼平;基于有限元的混凝土梁受剪承载力分析[D];华南理工大学;2015年

3 史继创;钢板-混凝土组合连梁抗震性能及受剪承载力研究[D];西安建筑科技大学;2015年

4 黄凯;基于数据库的配筋砌体剪力墙受剪承载力可靠度研究[D];湖南大学;2015年

5 陆益;地震作用下矩形截面框架柱双向受剪承载力研究[D];河南理工大学;2009年

6 郝鑫;矩形截面钢筋混凝土框架柱双向受剪承载力与可靠度分析[D];天津大学;2009年

7 文保军;钢筋混凝土剪力墙塑性铰区受剪承载力分析[D];西安建筑科技大学;2008年

8 王巍;现浇钢筋混凝土空心楼盖受剪承载力研究[D];重庆大学;2006年

9 吴晓帆;锈蚀钢筋混凝土梁受剪承载力计算方法研究[D];华中科技大学;2007年

10 彭春生;钢筋混凝土双向受弯梁受剪承载力的计算方法研究[D];南昌大学;2007年

，

本文编号：2417759