当前位置:主页 > 科技论文 > 建筑工程论文 >

城市自然保育规划决策困境——以香港沙螺洞为例

发布时间:2019-03-29 09:28
【摘要】:生态文明背景下,城市的自然保护与生态规划成为城市规划的一项重点工作。然而由于快速城镇化时期土地的稀缺性,城市发展与自然保护之间存在剧烈矛盾,涉及多方利益相关者的不同诉求。因此对于城市生态保护的空间管制不仅是一项技术规划,更是根植于当地制度框架与经济社会文化背景之中的复杂规划决策。本文以香港新界沙螺洞近30年来面临的保育与发展之间的矛盾为案例,在考察香港自然保育政策、规划及法律法规的制度框架基础上,采用"效率性"、"公平性"、"有效性"、"合法性"的综合分析框架对案例中三个规划决策进行分析,关注制度构建下不同参与方的利益冲突与决策制定的复杂性,力求对城市自然保育规划决策困境的成因获得更加全面深入的理解。
[Abstract]:Under the background of ecological civilization, urban natural conservation and ecological planning have become a key task in urban planning. However, due to the scarcity of land in the period of rapid urbanization, there is a sharp contradiction between urban development and nature conservation, which involves the different demands of multi-stakeholder. Therefore, the spatial control of urban ecological protection is not only a technical planning, but also a complex planning decision rooted in the local institutional framework and the economic, social and cultural background. Taking the contradiction between conservation and development faced by Sha Lo Tung in the New Territories in Hong Kong over the past 30 years as an example, on the basis of examining the institutional framework of Hong Kong's natural conservation policy, planning, laws and regulations, this paper adopts "efficiency" and "fairness". The framework of "validity" and "legitimacy" makes an analysis of the three planning decisions in the case, paying attention to the conflicts of interest and the complexity of decision-making among different participants under the construction of the system. Try to get a more comprehensive and in-depth understanding of the causes of the dilemma of urban conservation planning decision-making.
【作者单位】: 香港大学建筑学院城市规划与设计系;
【基金】:香港大学种子基金研究计划(201511159133)
【分类号】:TU984.115

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨建辉;规划师在规划决策中应正确对待权威因素[J];当代建设;2000年01期

2 李俊峰;城市规划决策与公众参与[J];当代建设;2000年05期

3 胡建东;浅析城市规划决策[J];规划师;2001年04期

4 伍传顺;规划决策的主体冲突与调和[J];规划师;2001年04期

5 刘欣葵;;规划决策研究方式的探索[J];城市规划;2006年05期

6 杜立柱;刘德明;;基于心理分析的规划决策体制改革策略[J];规划师;2008年01期

7 丁烈云,黄亚平,李斌,谈国新;考虑地价因素的规划决策方法及其实现技术[J];城市规划;2000年06期

8 柳权;论城市规划决策[J];规划师;2000年04期

9 马伟胜;规划决策失误:我国城镇丧失特色的根源[J];广西城镇建设;2003年08期

10 王振亮;上海市松江新城跨越式发展中的规划决策创新与探索[J];城市规划汇刊;2004年02期

相关会议论文 前8条

1 王宇新;;规划决策与新闻媒体互动[A];城市规划决策民主化研讨会论文集[C];2004年

2 刘丹;华晨;;从性别角度探析规划决策的民主化[A];城市规划决策民主化研讨会论文集[C];2004年

3 唐燕;;经济转型期城市规划决策及管理中的寻租分析[A];2004城市规划年会论文集(下)[C];2004年

4 汪军;陈曦;;公众参与在规划决策中的有效实现方式:E-Participation在英国的实践与应用[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年

5 黄虎;;博弈下的深圳规划决策制度合理性研究——由深圳中轴线南端城市设计引发的一些思考[A];城市时代,协同规划——2013中国城市规划年会论文集(06-规划实施)[C];2013年

6 范小勇;师武军;;近期建设规划的规划决策技术研究——以天津市近期建设规划为例[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年

7 黄晓春;龙瀛;何莲娜;喻文承;程辉;;基于大数据开展规划决策支持的技术方法探讨[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(04城市规划新技术应用)[C];2014年

8 彭觉勇;;优化规划决策机制以塑造城市空间特色[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前4条

1 记者 魏盼生;紧扣时代脉搏 提高规划决策水平[N];汕头日报;2012年

2 毕晓哲;“画图工具”专家不是伪专家么?[N];深圳商报;2014年

3 林奕群;提高城市规划决策水平[N];汕头日报;2007年

4 本报记者 王慧 通讯员 石政伊;淄博市城乡规划委员会换届暨全委会第一次会议召开[N];淄博日报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 霍莉;城市水系统规划决策的不确定性研究[D];同济大学;2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 吴敏艳;科学发展观指导下我国城市规划决策改进研究[D];湖南大学;2015年

2 王晟;城市大型建设项目规划决策与公众参与研究[D];湖南大学;2012年

3 付青;上海试点城镇建设中的非程序化规划决策研究[D];同济大学;2008年

4 杨梅;城乡规划法施行后城市规划决策优化途径研究[D];山东大学;2009年

5 周琴;走向法治化的城市规划决策[D];华中科技大学;2005年

6 彭恺;快速城市背景下中国地方政府城市规决策误分析[D];华中科技大学;2010年

7 任雪冰;行政三分制背景下的城市规划决策研究[D];华中科技大学;2004年



本文编号:2449389

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2449389.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户85e5c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com