当前位置:主页 > 科技论文 > 建筑工程论文 >

滑体为黏土层的悬臂式抗滑桩三维土拱效应研究

发布时间:2019-06-27 16:19
【摘要】:为优化抗滑桩的设计,针对滑体为黏土层的悬臂式抗滑桩,基于ABAQUS软件构建了桩间距分别为3b、4b、5b、6b(b为矩形桩宽度)的4个三维有限元数值模型,分析顶下1、3、5、7、9、11m深度处的水平土拱效应,以研究竖向上水平土拱效应的变化即三维土拱效应.桩顶下1m处,桩间距为4b时桩后土拱中大主应力占桩后大主应力的95.3%,此时土拱抗滑性能发挥得最好.深度为5m时的大主应力云图中依然有十分明显的土拱,但是相较于较浅处其桩后壁处以及桩后土拱处的大主应力均为负值,说明随着滑坡推力的增大,逐渐大于桩后土拱的抗滑力,这时桩间土拱逐渐发挥作用,但此时桩后土拱并未破坏.桩顶以下7m处土拱在各桩间距下均有形成,但桩间土拱的拱高均有所降低,桩间土拱破坏后,大主应力的拱形弧线向桩间移动,新的桩间土拱再次形成,说明土拱的形成和破坏往往不是一次完成的,而是有几个往复的阶段.深度为9m时的桩后土拱比深度为7m时的桩后土拱承担了较小比例的滑坡推力,说明随着深度的增加,桩后土拱承担的滑坡推力的比重在下降.而当深度变为11m时,桩后土拱和桩间土拱已变得不太明显.三维土拱的拱高从桩顶向下逐渐减小,是由于滑体推力随深度由大变小造成的.本文的研究能为抗滑桩桩间距的合理设计提供参考.
[Abstract]:In order to optimize the design of anti-slide pile, four three-dimensional finite element numerical models with pile spacing of 3b, 5b and 6b (b is rectangular pile width) are constructed based on ABAQUS software for cantilever anti-slide pile with clay layer. The horizontal soil arch effect at the depth of 1, 3, 5, 9, 11 m below the top is analyzed in order to study the variation of vertical horizontal soil arch effect, that is, three-dimensional soil arch effect. 1 m below the top of the pile, when the pile spacing is 4 b, the large principal stress in the soil arch behind the pile accounts for 95.3% of the large principal stress behind the pile, and the anti-skid performance of the soil arch is the best. When the depth is 5 m, there are still very obvious soil arches in the cloud diagram, but compared with the shallow ones, the large principal stresses at the back wall of the pile and the soil arch behind the pile are negative, indicating that with the increase of the thrust of the landslide, the anti-skid force of the soil arch behind the pile is gradually greater than that of the soil arch behind the pile, and the soil arch between piles plays a role gradually, but the soil arch behind the pile is not destroyed at this time. The soil arch below the top of the pile is formed under the spacing of each pile, but the arch height of the soil arch between piles is reduced. After the failure of the soil arch between piles, the arch arc of large principal stress moves to the pile, and the new soil arch between piles is formed again, which indicates that the formation and failure of the soil arch are often not completed at one time, but have several reciprocating stages. When the depth is 9 m, the soil arch behind the pile bears a small proportion of landslide thrust when the depth is 7 m, which indicates that with the increase of depth, the proportion of landslide thrust borne by the soil arch behind the pile decreases. When the depth is 11 m, the soil arch behind the pile and the soil arch between the piles have become less obvious. The arch height of the three-dimensional soil arch decreases gradually from the top of the pile to the bottom, which is caused by the decrease of the thrust of the sliding body with the depth. The research in this paper can provide a reference for the reasonable design of the spacing of anti-slide piles.
【作者单位】: 上海海事大学海洋科学与工程学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(41372319)
【分类号】:TU473.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李海深;土工建筑中的土拱效应[J];湘潭矿业学院学报;1990年02期

2 韩爱民;肖军华;梅国雄;;被动桩中土拱效应特征与影响参数研究[J];工程地质学报;2006年01期

3 周静南;廖绍凯;梅甫良;;桩受侧向位移作用下土拱效应问题的有限元分析[J];嘉兴学院学报;2009年06期

4 梁音;李守德;;平行抗滑墙间土拱效应机理研究[J];公路工程;2013年04期

5 燕继宇;陈剑平;闫欢;赵晓菊;孔元元;李欣杰;;砂-粘互层桩间土拱效应的数值分析[J];中国水运(下半月);2014年04期

6 张建勋,陈福全,简洪钰;被动桩中土拱效应问题的数值分析[J];岩土力学;2004年02期

7 聂如松;冷伍明;邓宗伟;赵健;;被动方桩土拱效应三维有限元分析[J];工业建筑;2007年07期

8 邹登亮;;基坑工程中土拱效应分析[J];城市地质;2007年03期

9 魏业清;张林洪;;土拱效应的桩板墙挡板设计[J];水科学与工程技术;2008年S2期

10 张培泽;;浅谈土拱效应的研究与应用[J];山西建筑;2009年23期

相关会议论文 前10条

1 张建勋;陈福全;简洪钰;;被动桩中土拱效应问题的数值分析[A];首届海峡两岸土木建筑学术研讨会论文集[C];2005年

2 徐东;周顺华;王炳龙;;粘土拱效应离心模型试验[A];中国土木工程学会第八届土力学及岩土工程学术会议论文集[C];1999年

3 加瑞;朱伟;钟小春;;砂土拱效应的室内模型试验研究[A];第二届全国岩土与工程学术大会论文集(下册)[C];2006年

4 邹登亮;孙强;李厚恩;史哲;;基坑工程中土拱效应分析[A];中国地质学会工程地质专业委员会2006年学术年会暨“城市地质环境与工程”学术研讨会论文集[C];2006年

5 杨敏;古海东;孙宽;;考虑土拱效应的疏排桩支护结构内力和变形分析[A];第十二次全国岩石力学与工程学术大会会议论文摘要集[C];2012年

6 朱朝辉;;建立考虑土拱效应的抗滑桩间距计算公式的尝试[A];建筑结构高峰论坛——复杂建筑结构弹塑性分析技术研讨会论文集[C];2012年

7 石胜伟;梁炯;;基于土拱效应微型组合抗滑桩距径比的研究[A];第九届全国工程地质大会论文集[C];2012年

8 加瑞;朱伟;钟小春;;砂土拱效应的挡板下落试验及机理研究[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(下册)[C];2006年

9 张云军;宰金珉;王旭东;;基坑开挖过程中支护桩土拱效应探讨[A];第15届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2006年

10 邹新军;杨眉;;双向增强体复合地基土拱效应分析[A];第二届全国环境岩土与土工合成材料技术研讨会论文集(一)[C];2008年

相关重要报纸文章 前1条

1 特约记者 白文起 通讯员 赵海燕;捆绑式抗滑桩获专利[N];地质勘查导报;2007年

相关博士学位论文 前6条

1 李成芳;预应力锚拉桩三维土拱效应研究[D];重庆大学;2012年

2 董捷;悬臂桩三维土拱效应及嵌固段地基反力研究[D];重庆大学;2009年

3 蒋波;挡土结构土拱效应及土压力理论研究[D];浙江大学;2005年

4 胡俊强;双排桩土拱效应及嵌固段受力特性研究[D];重庆大学;2014年

5 王振强;悬臂抗滑桩土拱效应的静力及动力特性研究[D];重庆大学;2014年

6 周龙翔;土钉支护体系土拱效应及设计计算理论研究[D];北京交通大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 孟祥震;不连续多桩承台基础条件下基坑支护技术研究[D];郑州大学;2015年

2 龚志方;抗滑桩桩间土拱效应及其数值模拟研究[D];贵州大学;2015年

3 林庆涛;空间土拱效应原理的研究与应用[D];北方工业大学;2016年

4 王璇;水平荷载作用下超长桩土拱效应数值分析[D];上海大学;2016年

5 邱子义;抗滑桩土拱效应离散元分析及合理桩间距探讨[D];浙江大学;2016年

6 赵波;双排桩多层土拱效应传力特性研究[D];重庆交通大学;2016年

7 马帅帅;预应力锚索抗滑桩加固机理及影响因素研究[D];山东建筑大学;2017年

8 李进;土拱效应敏感度实验及数值模拟研究[D];山东大学;2017年

9 高翔;考虑土拱效应的桃园至巴中高速公路K103~920~K104+300段边坡桩板墙设计方法[D];西南交通大学;2012年

10 龚小钧;点锚设计中的三维塌落拱原理及其工程应用[D];重庆大学;2010年



本文编号:2506957

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2506957.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户de8ff***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com