软土残余应变势简化计算公式及参数分析

发布时间：2019-07-26 05:54

【摘要】：利用以往试验结果,提出一套修正的软土残余应变势简化计算公式。依据剪切波速与各震陷参数的关系曲线,对以往软土残余应变势计算参数不合理部分进行了修正,并用唐山大地震中塘沽地区实际震陷资料进行了检验,在此基础上研究了土性和动力参数对残余应变势变化影响规律。结果表明:依据修正参数得到的残余应变势值符合客观规律;地基承载力是残余变形最重要的控制指标,土的地基承载力较高时,即使埋深较浅且受到较强和较多次数的动应力,其残余变形也很小;土残余应变势与动应力幅值、动应力作用次数分别呈非线性递增关系和线性递增关系。本文结果可为深入认识软土残余应变势的发生发展规律提供基础,另一方面也为今后软土地区结构震陷计算分析提供了可靠工具。
【图文】：

第5期张久麒，等:软土残余应变势简化计算公式及参数分析图1残余应变势变化曲线Fig．1Curvesofpermanentstrainpotential在以后的实践中发现，在某些情况下，依据此组震陷参数计算出的残余应变势变化规律会不符合客观规律。例如，选取上表中地基承载力为40～100kPa的13种淤泥，震陷参数按照表1获取，σd/2σ3均取0．2，动应力作用次数(N)均为10次，kc取1．2～1．4。根据式(1)，分别计算其残余应变势值，结果如图1所示。由图1可知，kc=1．2、1．3、1．4时，随着地基承载力升高(即土的塑性变形能力变低)，残余应变势值先增加后减小，显然是不符合随着土的塑性变形能力变低，残余应变势值总会变小的客观情况。另外，由式(1)可见，S6越大，残余应变势值越校但从表1中可以看出，随着承载力的增大，S6呈下降趋势，这就会导致残余应变势随地基承载力增加而增大，但这显然不符合承载力越大残余应变势越小的普遍认识。这一现象从图1中的曲线也可看出，如在kc＞1的3条曲线中，均出现残余应变势随地基承载力先增大后减小的不正常趋势。因而可以认为，参数S6的取值存在问题，需要进一步讨论及修正。本文的分析表明，其错误数据为回归方法的问题。为此，本文仍然利用其试验数据，重新进行参数回归。以往动三轴试验［6］中给出了VS-S6和Vs-C6曲线，如图2和图3所示。由图2可知，，随着剪切波速(VS)变大，S6变大。这与式(1)中S6越大，残余应变势值越小的规律相符。将表1中的地基承载力转化为剪切波速，依据此曲线，取得每一个剪切波速对应的S6值。同时依据图3中的Vs-C6曲线，对C6也进行了相应修正。修正后的淤泥和淤泥质土震陷参数如表2所示。需要注意的是，此次修正后的C6

酝猝猃

本文编号：2519377