基于SEM的综合管廊PPP项目风险评价研究 ——以社会资本方为视角
发布时间：2021-02-26 04:11
如今,在中国新型城镇化的背景下,基础设施的建设呈现井喷式发展,大量学者聚焦在了综合管廊的研究上。综合管廊打造了一个集电力、供热、燃气、通信及给排水等多种管线为一体的地下隧道空间,为新型集约型城镇的建设注入了新动力。基于政府对PPP运作模式支持的前提下,综合管廊与PPP模式发生了碰撞,并结合到了一起,因此综合管廊PPP项目迎来了新的机遇和挑战。PPP模式的运用,促使社会资本在很大程度上减轻了政府的财政压力;社会资本方参与项目的全生命周期阶段,这意味着社会资本方承担了更多的责任和风险。因此,本研究基于社会资本方视角,对综合管廊PPP项目面临的风险进行识别和评价研究,并提出相应的应对措施。首先,以社会资本方的角度,基于以Citespace5.0软件的文献研究法和调查问卷法识别出风险因素清单并建立综合管廊PPP项目风险评价体系,由政治法律风险、规划风险、金融经济风险、运维风险、建设风险、移交风险6个一级指标,和33个二级指标构成。其次,通过问卷调查,基于SPSS25.0对问卷数据进行信效度分析,接着基于AMOS23.0建立综合管廊PPP项目风险评价的SEM模型,并确定风险影响因素的指标权重。结...
【文章来源】：河南工业大学河南省
【文章页数】：104 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景及研究目的与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的与意义
1.2 国内外相关研究综述
1.2.1 PPP项目风险识别相关研究综述
1.2.2 PPP项目风险评价相关研究综述
1.3 研究内容、研究方法与技术路线
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 技术路线
2 PPP模式和综合管廊相关理论
2.1 PPP模式的理论
2.1.1 PPP模式的定义
2.1.2 PPP模式的优势与劣势
2.1.3 PPP模式的必要性
2.2 综合管廊理论
2.2.1 综合管廊定义及分类
2.2.2 综合管廊的优势与劣势
2.2.3 综合管廊的必要性
2.3 综合管廊PPP项目的风险管理理论
2.3.1 综合管廊PPP项目进行风险管理的必要性
2.3.2 综合管廊PPP项目风险管理流程
2.4 本章小结
3 综合管廊PPP项目风险因素识别与评价体系构建
3.1 S市综合管廊PPP项目介绍
3.1.1 项目概况
3.1.2 运作模式
3.1.3 综合管廊引入PPP模式的可行性
3.1.4 综合管廊PPP项目风险特征分析
3.2 风险因素识别
3.2.1 基于Cite Space的初步风险识别
3.2.2 基于SPSSAU（灰色关联度）的风险因素筛选
3.3 评价体系构建
3.3.1 风险维度确定
3.3.2 综合管廊PPP项目全生命周期
3.3.3 构建风险评价指标体系
3.4 综合管廊PPP项目风险因素SEM模型建立
3.4.1 SEM模型简介
3.4.2 SEM模型的假设
3.5 本章小结
4 综合管廊PPP项目风险评价模型分析
4.1 问卷调研与数据处理
4.1.1 问卷预调研
4.1.2 问卷正式调研
4.2 模型的问卷数据分析
4.2.1 问卷统计分析
4.2.2 问卷数据的效度检验
4.2.3 问卷数据的信度检验
4.3 SEM模型分析
4.3.1 一阶模型验证性分析
4.3.2 二阶模型验证性分析
4.4 综合管廊PPP项目风险评价指标权重的确定
4.5 本章小结
5 综合管廊PPP项目风险的模糊综合评价
5.1 评价模型的构建
5.1.1 指标集、评价集、权重集的确定
5.1.2 综合管廊PPP项目风险模糊评价矩阵
5.1.3 综合管廊PPP项目风险模糊评价矩阵
5.1.4 综合管廊PPP项目风险评价等级确定
5.2 案例应用分析
5.2.1 案例分析数据获取
5.2.2 单因素模糊矩阵的建立
5.2.3 一级模糊综合评价
5.2.4 二级模糊综合评价
5.2.5 风险评价等级确定
5.3 模糊综合评价结果分析
5.4 本章小结
6 综合管廊PPP项目风险分析及应对措施
6.1 综合管廊PPP项目风险分析
6.2 综合管廊PPP项目风险应对
6.2.1 政治法律风险应对
6.2.2 建设风险应对
6.2.3 规划风险应对
6.2.4 金融经济风险应对
6.2.5 运维风险应对
6.2.6 移交风险应对
6.3 本章小结
结论
展望
致谢
参考文献
附录1 综合管廊PPP项目风险影响因素筛选调查问卷
附录2 综合管廊PPP项目风险影响因素重要度调查问卷
攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于AHP-模糊数学综合评价的科技型中小企业融资效果研究[J]. 颜赛燕. 工业技术经济. 2020(03)
[2]基于组合赋权法的PPP棚改项目风险评价[J]. 黄桂林,魏修路. 土木工程与管理学报. 2019(04)
[3]基于系统动力学的海绵城市PPP项目风险动态评价[J]. 王帅,郝生跃. 工程管理学报. 2019(03)
[4]“一带一路”沿线国家PPP项目风险识别及应对[J]. 胡忆楠,丁一兵,王铁山. 国际经济合作. 2019(03)
[5]基于霍尔三维模型及WSR理论下养老地产PPP项目动态风险评价研究[J]. 庄丽,王晓梅,刘洪伟. 价值工程. 2019(13)
[6]BIM在综合管廊全生命周期智慧管控中的应用研究[J]. 张立新,李宝东. 公路. 2018(11)
[7]新型城镇化基础设施建设PPP模式运行机制研究[J]. 杨渔樵,方俊,吴春虹. 统计与决策. 2018(06)
[8]基于DEMATEL-ANP的PPP项目融资风险分析[J]. 刘宏,孙浩. 系统科学学报. 2018(01)
[9]基于层次分析法的铁路PPP项目风险评价[J]. 李强,韩俊涛,王永成,乐逸祥. 铁道运输与经济. 2017(10)
[10]城市地下综合管廊项目PPP模式选择[J]. 李芊,王莹莹. 隧道建设. 2017(09)
博士论文
[1]中国PPP项目风险公平分担[D]. 柯永建.清华大学 2010
硕士论文
[1]全生命周期视角下的海绵城市建设风险影响因素研究[D]. 孙攸莉.浙江工业大学 2018
[2]城市综合管廊PPP项目风险关联性研究[D]. 王嘉君.武汉大学 2018
[3]城市地下综合管廊PPP项目风险识别与评价研究[D]. 章瑶瑶.浙江大学 2018
[4]PPP模式下综合管廊项目风险分担模型研究[D]. 薛琳婧.西安建筑科技大学 2017
[5]基于SEM的商业银行操作风险与内部控制研究[D]. 杨文静.南京大学 2017
[6]我国大型基础设施项目风险评价和分担模式研究[D]. 黄靖.温州大学 2017
[7]风险评估方法在石化企业过程安全管理（PSM）中的应用技术研究[D]. 杜萌萌.中国石油大学(华东) 2016
[8]基于SEM的建筑施工企业安全投入影响因素研究[D]. 望运龙.三峡大学 2015
本文编号：3052036
【文章来源】：河南工业大学河南省
【文章页数】：104 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景及研究目的与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的与意义
1.2 国内外相关研究综述
1.2.1 PPP项目风险识别相关研究综述
1.2.2 PPP项目风险评价相关研究综述
1.3 研究内容、研究方法与技术路线
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 技术路线
2 PPP模式和综合管廊相关理论
2.1 PPP模式的理论
2.1.1 PPP模式的定义
2.1.2 PPP模式的优势与劣势
2.1.3 PPP模式的必要性
2.2 综合管廊理论
2.2.1 综合管廊定义及分类
2.2.2 综合管廊的优势与劣势
2.2.3 综合管廊的必要性
2.3 综合管廊PPP项目的风险管理理论
2.3.1 综合管廊PPP项目进行风险管理的必要性
2.3.2 综合管廊PPP项目风险管理流程
2.4 本章小结
3 综合管廊PPP项目风险因素识别与评价体系构建
3.1 S市综合管廊PPP项目介绍
3.1.1 项目概况
3.1.2 运作模式
3.1.3 综合管廊引入PPP模式的可行性
3.1.4 综合管廊PPP项目风险特征分析
3.2 风险因素识别
3.2.1 基于Cite Space的初步风险识别
3.2.2 基于SPSSAU（灰色关联度）的风险因素筛选
3.3 评价体系构建
3.3.1 风险维度确定
3.3.2 综合管廊PPP项目全生命周期
3.3.3 构建风险评价指标体系
3.4 综合管廊PPP项目风险因素SEM模型建立
3.4.1 SEM模型简介
3.4.2 SEM模型的假设
3.5 本章小结
4 综合管廊PPP项目风险评价模型分析
4.1 问卷调研与数据处理
4.1.1 问卷预调研
4.1.2 问卷正式调研
4.2 模型的问卷数据分析
4.2.1 问卷统计分析
4.2.2 问卷数据的效度检验
4.2.3 问卷数据的信度检验
4.3 SEM模型分析
4.3.1 一阶模型验证性分析
4.3.2 二阶模型验证性分析
4.4 综合管廊PPP项目风险评价指标权重的确定
4.5 本章小结
5 综合管廊PPP项目风险的模糊综合评价
5.1 评价模型的构建
5.1.1 指标集、评价集、权重集的确定
5.1.2 综合管廊PPP项目风险模糊评价矩阵
5.1.3 综合管廊PPP项目风险模糊评价矩阵
5.1.4 综合管廊PPP项目风险评价等级确定
5.2 案例应用分析
5.2.1 案例分析数据获取
5.2.2 单因素模糊矩阵的建立
5.2.3 一级模糊综合评价
5.2.4 二级模糊综合评价
5.2.5 风险评价等级确定
5.3 模糊综合评价结果分析
5.4 本章小结
6 综合管廊PPP项目风险分析及应对措施
6.1 综合管廊PPP项目风险分析
6.2 综合管廊PPP项目风险应对
6.2.1 政治法律风险应对
6.2.2 建设风险应对
6.2.3 规划风险应对
6.2.4 金融经济风险应对
6.2.5 运维风险应对
6.2.6 移交风险应对
6.3 本章小结
结论
展望
致谢
参考文献
附录1 综合管廊PPP项目风险影响因素筛选调查问卷
附录2 综合管廊PPP项目风险影响因素重要度调查问卷
攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于AHP-模糊数学综合评价的科技型中小企业融资效果研究[J]. 颜赛燕. 工业技术经济. 2020(03)
[2]基于组合赋权法的PPP棚改项目风险评价[J]. 黄桂林,魏修路. 土木工程与管理学报. 2019(04)
[3]基于系统动力学的海绵城市PPP项目风险动态评价[J]. 王帅,郝生跃. 工程管理学报. 2019(03)
[4]“一带一路”沿线国家PPP项目风险识别及应对[J]. 胡忆楠,丁一兵,王铁山. 国际经济合作. 2019(03)
[5]基于霍尔三维模型及WSR理论下养老地产PPP项目动态风险评价研究[J]. 庄丽,王晓梅,刘洪伟. 价值工程. 2019(13)
[6]BIM在综合管廊全生命周期智慧管控中的应用研究[J]. 张立新,李宝东. 公路. 2018(11)
[7]新型城镇化基础设施建设PPP模式运行机制研究[J]. 杨渔樵,方俊,吴春虹. 统计与决策. 2018(06)
[8]基于DEMATEL-ANP的PPP项目融资风险分析[J]. 刘宏,孙浩. 系统科学学报. 2018(01)
[9]基于层次分析法的铁路PPP项目风险评价[J]. 李强,韩俊涛,王永成,乐逸祥. 铁道运输与经济. 2017(10)
[10]城市地下综合管廊项目PPP模式选择[J]. 李芊,王莹莹. 隧道建设. 2017(09)
博士论文
[1]中国PPP项目风险公平分担[D]. 柯永建.清华大学 2010
硕士论文
[1]全生命周期视角下的海绵城市建设风险影响因素研究[D]. 孙攸莉.浙江工业大学 2018
[2]城市综合管廊PPP项目风险关联性研究[D]. 王嘉君.武汉大学 2018
[3]城市地下综合管廊PPP项目风险识别与评价研究[D]. 章瑶瑶.浙江大学 2018
[4]PPP模式下综合管廊项目风险分担模型研究[D]. 薛琳婧.西安建筑科技大学 2017
[5]基于SEM的商业银行操作风险与内部控制研究[D]. 杨文静.南京大学 2017
[6]我国大型基础设施项目风险评价和分担模式研究[D]. 黄靖.温州大学 2017
[7]风险评估方法在石化企业过程安全管理（PSM）中的应用技术研究[D]. 杜萌萌.中国石油大学(华东) 2016
[8]基于SEM的建筑施工企业安全投入影响因素研究[D]. 望运龙.三峡大学 2015
本文编号：3052036
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3052036.html
