泰安方特欢乐世界使用后评价研究
发布时间：2021-04-18 15:04
主题公园作为新兴的旅游业态,极大程度的满足了人民群众对于文化旅游的需求,带动了旅游产业更新升级。但是,国内外建设较早的一批主题公园已经开始出现设施老旧、环境退化、吸引力不强和连年亏损等问题,新建设的主题公园有概念不清、盲目建设、同质化严重等矛盾,对主题公园进行全面、客观与科学的使用后评价迫在眉睫。本研究以泰安方特欢乐世界为研究对象,采用文献研究法、参与性调研法、问卷调查法、网络数据分析等,对该园区的使用后评价（POE）进行了研究。（1）定性与定量研究相结合,构建了游人环境行为、园区形象感知与满意度、使用状况量化评价相结合的POE模型。（2）游人环境行为研究。通过摄影记录、GIS空间数据可视化发现,一天中的不同时间段,游人在园区内的空间分布不同。通过划分节点的等级,发现园区内游人分布受到与入口距离和节点吸引程度的影响,人群的分布呈现由热门节点向周围扩散的规律。“游人—环境”矛盾的诱因是园区存在静态运营管理,未根据游人动态变化与行为模式转换做出适当调整。（3）园区形象感知和满意度研究。通过热词分析发现游人对园区的形象感知主要集中在体验情绪、游乐项目和园区管理等方面。同时,对评价文本进行了情...
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
POE—BOK的关键术语和短语的密度可视化图
山东农业大学硕士学位论文7类型园区的优势与劣势方面明显不同且空间集聚效应显著。张铤（2017）利用对成都花卉主题公园进行游记整理与分析、行为观察、访谈问卷等方面的研究，发现园区不足并提出改进建议。1.3.3研究进展述评POE研究始于心理学范畴，随着物质社会的发展与人对环境要求的提高，评价活动频繁出现在建筑环境、城市规划与景观环境等方面。其研究方法不仅仅局限于传统的访谈法、认知地图法、问卷法等，基于GIS空间行为的研究也得以应用。利用获取的资料，通过定性、定量的综合分析，掌握使用者对环境的真正需求，制定相关的设计导则，为将来相似类型的规划设计案例提供资料参考，由“项目策划-规划设计-建成”就意味着项目完成的单链模式，转变为“项目策划-规划设计-建成实施-使用后评价-再策划、设计改造提升”的闭环模式。现阶段有一些成熟的、标准化的POE体系例如办公环境、校园环境和医院环境等，但针对其他研究对象所采用的评价内容多生拉硬套，不具有实践意义。国外主题公园评价研究多针对于游人满意度与忠诚度开展，未发现有针对主题公园景观环境方面的POE研究。国内主题公园评价研究主要基于旅游相关视角，多借助于城市公园评价指标，不能有效得出与园区景观环境相适应的POE结论，因此，构建专门针对主题公园景观环境特点的POE体系是目前亟需解决的问题。1.4研究对象概况1.4.1地理区位图1-2区位分析Fig.1-2Locationanalysis图片来源：作者自绘
泰安方特欢乐世界使用后评价研究8泰安位于山东省中部，因泰山而得名，“泰山安则四海皆安”，寓国泰民安之意，城区位于泰山脚下，依山而建，山城一体，东邻莱芜市、淄博市、临沂市，南连济宁市，北以泰山与济南市为界。城市处于京沪高铁沿线，交通发达，市区内拥有泰山风景名胜区、大汶口国家考古遗址公园项目、宝泰隆旅游度假区、太阳部落等旅游景点，是国际著名旅游目的地城市。泰安方特欢乐世界毗邻泰山风景名胜区东麓，是泰安旅游资源重要组成部分（图1-2）。1.4.2园区概况图1-3泰安方特欢乐世界平面图Fig.1-3MasterplanofTaianFantawildAdventure图片来源：作者自绘泰安方特欢乐世界是华强方特的第四家主题公园（深圳华强文化科技集团旗下华强
【参考文献】：
期刊论文
[1]上海迪士尼乐园智慧化建设评价指标与效果研究[J]. 张荣藤. 旅游研究. 2019(05)
[2]游客积极情绪对游客满意和游客忠诚的影响研究——以江苏省无锡市灵山小镇拈花湾为例[J]. 徐宁宁,董雪旺,张书元,王艳玲. 地域研究与开发. 2019(04)
[3]基于网络文本与IPA模型分析的上海辰山植物园旅游形象感知研究[J]. 张瑞,张建国. 中国园林. 2019(08)
[4]中国本土主题公园旅游体验质量评价及空间分异特征研究[J]. 肖妮,黄悦,刘继生. 地理科学. 2019(06)
[5]全域旅游背景下免费型森林公园游客满意度研究——以陕西王顺山国家森林公园为例[J]. 董楠,张春晖. 旅游学刊. 2019(06)
[6]基于网络文本分析的旅游目的地形象感知研究——以三亚市为例[J]. 尹丽,颜欣,田良. 特区经济. 2019(01)
[7]基于卫星定位导航数据的景区旅游者空间行为模式研究——以鼓浪屿为例[J]. 李渊,刘嘉伟,严泽幸,王德. 中国园林. 2019(01)
[8]深圳香蜜公园开启智慧公园2.0时代[J]. 孙桂先. 中国园林. 2018(S2)
[9]基于网络文本的文化主题景区旅游形象感知对比研究——以深圳、长沙世界之窗为例[J]. 程珊珊,夏赞才. 旅游论坛. 2018(05)
[10]基于游记大数据的华山景区游客行为模式研究[J]. 邵隽,常雪松,赵雅敏. 中国园林. 2018(03)
硕士论文
[1]康复花园在康复机构中的使用状况研究[D]. 夏朱颖.浙江大学 2019
[2]成都市花卉主题公园使用状况评价研究[D]. 张铤.四川农业大学 2017
[3]城市公园使用后评价（POE）研究[D]. 王新然.浙江大学 2017
[4]城市区域性公园POE（使用状况评价）研究[D]. 王雅琼.苏州大学 2016
[5]城市绿道景观使用状况评价研究[D]. 龙芳婷.华中科技大学 2015
[6]北京城市综合公园儿童活动场地使用状况评价（POE）研究[D]. 庞瑀锡.北京林业大学 2015
[7]历史文化主题公园游客感知价值、满意度与行为意向关系研究[D]. 李金.陕西师范大学 2012
[8]上海市顾村公园（一期）使用状况评价研究[D]. 沈琳.上海交通大学 2012
[9]大学校园绿地空间使用状况评价——以中国农业大学东校园为例[D]. 张智宏.中国农业大学 2004
本文编号：3145684
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
POE—BOK的关键术语和短语的密度可视化图
山东农业大学硕士学位论文7类型园区的优势与劣势方面明显不同且空间集聚效应显著。张铤（2017）利用对成都花卉主题公园进行游记整理与分析、行为观察、访谈问卷等方面的研究，发现园区不足并提出改进建议。1.3.3研究进展述评POE研究始于心理学范畴，随着物质社会的发展与人对环境要求的提高，评价活动频繁出现在建筑环境、城市规划与景观环境等方面。其研究方法不仅仅局限于传统的访谈法、认知地图法、问卷法等，基于GIS空间行为的研究也得以应用。利用获取的资料，通过定性、定量的综合分析，掌握使用者对环境的真正需求，制定相关的设计导则，为将来相似类型的规划设计案例提供资料参考，由“项目策划-规划设计-建成”就意味着项目完成的单链模式，转变为“项目策划-规划设计-建成实施-使用后评价-再策划、设计改造提升”的闭环模式。现阶段有一些成熟的、标准化的POE体系例如办公环境、校园环境和医院环境等，但针对其他研究对象所采用的评价内容多生拉硬套，不具有实践意义。国外主题公园评价研究多针对于游人满意度与忠诚度开展，未发现有针对主题公园景观环境方面的POE研究。国内主题公园评价研究主要基于旅游相关视角，多借助于城市公园评价指标，不能有效得出与园区景观环境相适应的POE结论，因此，构建专门针对主题公园景观环境特点的POE体系是目前亟需解决的问题。1.4研究对象概况1.4.1地理区位图1-2区位分析Fig.1-2Locationanalysis图片来源：作者自绘
泰安方特欢乐世界使用后评价研究8泰安位于山东省中部，因泰山而得名，“泰山安则四海皆安”，寓国泰民安之意，城区位于泰山脚下，依山而建，山城一体，东邻莱芜市、淄博市、临沂市，南连济宁市，北以泰山与济南市为界。城市处于京沪高铁沿线，交通发达，市区内拥有泰山风景名胜区、大汶口国家考古遗址公园项目、宝泰隆旅游度假区、太阳部落等旅游景点，是国际著名旅游目的地城市。泰安方特欢乐世界毗邻泰山风景名胜区东麓，是泰安旅游资源重要组成部分（图1-2）。1.4.2园区概况图1-3泰安方特欢乐世界平面图Fig.1-3MasterplanofTaianFantawildAdventure图片来源：作者自绘泰安方特欢乐世界是华强方特的第四家主题公园（深圳华强文化科技集团旗下华强
【参考文献】：
期刊论文
[1]上海迪士尼乐园智慧化建设评价指标与效果研究[J]. 张荣藤. 旅游研究. 2019(05)
[2]游客积极情绪对游客满意和游客忠诚的影响研究——以江苏省无锡市灵山小镇拈花湾为例[J]. 徐宁宁,董雪旺,张书元,王艳玲. 地域研究与开发. 2019(04)
[3]基于网络文本与IPA模型分析的上海辰山植物园旅游形象感知研究[J]. 张瑞,张建国. 中国园林. 2019(08)
[4]中国本土主题公园旅游体验质量评价及空间分异特征研究[J]. 肖妮,黄悦,刘继生. 地理科学. 2019(06)
[5]全域旅游背景下免费型森林公园游客满意度研究——以陕西王顺山国家森林公园为例[J]. 董楠,张春晖. 旅游学刊. 2019(06)
[6]基于网络文本分析的旅游目的地形象感知研究——以三亚市为例[J]. 尹丽,颜欣,田良. 特区经济. 2019(01)
[7]基于卫星定位导航数据的景区旅游者空间行为模式研究——以鼓浪屿为例[J]. 李渊,刘嘉伟,严泽幸,王德. 中国园林. 2019(01)
[8]深圳香蜜公园开启智慧公园2.0时代[J]. 孙桂先. 中国园林. 2018(S2)
[9]基于网络文本的文化主题景区旅游形象感知对比研究——以深圳、长沙世界之窗为例[J]. 程珊珊,夏赞才. 旅游论坛. 2018(05)
[10]基于游记大数据的华山景区游客行为模式研究[J]. 邵隽,常雪松,赵雅敏. 中国园林. 2018(03)
硕士论文
[1]康复花园在康复机构中的使用状况研究[D]. 夏朱颖.浙江大学 2019
[2]成都市花卉主题公园使用状况评价研究[D]. 张铤.四川农业大学 2017
[3]城市公园使用后评价（POE）研究[D]. 王新然.浙江大学 2017
[4]城市区域性公园POE（使用状况评价）研究[D]. 王雅琼.苏州大学 2016
[5]城市绿道景观使用状况评价研究[D]. 龙芳婷.华中科技大学 2015
[6]北京城市综合公园儿童活动场地使用状况评价（POE）研究[D]. 庞瑀锡.北京林业大学 2015
[7]历史文化主题公园游客感知价值、满意度与行为意向关系研究[D]. 李金.陕西师范大学 2012
[8]上海市顾村公园（一期）使用状况评价研究[D]. 沈琳.上海交通大学 2012
[9]大学校园绿地空间使用状况评价——以中国农业大学东校园为例[D]. 张智宏.中国农业大学 2004
本文编号：3145684
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3145684.html
