银川某超高层深基坑支护设计及变形监测分析研究
发布时间：2021-08-14 13:47
本文以银川市金凤区绿地中心某超高层建筑基坑工程为依托,通过查阅、收集相关文献资料,对深基坑工程的支护结构选型、支护结构影响因素、变形机理、基坑变形监测方法和计算原理进行初步了解。在以上基础上论证深基坑开挖及支护的方式以及监测方案的布设,并结合基坑支护变形的实测数据对支护效果和变形规律进行分析,主要开展了以下方面的研究:（1）根据该超高层建筑基坑项目地质勘察报告,结合周边环境以及地下管线,综合分析对比多种基坑支护结构类型的适用性,最终选择排桩+锚索的基坑支护结构方案。利用山肩邦男法的解析计算理论原理,进行基坑支护结构内力计算,最后验算基坑的抗倾覆及抗隆起稳定性,由此判断基坑开挖是否稳定以及支护结构是否满足规范要求。（2）采用理正深基坑软件F-SPW7.0对基坑支护体系进行内力计算,对比弹性支点法与山肩邦男法的内力计算结果,表明基坑稳定性要求皆能满足相关规范的限值,山肩邦男法基本假设对于锚杆（索）轴向内力及基坑变形的描述能够在一定程度上契合银川地区黄土地基支护结构的工作状态和性能。（3）采用ABAQUS有限元模拟软件,建立该工程深基坑开挖及支护的数值模型并进行模拟计算,根据计算结果分析基坑...
【文章来源】：西安科技大学陕西省
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山肩邦男近似解法示意图
2 深基坑桩锚支护结构设计与计算以此求出山肩邦男计算方法时主动压力的计算系数， / 47.492 20 / 7 9.64a w ok h / 47.492 / 7 6.79a ok h - 9.642 -6.785 2.86此时墙前主动土压力计算公式表述为：2 19.8 3.39 2 0 1.84 67.12p p p wx v x K c K x x 故 w=67.12，v=0。第一阶段开挖时，开挖深度 7m，并进行第一道锚索施工，计算示意图如下图所示。
将计算参数带入公式（2.2）中求解关于反弯点 xm 的一元三次方程，解得xm=2.5m ， 并 根 据 支 撑 轴 力 的 计 算 公 式 （2.1）求 得 第 一 道 锚 杆 处 的 支 点 反 力R1=146.79kN。第二阶段开挖时，开挖深度 12m，并进行第二道锚索施工，计算示意图如上图所示。k=2，hok=12m，hkk=h2k=3m，h1k=6m，Rk=R2，R1=146.79kN将计算参数带入公式（2.2）中求解关于反弯点 xm 的一元三次方程，解得xm=4.29m， 并 根 据 支 撑 轴 力 的 计 算 公 式 （2.1）求 得 第 二 道 锚 杆 处 的 支 点 反 力R2=418.78kN。第三阶段开挖时，开挖深度 17m，并进行第三道锚索施工，计算示意图如下图 2.7所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]深基坑工程自动化监测关键技术[J]. 胡旻. 建材世界. 2019(03)
[2]基于灰色理论的深基坑变形监测分析[J]. 聂建省. 价值工程. 2019(16)
[3]深基坑开挖施工监测方法探讨与研究[J]. 徐辉. 建筑技术开发. 2019(10)
[4]基于BIM技术的建筑信息化施工价值分析[J]. 王松. 科技创新与应用. 2019(12)
[5]信息化监测在某深基坑的应用优势[J]. 吴桂静. 上海建设科技. 2019(02)
[6]某深基坑桩锚支护的数值模拟及优化设计[J]. 么梦阳. 建筑结构. 2019(S1)
[7]现代深基坑边坡支护信息化施工技术分析[J]. 王文才. 建筑技术开发. 2019(05)
[8]深基坑支护结构设计的优化方法探究[J]. 马丽珠,岳川云,赵中华. 建材与装饰. 2019(05)
[9]土钉支护基坑开挖的动态规划方法研究[J]. 曹净,普琼香,刘海明,李帅. 控制工程. 2018(12)
[10]信息化施工技术在深基坑支护中的应用[J]. 李垚,李峰,孙泽宏. 中国煤炭地质. 2018(11)
博士论文
[1]双排桩土拱效应及嵌固段受力特性研究[D]. 胡俊强.重庆大学 2014
硕士论文
[1]排桩内支撑结构拓扑优化研究[D]. 赵慧卿.辽宁科技大学 2016
[2]深基坑变形监测及变形预测研究[D]. 孙学聪.长安大学 2015
[3]多支点深基坑支护体系受力性状研究[D]. 郝林林.长沙理工大学 2014
[4]上海某深基坑支护工程设计、监测与数值模拟[D]. 薛飞.天津大学 2013
本文编号：3342577
【文章来源】：西安科技大学陕西省
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山肩邦男近似解法示意图
2 深基坑桩锚支护结构设计与计算以此求出山肩邦男计算方法时主动压力的计算系数， / 47.492 20 / 7 9.64a w ok h / 47.492 / 7 6.79a ok h - 9.642 -6.785 2.86此时墙前主动土压力计算公式表述为：2 19.8 3.39 2 0 1.84 67.12p p p wx v x K c K x x 故 w=67.12，v=0。第一阶段开挖时，开挖深度 7m，并进行第一道锚索施工，计算示意图如下图所示。
将计算参数带入公式（2.2）中求解关于反弯点 xm 的一元三次方程，解得xm=2.5m ， 并 根 据 支 撑 轴 力 的 计 算 公 式 （2.1）求 得 第 一 道 锚 杆 处 的 支 点 反 力R1=146.79kN。第二阶段开挖时，开挖深度 12m，并进行第二道锚索施工，计算示意图如上图所示。k=2，hok=12m，hkk=h2k=3m，h1k=6m，Rk=R2，R1=146.79kN将计算参数带入公式（2.2）中求解关于反弯点 xm 的一元三次方程，解得xm=4.29m， 并 根 据 支 撑 轴 力 的 计 算 公 式 （2.1）求 得 第 二 道 锚 杆 处 的 支 点 反 力R2=418.78kN。第三阶段开挖时，开挖深度 17m，并进行第三道锚索施工，计算示意图如下图 2.7所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]深基坑工程自动化监测关键技术[J]. 胡旻. 建材世界. 2019(03)
[2]基于灰色理论的深基坑变形监测分析[J]. 聂建省. 价值工程. 2019(16)
[3]深基坑开挖施工监测方法探讨与研究[J]. 徐辉. 建筑技术开发. 2019(10)
[4]基于BIM技术的建筑信息化施工价值分析[J]. 王松. 科技创新与应用. 2019(12)
[5]信息化监测在某深基坑的应用优势[J]. 吴桂静. 上海建设科技. 2019(02)
[6]某深基坑桩锚支护的数值模拟及优化设计[J]. 么梦阳. 建筑结构. 2019(S1)
[7]现代深基坑边坡支护信息化施工技术分析[J]. 王文才. 建筑技术开发. 2019(05)
[8]深基坑支护结构设计的优化方法探究[J]. 马丽珠,岳川云,赵中华. 建材与装饰. 2019(05)
[9]土钉支护基坑开挖的动态规划方法研究[J]. 曹净,普琼香,刘海明,李帅. 控制工程. 2018(12)
[10]信息化施工技术在深基坑支护中的应用[J]. 李垚,李峰,孙泽宏. 中国煤炭地质. 2018(11)
博士论文
[1]双排桩土拱效应及嵌固段受力特性研究[D]. 胡俊强.重庆大学 2014
硕士论文
[1]排桩内支撑结构拓扑优化研究[D]. 赵慧卿.辽宁科技大学 2016
[2]深基坑变形监测及变形预测研究[D]. 孙学聪.长安大学 2015
[3]多支点深基坑支护体系受力性状研究[D]. 郝林林.长沙理工大学 2014
[4]上海某深基坑支护工程设计、监测与数值模拟[D]. 薛飞.天津大学 2013
本文编号：3342577
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3342577.html
