CFG桩与水泥土桩复合地基的性能研究
发布时间：2021-08-20 11:48
随着建筑业飞速发展,推动着建筑技术的不断更新,一些原有的建筑技术已经不能满足社会发展的需要。特别是近年来一些建筑因为出现较大不均匀沉降而严重影响建筑使用,传统单一桩型复合地基布桩方式在某些地区已经带来了较多的问题。针对该类问题,提出一种基于变刚度调平思想的刚-柔桩布桩方式对改善该类问题进行探索。目前,变刚度调平方式主要是变桩长、变桩径、桩间距等,在工程上应用较多。本文基于有限元软件ABAQUS,结合工程实例,建立刚-柔桩模型,分析不同位置布置柔性桩对复合地基沉降的影响,探讨沉降变化规律,并对减小工程不均匀沉降提出优化方案。主要内容如下:1、结合CFG单桩试桩报告,建立有限元单桩模型,采用和单桩试桩报告相同加载方式分级加载,拟合出试桩报告的荷载沉降曲线,得到有限元模型分析相关计算参数。2、本文通过对94×CFG群桩复合地基建立三维有限元模型,分析在单一桩型均匀布桩方式下其沉降特点,得出其沉降为常见的蝶形沉降,即筏板中间区域沉降最大,至筏板边缘逐渐减小,且传统单一桩型布桩的复合地基会产生较大的不均匀沉降,对此初步提出多种优化方案。3、在满足承载力要求的前提下,采用柔性水泥土桩对筏板中心桩、...
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
复合桩基示意图
第 2 章 复合地基的相关理论复合地基不同于复合桩基，在这里有必要简单叙述一下复合地基与复合桩基的区。复合桩基荷载主要依靠承载力较高的刚性桩承担，桩的承载力一般能够达到 90%以，甚至达到 95%，土体承受的荷载很小，在实际工程中被忽略不计。复合地基却不同，程中的复合地基对上部建筑物荷载的承担主要分为两个部分，复合地基中的桩体和桩土。复合地基和复合桩基最大的不同在于复合地基的筏板和桩之间设置了一层一定厚的褥垫层，其示意图如图 2-1 图 2-2 所示。褥垫层的厚度及模量对桩土分担比有着重的影响，褥垫层在一定厚度情况下，随着褥垫层厚度的增加，桩土应力比会不断减小3]。到达一定厚度之后，对桩土应力比影响逐渐减小。同样，褥垫层的模量也有一定的响。
.2 复合地基破坏形式合地基在一些方面和桩基础有相似的的地方，包括很多复合地基的相关理论与着内在的联系。但是，在破坏形式上，复合地基和桩基础的形式差别较大，主是复合地基的承载特性和桩基础有着较大的区别，复合地基破坏形式主要有四刺入破坏、鼓胀破坏、桩体剪切破坏、整体滑动破坏，如图 2-3 所示，（a）刺入破坏 （b）鼓胀破坏
【参考文献】：
期刊论文
[1]CFG桩复合地基承载性状的研究[J]. 韩永强,朱雪珂. 水利与建筑工程学报. 2018(06)
[2]一种多桩型复合地基在湿陷性黄土地区的应用[J]. 苗长春,王立,朱乃龙. 建筑结构. 2018(S2)
[3]桩体复合地基在加高培厚堤防差异沉降控制中的应用研究[J]. 侯英伟,彭泽豹,徐文鹏,王远明. 中国农村水利水电. 2018(11)
[4]载体桩复合地基性状数值模拟研究[J]. 李建强,刘洪滨,张家尊,关键. 工业建筑. 2018(06)
[5]复合地基垫层刺入量模型试验与计算方法研究[J]. 朱小军,孔伟阳,费康,许朝阳,李文帅. 地下空间与工程学报. 2018(02)
[6]CFG桩复合地基承载性状试验研究[J]. 郅彬,李戈,王永鑫,郭洁,王番. 建筑结构. 2017(23)
[7]设计参数对多桩型复合地基抗液化性能的影响[J]. 张艳美,王震,吴文涛,刘笑,张旭东. 工业建筑. 2017(08)
[8]水泥土桩及CFG桩刚柔组合桩复合地基动力试验结果分析[J]. 胡晓强,赵拓. 工程质量. 2015(08)
[9]多桩复合地基承载特性的现场试验研究[J]. 王伟,聂庆科,王英辉,贾向新,王梦恕. 土木工程学报. 2015(S1)
[10]水泥土搅拌桩复合地基固结机理室内模型试验[J]. 章定文,范礼彬,刘松玉,范连成,邓永锋. 中国公路学报. 2014(12)
硕士论文
[1]水平荷载作用下工字形桩的受力性能研究[D]. 刘甲.河南大学 2018
[2]CFG桩复合地基工作机理分析[D]. 杨剑.西安工业大学 2016
[3]双桩型复合地基工作特性试验研究[D]. 薛健成.西南交通大学 2010
[4]基于ABAQUS的变刚度布桩复合地基沉降性状研究[D]. 宋小娟.西安建筑科技大学 2010
[5]松软土地基不均匀沉降数值模拟研究[D]. 张勇.南华大学 2008
[6]刚—柔组合桩型复合地基设计方法研究[D]. 巩玉志.河北农业大学 2007
[7]多元复合地基承载力发挥系数与复合模量研究[D]. 韩超.华中科技大学 2007
本文编号：3353443
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
复合桩基示意图
第 2 章 复合地基的相关理论复合地基不同于复合桩基，在这里有必要简单叙述一下复合地基与复合桩基的区。复合桩基荷载主要依靠承载力较高的刚性桩承担，桩的承载力一般能够达到 90%以，甚至达到 95%，土体承受的荷载很小，在实际工程中被忽略不计。复合地基却不同，程中的复合地基对上部建筑物荷载的承担主要分为两个部分，复合地基中的桩体和桩土。复合地基和复合桩基最大的不同在于复合地基的筏板和桩之间设置了一层一定厚的褥垫层，其示意图如图 2-1 图 2-2 所示。褥垫层的厚度及模量对桩土分担比有着重的影响，褥垫层在一定厚度情况下，随着褥垫层厚度的增加，桩土应力比会不断减小3]。到达一定厚度之后，对桩土应力比影响逐渐减小。同样，褥垫层的模量也有一定的响。
.2 复合地基破坏形式合地基在一些方面和桩基础有相似的的地方，包括很多复合地基的相关理论与着内在的联系。但是，在破坏形式上，复合地基和桩基础的形式差别较大，主是复合地基的承载特性和桩基础有着较大的区别，复合地基破坏形式主要有四刺入破坏、鼓胀破坏、桩体剪切破坏、整体滑动破坏，如图 2-3 所示，（a）刺入破坏 （b）鼓胀破坏
【参考文献】：
期刊论文
[1]CFG桩复合地基承载性状的研究[J]. 韩永强,朱雪珂. 水利与建筑工程学报. 2018(06)
[2]一种多桩型复合地基在湿陷性黄土地区的应用[J]. 苗长春,王立,朱乃龙. 建筑结构. 2018(S2)
[3]桩体复合地基在加高培厚堤防差异沉降控制中的应用研究[J]. 侯英伟,彭泽豹,徐文鹏,王远明. 中国农村水利水电. 2018(11)
[4]载体桩复合地基性状数值模拟研究[J]. 李建强,刘洪滨,张家尊,关键. 工业建筑. 2018(06)
[5]复合地基垫层刺入量模型试验与计算方法研究[J]. 朱小军,孔伟阳,费康,许朝阳,李文帅. 地下空间与工程学报. 2018(02)
[6]CFG桩复合地基承载性状试验研究[J]. 郅彬,李戈,王永鑫,郭洁,王番. 建筑结构. 2017(23)
[7]设计参数对多桩型复合地基抗液化性能的影响[J]. 张艳美,王震,吴文涛,刘笑,张旭东. 工业建筑. 2017(08)
[8]水泥土桩及CFG桩刚柔组合桩复合地基动力试验结果分析[J]. 胡晓强,赵拓. 工程质量. 2015(08)
[9]多桩复合地基承载特性的现场试验研究[J]. 王伟,聂庆科,王英辉,贾向新,王梦恕. 土木工程学报. 2015(S1)
[10]水泥土搅拌桩复合地基固结机理室内模型试验[J]. 章定文,范礼彬,刘松玉,范连成,邓永锋. 中国公路学报. 2014(12)
硕士论文
[1]水平荷载作用下工字形桩的受力性能研究[D]. 刘甲.河南大学 2018
[2]CFG桩复合地基工作机理分析[D]. 杨剑.西安工业大学 2016
[3]双桩型复合地基工作特性试验研究[D]. 薛健成.西南交通大学 2010
[4]基于ABAQUS的变刚度布桩复合地基沉降性状研究[D]. 宋小娟.西安建筑科技大学 2010
[5]松软土地基不均匀沉降数值模拟研究[D]. 张勇.南华大学 2008
[6]刚—柔组合桩型复合地基设计方法研究[D]. 巩玉志.河北农业大学 2007
[7]多元复合地基承载力发挥系数与复合模量研究[D]. 韩超.华中科技大学 2007
本文编号：3353443
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3353443.html
