云南省18世纪以来M6以上地震极震区乡村聚落分布特征与演变研究

发布时间：2021-10-30 22:59

　　地震灾害的破坏范围大、预测性不强、瞬间破坏力高,加上我国乡村聚落房屋建筑的防震抗灾基础设薄弱、防灾措施不足,当强烈的地震发生时,地震灾害对乡村聚落房屋建筑造成的巨大破坏将无法避免。当地震造成了原有乡村聚落民房倒塌、居住环境的破坏时,为了使种群得以延续,往往乡村聚落会摒弃祖辈选择居住地的原则向未受震灾影响的区域迁移,从而改变其原始的分布形式,新形成的乡村聚落分布特征在聚落防震减灾方面的能力得到了大幅度提升。因而,研究震后地震极震区乡村聚落分布特征与演变,对提高我国乡村聚落的安全稳定有着极其重要作用。本研究一方面是基于高程要素和坡度要素,选取云南18世纪以来M6以上最具代表性的21次地震,采用聚落个数、聚落平均斑块面积、平均形状指数三个聚落分布格局指数来研究地震极震区震后乡村聚落的分布特征,并总结出云南省地震极震区乡村聚落分布规律,研究结果表明:①地震发生后在震中海拔高程区间乡村聚落呈破碎化分布,在相对远离震中高程位置的高程区间乡村聚落呈大规模集聚分布,乡村聚落聚集程度高,破碎化小。②极震区内乡村聚落受地震影响,震后乡村聚落主要趋向于分布在坡度0～8度区间。③地震后在震中高程区间附近乡村聚... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：117 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２－２?２１次地震极震区２０１７年乡村聚落分布图??

武定地震前１９９４年?武定地霞后１９９８年??图５－２武定地震前后极震区乡村聚落随机聚集特征??资料来源：作者自绘??首先，根据表附录１武定地震前后极震区乡村聚落点数变化可知：武定地震??一

云南民房恢复重建的模式适用于云南所有地震，同样也适用于下文研究的１９９６年??丽江７级地震以及２０１４年鲁甸６．５级地震，在之后的原因叙述中就不再复述。??其次，根据图４－２武定地震前后极震区乡村聚落随机聚集维数对比分析得出：??①武定地震前１９９４年极震区乡村聚落点对数坐标图及地震后１９９８年极震区乡村??聚落点对数坐标图均呈现一次函数形式（１９９４年Ｒ２＝０．９７０８、１９９８年Ｒ２＝０．９８８４，??均小于１），并且对其函数进行线性拟合，系统也均呈现一分形特征，说明武定地??震前后其乡村聚落分形表象并未产生变化：②武定地震前１９９４年极震区乡村聚落??点对数坐标图（乡村聚落数共１４８个），其系统一分形的分维度值Ｄ为１．７８０３＜２，??而武定地震后１９９８年极震区乡村聚落点对数坐标图（乡村聚落数共４６１个），其??系统一分形的特征值Ｄ为２．２５４３＞２。根据分形理论随机集聚维数介绍，可知：在??１９９５年武定地震中，武定地震极震区乡村聚落由地震之前围绕地震中点相对集聚??分布的状态变到地震之后相对离散分布的状态。??１９９５年武定地震前后极震区乡村聚落随机聚集维数分维度值Ｄ的变化也说明??了：武定极震区乡村聚落分布是受１９９５年武定地震影响，并且影响之后，极震区??乡村聚落开始向远离地震中点的方向迁移。造成这种变化的主要原因：①地震实??际发生的位置位于地表之下称为震源


本文编号：3467582