超限高层建筑结构动力特性分析与关键影响因素研究

发布时间：2017-05-10 15:05

  本文关键词：超限高层建筑结构动力特性分析与关键影响因素研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：抗震设计是全世界共同关注的话题,抗震分析的理论也有很多。但是,单纯以结构安全为目标的抗震设防已经不再适合现代化建筑的发展要求。当强烈地震发生后,我们不仅要保证建筑结构的安全性,更要保证建筑的各种功能依然能够正常的运行。在这种大趋势下,国外首先提出了基于性能的建筑抗震设计概念,并得到了极大的重视。该理论被引入我国后,其在国内的发展十分迅速。目前,基于性能的抗震设计已被编写进我国的多本规范。随着我国经济的飞速发展,城市化进程的加快,城市的人口数量也急剧地增长,这使得原本就十分有限的土地资源变得日趋紧张。超高层建筑的大力建设,能够在一定程度上有效地缓解资源空间有限的压力,因而其存在的意义愈加明显和重要。然而,由于超高层建筑的特殊性和重要性,一旦其在地震作用下遭到严重的破坏,甚至发生倒塌,势必会造成极大的人员伤亡和巨大的财产损失。因此,超高层建筑的抗震性能需要受到特别的重视。针对上述问题,本文主要从以下几个方面展开分析研究：1.本文在第一章中对振型分解反应谱法、弹性时程分析法、静力弹塑性分析法、弹塑性时程分析法等这四种抗震分析基本理论作了详细的阐述,并指明它们各自的优点和缺点。2.本文在第二章中介绍了本文所研究的工程项目的基本概况,并对其进行了超限总结,然后依据规范的要求进行抗震方法的选取,最终明确了对本文研究的对象工程需要进行罕遇地震作用下的弹塑性时程分析。3.本文在第三章和第四章中,分别对SAUSAGE软件和MIDAS-Gen软件作了详细介绍,并指出了其所具有的优势。然后再分别运用SAUSAGE软件和MIDAS-Gen软件对文中的超限结构进行了罕遇地震作用下的弹塑性时程分析,并得出了其层间位移角、层间位移以及变形损伤等方面的分析结果。4.本文最后一章将两种软件的分析结果进行对比,然后对该结构做出抗震性能评估,并针对出现的问题提出解决措施。本文旨在对超限高层结构进行动力弹塑性分析和研究,深入认识影响超限结构动力特性的因素,为设计提供依据,并为以后的研究工作奠定基础。
【关键词】：超限高层 抗震设计 弹塑性时程分析 层间位移角
【学位授予单位】：山东建筑大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TU973.31
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 绪论10-25
• 1.1 研究背景10-12
• 1.2 研究意义12-13
• 1.3 基于性能的抗震设计思想13-15
• 1.4 结构抗震分析基本理论15-24
• 1.4.1 振型分解反应谱法15-18
• 1.4.2 弹性时程分析18-19
• 1.4.3 静力弹塑性分析19-21
• 1.4.4 弹塑性时程分析21-24
• 1.5 研究内容24-25
• 第2章 工程概况及相关规范条文25-34
• 2.1 某市财富大厦工程概况25-27
• 2.2 材料27-28
• 2.2.1 主要构件混凝土强度等级27
• 2.2.2 钢筋27-28
• 2.3 设计荷载28-30
• 2.3.1 楼面荷载标准值28-29
• 2.3.2 风荷载29
• 2.3.3 地震作用29-30
• 2.4 建筑结构超限情况说明30-32
• 2.4.1 建筑结构及高宽比30
• 2.4.2 平面规则性判断30-31
• 2.4.3 竖向规则性判断31-32
• 2.4.4 结构超限情况汇总32
• 2.5 超限专项审查概述32-33
• 2.6 结构分析说明33
• 2.7 本章小结33-34
• 第3章 基于SAUSAGE的弹塑性时程分析34-54
• 3.1 SAUSAGE软件简介34-36
• 3.2 非线性地震反应分析模型36-40
• 3.2.1 材料模型36-38
• 3.2.2 构件模型38-39
• 3.2.3 结构整体计算模型39-40
• 3.3 地震波的选择40-44
• 3.3.1 地震波选取原则40-43
• 3.3.2 本工程地震波43-44
• 3.4 弹塑性时程分析结果44-52
• 3.5 弹塑性时程分析结论52-53
• 3.6 本章小结53-54
• 第4章 基于MIDAS的弹塑性时程分析54-67
• 4.1 MIDAS-Gen有限元软件概述54-56
• 4.1.1 MIDAS-Gen软件介绍54-55
• 4.1.2 MIDAS-Gen软件特点55-56
• 4.2 结构模型及单元56-59
• 4.2.1 本文模型56-57
• 4.2.2 单元的选取57-59
• 4.2.3 地震波的选取59
• 4.3 弹塑性时程分析结果59-65
• 4.4 弹塑性时程分析结论65-66
• 4.5 本章小结66-67
• 第5章 结论与展望67-69
• 5.1 主要结论67-68
• 5.2 展望68-69
• 参考文献69-71
• 致谢71-72
• 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况72

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尧国皇;陈宜言;郭明;赵群昌;;超高层钢筋混凝土框架-核心筒结构的弹塑性时程分析[J];工程抗震与加固改造;2013年03期

2 侯晓武;高德志;赵继;;MIDAS Gen在建筑结构高端分析中的应用[J];建筑结构;2013年S1期

3 徐晓龙;高德志;桂满树;姜毅荣;何四祥;王侃;;北京某超高层商住楼动力弹塑性时程分析[J];建筑结构;2010年S2期

4 杨志勇;黄吉锋;邵弘;;弹性与弹塑性动力时程分析方法中若干问题探讨[J];建筑结构学报;2009年S1期

5 侯高峰;王建国;张茂;;基于MIDAS/GEN高层建筑结构静力弹塑性分析[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2008年10期

6 侯高峰;;MIDAS/GEN在高层建筑结构中的应用[J];工程与建设;2008年01期

7 徐培福,戴国莹;超限高层建筑结构基于性能抗震设计的研究[J];土木工程学报;2005年01期

8 邓继明,蒋建群,毛根海;基于弹塑性动力分析的结构非线性响应及抗震设计[J];工业建筑;2004年10期

9 罗东远;框架结构水平地震作用计算[J];闽西职业大学学报;2001年03期

10 钱稼茹,罗文斌;静力弹塑性分析——基于性能/位移抗震设计的分析工具[J];建筑结构;2000年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 侯炜;钢筋混凝土核心筒抗震性能及其设计理论研究[D];西安建筑科技大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 汲安源;基于Midas Gen的超高层建筑结构全寿命设计研究[D];大连交通大学;2015年

2 何剑平;框架—核心筒超高层结构弹塑性分析[D];大连理工大学;2013年

3 孟娜;超高层框架—核心筒结构静动力弹塑性分析与研究[D];河北工业大学;2013年

4 杨秀培;超高层建筑结构地震反应分析及抗震性能设计研究[D];河南工业大学;2013年

5 华飞翔;中小学校舍单跨框架结构抗震加固技术比较分析[D];合肥工业大学;2013年

6 张钢锋;高烈度区超高层剪力墙结构抗震性能分析研究[D];浙江工业大学;2013年

7 戚雯;带桁架转换层高层结构抗震性能研究[D];西南交通大学;2012年

8 杨超;高层建筑结构静力与动力弹塑性抗震分析对比研究[D];西南交通大学;2011年

9 杨小涛;复杂高层框架结构罕遇地震作用下动力弹塑性分析[D];武汉理工大学;2011年

10 王小兵;巨型框架结构的静力与动力弹塑性分析对比研究[D];中南大学;2010年

  本文关键词：超限高层建筑结构动力特性分析与关键影响因素研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：354976