古史辨《诗经》学研究
发布时间:2021-03-02 03:10
古史辨学派《诗经》学是传统《诗经》学向现代《诗经》学过渡的重要阶段,在《诗经》学发展史上,对于打破传统《诗经》学的束缚,对于《诗经》研究从经学向文学的转变,具有重要的作用。 本论文力图在梳理相关材料和分析学术界已有成果的基础上,从文学、文化学、史学、社会学、民俗学等角度,对古史辨的《诗经》学进行分析。论文共分六章。 第一章主要交代古史辨学派兴起的文化背景,其中着重交待了与《诗经》论争相关的内容。 第二章从《诗经》学内部的角度分析了古史辨《诗经》学的学术背景,主要是从《诗经》学史上的疑古思潮、晚清民国的今古文之争两方面着眼。 第三、四章分别对古史辨学派的两位核心人物胡适和顾颉刚的《诗经》学观点进行了较为深入和全面的分析。 第五章分析了围绕着古史辨《诗经》所展开的学术论争,主要着眼于在论争中的学术焦点;并且对钱玄同、郑振铎和俞平伯的《诗经》学进行了梳理;同时,对于古史辨《诗经》学所引发的论争中的不同声音也进行了分析。 第六章则将古史辨《诗经》学放在整个《诗经》学史的角度考察其成就与局限,力图进行较为客观的评价。
【文章来源】:复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:158 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 古史辨学派文化背景
第一节 民族、文化危机的加深
第二节 新旧、中西观念的冲击
第三节 教育、传播事业的发展
第四节 新史学的兴起
第二章 《诗经》学背景
第一节 历代《诗经》发展中的疑古思潮
第二节 晚清、民国初年的《诗经》今古文之争
1 、 今文学的复兴
2 、 古文学派的《诗经》学
3 、 今古文的论争
第三章 胡适的《诗经》学研究
第一节 胡适的《诗》学观
1 、 对《诗经》基本问题的态度
2 、 对历代《诗经》研究的认识
第二节 胡适的《诗》学方法
第四章 顾颉刚的《诗经》学
第一节 《诗经》与顾颉刚的学术研究
第二节 《诗》与史
第三节 《诗经》学基本观点
第四节 民间文艺与《诗经》研究
第五节 顾颉刚的《诗》学方法
第五章 古史辨《诗经》学大论争
第一节 《诗经》学论争焦点
1 、 《毛诗序》
2 、 孔子与《诗经》
3 、 具体篇目的争论
4 、 起兴问题
第二节 钱玄同、郑振铎、俞平伯的《诗经》学
1 、 钱玄同
2 、 郑振铎
3 、 俞平伯
第三节 与古史辨同时代的不同声音
第六章 《诗经》学研究“得”与“失”
第一节 《诗经》学的贡献
1 、 对传统《诗经》学的批判与继承
2 、 疑古精神的传递
3 、 新的《诗经》学研究方法
4 、 具体《诗经》学成果
第二节 《诗经》学研究的局限
参考文献
后记
本文编号:3058485
【文章来源】:复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:158 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 古史辨学派文化背景
第一节 民族、文化危机的加深
第二节 新旧、中西观念的冲击
第三节 教育、传播事业的发展
第四节 新史学的兴起
第二章 《诗经》学背景
第一节 历代《诗经》发展中的疑古思潮
第二节 晚清、民国初年的《诗经》今古文之争
1 、 今文学的复兴
2 、 古文学派的《诗经》学
3 、 今古文的论争
第三章 胡适的《诗经》学研究
第一节 胡适的《诗》学观
1 、 对《诗经》基本问题的态度
2 、 对历代《诗经》研究的认识
第二节 胡适的《诗》学方法
第四章 顾颉刚的《诗经》学
第一节 《诗经》与顾颉刚的学术研究
第二节 《诗》与史
第三节 《诗经》学基本观点
第四节 民间文艺与《诗经》研究
第五节 顾颉刚的《诗》学方法
第五章 古史辨《诗经》学大论争
第一节 《诗经》学论争焦点
1 、 《毛诗序》
2 、 孔子与《诗经》
3 、 具体篇目的争论
4 、 起兴问题
第二节 钱玄同、郑振铎、俞平伯的《诗经》学
1 、 钱玄同
2 、 郑振铎
3 、 俞平伯
第三节 与古史辨同时代的不同声音
第六章 《诗经》学研究“得”与“失”
第一节 《诗经》学的贡献
1 、 对传统《诗经》学的批判与继承
2 、 疑古精神的传递
3 、 新的《诗经》学研究方法
4 、 具体《诗经》学成果
第二节 《诗经》学研究的局限
参考文献
后记
本文编号:3058485
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/guoxuejiaoyulunwen/3058485.html