南京国民政府检察制度研究（1927-1937）

发布时间：2021-04-20 09:28

　　清末司法改革时,晚清政府从日本引入西方检察制度,这是中国走向近代司法文明的重要标志之一。晚清政府对检察机关的设置、检察官管理、检察机关职权等方面做的开创性的设计,奠定了近代检察制度的基础。进入民国以后,北京政府秉承三权分立原则,继续改造、发展检察制度,在经历现实的困境之后,检察制度开始向传统回归,那些未设立法院的地方依然由县长兼理司法,检察职权由县长兼理,检察制度出现变异。南京国民政府时期,在国家政权相对统一,社会环境相对稳定的情况下,国民政府致力于国家的制度建设,推进司法改革,检察制度在制度建设方面相对完善、规范。检察官参与案件的广度或深度都远超晚清和北京政府时期,这一阶段成为检察制度引入中国后的几十年当中,运行相对较好的阶段。检察制度在南京国民政府时期已成为中国司法制度的重要组成部分,促进了近代中国司法文明的发展。文章运用历史学并借鉴法学的研究方法,梳理了南京国民政府检察制度的机构设置、检察官管理、检察机关职权、检察制度运作时检察机关与审判机关、检察官与司法警察、检察官与律师间的关系,分析了制约检察制度的影响因素。文章主体分为六个章节:第一章,梳理南京国民政府检察制度的制度来源、理... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：314 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、选题意义
    二、学术史回顾
    三、研究旨趣
    四、概念界定
第一章 南京国民政府检察制度的理论基础和制度设计
    一、制度来源
        （一）国外检察制度的起源与发展
        （二）检察制度的引进及初步发展
    二、理论来源
        （一）西方分权学说
        （二）社会本位思想
    三、制度设计
        （一）制度设计的法律基础
        （二）法界人士与制度设计
第二章 南京国民政府检察机关的设置与管理
    一、各级检察机关的设置
        （一）最高法院检察署
        （二）高等法院检察处
        （三）地方法院检察处
    二、各级检察机关的处务管理
        （一）检察机关的考勤制度
        （二）检察官的工作分配
        （三）检察机关的行文制度
        （四）检察职员的职责分工
        （五）检察机关的簿记制度
    三、检察一体原则
        （一）检察机构的层级设置
        （二）检察人员组成上的层级关系
        （三）检察一体原则的体现
第三章 南京国民政府检察人员的构成及管理
    一、检察人员的构成
        （一）检察人员类别构成及分布
        （二）检察人员的教育程度
        （三）检察人员的年龄构成
        （四）检察人员的在职年限
        （五）检察人员的籍贯分布
    二、检察官的考试与培训
        （一）检察官的考试
        （二）检察官的培训
    三、检察官的任用与待遇
        （一）检察官的任用
        （二）检察官的待遇
    四、检察官的考核与奖惩
        （一）检察官的考核办法
        （二）检察官的奖惩办法
第四章 南京国民政府检察机关的职权与运作
    一、刑事案件中的检察职权
        （一）实行侦查
        （二）提起公诉
        （三）实行公诉
        （四）担当自诉和协助自诉
        （五）监督判决执行
    二、特别程序及民事诉讼中的检察职权
        （一）特别程序中的检察职权
        （二）民事诉讼中的检察职权
第五章 南京国民政府检察制度的司法关联
    一、检察机关与审判机关的关系
        （一）检审关系的确立
        （二）检审机构的设置模式
        （三）检审制约关系
        （四）检审关系的检讨
    二、检察机关与律师的关系
        （一）检律关系的确立
        （二）检察机关对律师公会的监督
        （三）检察机关对律师的监管
    三、检察官与司法警察的关系
        （一）近代中国检警侦查体制的确立
        （二）南京国民政府时期检警关系考察
第六章 南京国民政府检察制度的历史评析
    一、南京国民政府检察制度的历史特征
        （一）司法党化及其影响
        （二）司法本土化及其表现
    二、南京国民政府检察制度的进步意义
        （一）检察制度得到了进一步发展和完善
        （二）检察制度增强了社会法律维权观念
        （三）检察制度维护了社会公益、提高了办案效率
    三、南京国民政府检察制度的历史局限性
        （一）检察制度历史局限性的表现
        （二）检察制度建设的制约因素
结语
附录 南京国民政府时期（1927-1937）颁行的有关检察制度的主要法规、法令
参考文献
后记
攻读学位期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放以来的中国近代地方政治制度史研究[J]. 翁有为,任润鑫.  东岳论丛. 2015(01)
[2]档案与法律文本对比下的近代中国检警关系[J]. 张淑娟.  山西档案. 2014(06)
[3]从“国家与社会”到“制度与生活”:中国社会变迁研究的视角转换[J]. 肖瑛.  中国社会科学. 2014(09)
[4]南京国民政府法官惩戒程序研究[J]. 李凤鸣.  中南大学学报(社会科学版). 2014(02)
[5]论国民党“司法党化”的异化——以南京国民政府反省院制度为例[J]. 杨树林.  西南大学学报(社会科学版). 2013(05)
[6]司法党化中的检察权[J]. 杜旅军.  河北法学. 2013(01)
[7]徐谦与国民革命中的司法党化[J]. 李在全.  历史研究. 2011(06)
[8]辛亥以来中国社会基本法律观的嬗变[J]. 牛杰.  兰州学刊. 2011(09)
[9]南京国民政府时期刑事审判制度述论[J]. 谢冬慧.  刑事法评论. 2010(01)
[10]南京国民政府前期基层司法官员薪酬考[J]. 尹伟琴.  学术界. 2010(01)

博士论文
[1]南京国民政府时期县长职能研究（1928-1937）[D]. 邢巍巍.南开大学 2010
[2]南京国民政府公务员薪俸制度研究[D]. 何家伟.华中师范大学 2007
[3]中国检察官制度研究[D]. 金文彤.中国政法大学 2005

硕士论文
[1]南京国民政府初期的高等法院（1927-1930年）[D]. 贾丽娜.华东政法大学 2009



本文编号：3149426