回向原点的发展：海外汉学和华文文学研究双年度报告（2018—2020）

发布时间：2021-10-07 20:17

　　近两年的海外汉学研究和海外华文文学研究,通过回向原点的方式,持续校正学科形态,明确学科立场,得到了长足发展。但与此同时,这种纵深化、细节化的研究方式,也带来了诸如对整体性关注不够的问题。借由新兴的数字人文研究方法,这一问题可望得到有效解决。 

【文章来源】：国际比较文学(中英文). 2020,3(04)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、从头开始：“包括在外”的学科定位
二、修复断裂：“复合互渗”的学科形态
三、批评意识：“在世界中”的学科问题
四、数字人文：“远读”中的学科展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]海外华文文学研究现状与21世纪文学史编撰的意义[J]. 杨剑龙.  甘肃社会科学. 2020(04)
[2]世界华文文学学科拓荒与知识型构——以潘亚暾为对象[J]. 龙扬志.  南方文坛. 2020(04)
[3]海外华文文学“跨界”动向与意义[J]. 王列耀,李培培.  福建论坛(人文社会科学版). 2020(07)
[4]学科互动与文化融通——“跨学科:现当代文学与华文文学”学术研讨会综述[J]. 王艳丽,韩镇宇.  中国比较文学. 2020(02)
[5]建立一种批评的中国学[J]. 张西平.  国际汉学. 2020(01)
[6]汉学方法论值得关注[J]. 任大援.  国际汉学. 2020(01)
[7]改革开放以来中国海外汉学（中国学）研究的进展与展望（1978—2019）[J]. 张西平.  国外社会科学. 2020(01)
[8]中国现当代文学学科研究的一个新视域——五四时期至1950年代初期中国籍作者的域外华文书写[J]. 郭惠芬.  学术月刊. 2019(12)
[9]全球化时代的汉学研究[J]. 张西平.  国际汉学. 2019(04)
[10]从离散到跨国散居——论“全球化语境中的海外华文文学”[J]. 温明明.  华侨华人历史研究. 2019(04)



本文编号：3422702