正性生活事件、品味与大学生学校适应的关系及干预研究
【图文】:
图 6-1 组别和测试时间在品味上的交互作用图.4.3 大学生学校适应的干预效果分析预组和对照组学校适应(含各维度)的前测、后测以及追踪后测得分见表的学校适应总分进行两因素的重复测量方差分析,结果表明:组别主效应58)=28.54,p<0.001,,η2p=0.33;测试时间主效应显著,F(2, 116)=11,η2p=0.64;组别和测试时间的交互作用显著,F(2, 116)=47.83,p<5。简单效应分析结果发现:干预组的后测与追踪后测得分均显著高于对的后测和追踪后测得分均显著高于前测,后测和追踪后测得分间差异不显后测和追踪后测得分也均显著高于前测,后测和追踪后测得分间差异不显试时间的交互作用参见图 6-2。
表 6-5 两组学校适应前测、后测、追踪后测得分(M±SD)组别 维度 前测 后测 追踪后测对照组 学校适应 40.50±3.91 43.33±3.21 43.13±3.42专业适应 9.30±2.31 9.23±1.57 9.37±1.77情绪适应 12.90±3.12 14.47±1.68 14.97±2.01人际适应 12.83±2.63 11.93±1.82 12.87±1.66学业适应 5.47±1.11 5.73±1.82 5.93±1.76干预组 学校适应 40.00±5.77 54.43±8.18 53.97±8.85专业适应 8.97±2.24 11.60±3.41 13.70±3.83情绪适应 11.60±3.29 18.33±2.34 15.97±2.96人际适应 12.67±3.03 17.03±3.25 16.53±3.87学业适应 6.77±1.87 7.47±2.08 7.77±1.94
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:B844.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱凌云;李健;;大学新生适应特征与影响因素的实证分析[J];东北大学学报(社会科学版);2015年04期
2 王中会;石雪玉;;流动儿童问题行为与学校适应的关系研究[J];中国特殊教育;2015年06期
3 朱茹华;;大学生学习倦怠与学校适应、积极人格的关系[J];浙江理工大学学报;2015年02期
4 李志勇;吴明证;王大鹏;;积极事件与大学生生活满意度的关系:序列中介效应分析[J];中国特殊教育;2014年12期
5 邹小勤;;大学生学校适应研究综述及展望[J];辽宁医学院学报(社会科学版);2014年03期
6 侯静;;大学生学校适应量表的编制[J];中国健康心理学杂志;2014年08期
7 郭梅英;张平;张玉英;;大学新生适应与安全感、生活事件、社会支持[J];中国健康心理学杂志;2014年04期
8 邱鸿钟;吴志雄;;大学新生社会支持与学校适应的相关性[J];中国健康心理学杂志;2013年09期
9 郭丁荣;任俊;张振新;Fred B. Bryant;;品味:主动用心地感受积极体验[J];心理科学进展;2013年07期
10 杨颖;程玉洁;邹泓;王莉;;日常生活事件对中学生社会适应的影响:社会问题解决能力的中介作用[J];心理科学;2012年06期
相关博士学位论文 前2条
1 邹小勤;我国大学生学校适应研究[D];厦门大学;2013年
2 曾晓强;大学生父母依恋及其对学校适应的影响[D];西南大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 张哲;大学生羞怯与学校适应的关系及其干预研究[D];河北师范大学;2018年
2 王娟娟;初中生生活事件、心理弹性和学校适应的关系[D];东南大学;2017年
3 周小单;广西普通本科院校大学生学校适应研究[D];广西师范大学;2016年
4 他永丽;大学生积极事件分享的事件价值效应和人际效应的初步研究[D];西南大学;2015年
5 阳红;大学生的心理弹性:压力事件、自我差异、社会支持、积极应对方式及学校适应的关系研究[D];西南大学;2015年
6 陈礼灶;团体沙盘游戏对大学生心理资本和学校适应的干预研究[D];兰州大学;2015年
7 戢焕启;班级团体辅导影响大学新生学校适应的实验研究[D];江西科技师范大学;2015年
8 孟凡;大学生文化智力、人格特质与学校适应的关系研究[D];青海师范大学;2014年
9 郭天满;大学生品味、自尊与主观幸福感的关系研究[D];河南大学;2014年
10 李佳芹;大学生主动性人格、一般自我效能感与学校适应的关系研究[D];福建师范大学;2014年
本文编号:2670141
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/ktjx/2670141.html