第十三届世界健美操锦标赛中外运动员竞技水平的对比分析
本文关键词:第十三届世界健美操锦标赛中外运动员竞技水平的对比分析
【摘要】:竞技健美操(Sport aerobics)是融体操、舞蹈、音乐为一体的带有表演艺术的体育项目。我国的竞技健美操项目虽起步较晚,但是发展迅速,已在世界健美操领域中占有一席之地,但是仍与世界强国有一定的差距。提高中国队整体的竞技水平,在未来的比赛和训练中取得更好的成绩是迫切需要深入研究的重要课题。本文以第13届世界健美操锦标赛七大项目的比赛的前三名与中国队的比赛成套为研究对象,运用文献资料法、录像资料分析法、对比分析法等研究方法,同时结合FIG《2013-2016健美操评分规则》在成套动作的难度、艺术、完成三个方面进行系统、客观的对比分析。研究结果:(1)男单项目在世锦赛中是难度分值最高的项目,比赛竞争尤为激烈,各国都会派出最优秀的运动员参加男单项目的比赛。通过对男单项目前三名选手的竞技水平分析可知,参赛选手的难度编排差异较小,但成套动作的艺术性与完成质量是差距拉大的关键。中国选手因在预赛中的失误很遗憾未能进入决赛,但是应努力吸取前三名选手参赛的经验教训,取其精华去其糟粕,加强自身实力,在未来的比赛中创造佳绩。(2)女单项目,奥地利选手具有绝对的优势获得冠军,罗马尼亚选手成套动作的难度最高,法国选手成套的艺术性也是值得学习和借鉴的,中国选手于洋洋获得第四名的成绩,在难度、艺术、完成上均与前三名选手有一定的差距,需要进一步加强身体素质的训练,选择申报较高的难度,并且在成套动作的艺术性和完成质量上做进一步改善和提高。(3)混双项目,虽然混双项目一直不是我国的优势项目,本届世锦赛上获得了第四名的成绩,虽然难度编排的分值不高但是在成套动作的艺术性和完成质量上都较之间有较大的提高,中国队需要提高整体的难度系数,努力突破重围,获得佳绩。(4)三人操项目,一直是我国的优势项目,在本届世锦赛上,中国队保持一贯的优势作风发挥较为稳定,成套表演完成的干净、利落,获得了第二名的成绩。成套动作难度分值编排较高,但不占据新规则的优势,虽有较高质量的完成但难度分便不如罗马尼亚女队。我国的三人操项目在成套的艺术性和技术完成的准确性上,有待进一步完善和提高。(5)五人操项目,本届比赛我国获得了第三名的成绩,根据新规则规定,将原有六人操项目改为五人操,这无疑也加大了成套动作编排的复杂性,我国在前几届世锦赛上一直是六人操项目的冠军,此次比赛虽获得了季军,也警示着我们要根据规则的改变不断进行创新,创新性的培养女运动员参与比赛。(6)有氧舞蹈与有氧踏板项目一直是我国的优势项目,本届比赛我国获得了有氧舞蹈第二名,有氧踏板第一名的成绩,这两个项目得分的关键在于成套动作的艺术性与完成整齐划一的质量,虽然比赛具有一定的偶然性因素,但是我们要不断改变与创新,将有氧舞蹈和有氧踏板项目的优势继续延续下去。
【关键词】:竞技健美操 竞技水平 对比分析
【学位授予单位】:聊城大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:G831.3
【目录】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-10
- 1 前言10-13
- 1.1 选题依据10
- 1.2 文献综述10-13
- 1.2.1 有关世界健美操锦标赛各国竞争实力的研究11
- 1.2.2 有关技术水平方面的研究11-12
- 1.2.3 有关规则演变的分析研究12
- 1.2.4 有关竞技水平的分析研究12-13
- 2 研究对象与研究方法13-14
- 2.1 研究对象13
- 2.2 研究方法13-14
- 3 研究内容14-49
- 3.1 相关概念14-15
- 3.1.1 竞技健美操14
- 3.1.2 竞技水平14-15
- 3.2 近三届世界健美操锦标赛奖牌分布竞争格局的对比分析15-18
- 3.3 第13届世界健美操锦标赛中外竞技健美操运动员的竞技水平的对比分析18-49
- 3.3.1 男子单人操项目运动员竞技水平的对比分析18-24
- 3.3.2 女子单人操项目运动员竞技水平的对比分析24-30
- 3.3.3 混合双人操项目运动员竞技水平的对比分析30-36
- 3.3.4 三人操项目运动员竞技水平的对比分析36-41
- 3.3.5 五人操项目运动员竞技水平的对比分析41-46
- 3.3.6 有氧舞蹈项目运动员竞技水平的对比分析46-48
- 3.3.7 有氧踏板项目运动员竞技水平的对比分析48-49
- 4 结论与建议49-51
- 4.1 结论49-50
- 4.2 建议50-51
- 5 参考文献51-53
- 攻读硕士期间发表的论文53-54
- 致谢54-55
- 附件55
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李国岳;中国女子竞技健美操技术状况的分析[J];广州体育学院学报;2001年02期
2 桑国强;我国竞技健美操专业化发展趋势之研究[J];山东体育科技;2001年04期
3 王萍丽;竞技健美操教练员的创新思维[J];山东体育学院学报;2001年01期
4 荣丽;我国大学生竞技健美操音乐现状评析[J];西安体育学院学报;2002年S1期
5 秦文明,王厚民;对提高高校竞技健美操水平的研究[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2002年03期
6 陈岳东;竞技健美操的美学构成因素新探[J];嘉应大学学报;2002年06期
7 路俊艳,郭孝平;我国竞技健美操科学研究的现状与走向[J];山东体育学院学报;2002年03期
8 王晓;对我国竞技健美操现状及发展趋势的研究[J];体育科学研究;2002年03期
9 杜家俊;王连睿;;析竞技健美操中运动员的表现力及其培养[J];哈尔滨体育学院学报;2002年04期
10 王玫;竞技健美操的特点及发展方向[J];辽宁体育科技;2003年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王慧莉;;从第十届世界健美操锦标赛看世界竞技健美操格局与我国的发展对策研究[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年
2 江山;;江苏省竞技健美操教练员质量的调查研究[A];全民健身科学大会论文摘要集[C];2009年
3 李遵;;用新规则审视我国竞技健美操现状与对策研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
4 何荣;孔宁宁;;竞技健美操表演市场营销策略的研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
5 相银芝;汪康乐;;三维动画技术在竞技健美操教学与训练中应用的思考[A];2013年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要集[C];2013年
6 杨晓艳;;竞技健美操艺术表现力培养的研究[A];全民健身科学大会论文摘要集[C];2009年
7 张杰;;我国竞技健美操组织管理现状的探析[A];浙江省第十三届运动会体育科学论文报告会论文集[C];2006年
8 陈霓;刘无逸;于新凯;;天津工业大学竞技健美操队运动员身体现状调查报告[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
9 姜桂萍;李旭龙;纪仲秋;;竞技健美操自由倒地类和屈体分腿类动作的运动生物力学分析[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年
10 姜桂萍;李佳荣;李旭龙;纪仲秋;;竞技健美操支撑类难度基础动作基本特征研究——以北京师范大学健美操专修课女学生为例[A];第十六届全国运动生物力学学术交流大会(CABS 2013)论文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 ;竞技健美操 雕塑形体的活力之舞[N];河南日报;2005年
2 本报记者 谢漪珊;健美操:跳跃之中喜迎奥运[N];中国体育报;2008年
3 记者 王向娜;我国健美操健儿实现突破[N];中国体育报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 刘浩;竞技健美操体能训练理论与方法的研究[D];北京体育大学;2010年
2 王智明;我国优秀男子竞技健美操运动员专项体能特征及其训练研究[D];北京体育大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 倪振华;江西省高校竞技健美操运动队现状调查研究[D];江西师范大学;2008年
2 李彤;辽宁省竞技健美操后备人才培养现状的研究及发展对策[D];辽宁师范大学;2008年
3 毛丽华;竞技健美操世界强国优势特征分析[D];首都体育学院;2009年
4 曹琪;我国竞技健美操音乐选配现状及对策研究[D];武汉体育学院;2009年
5 姚煜;竞技健美操在安徽省普通高校开展的必要性与可行性的认证研究[D];华东师范大学;2009年
6 朱新新;竞技健美操技术体系系统研究[D];苏州大学;2010年
7 张慧敏;我国高校竞技健美操区域发展态势研究[D];福建师范大学;2009年
8 张远;河南省高等院校竞技健美操队现状调查与对策研究[D];河南大学;2011年
9 姚华;竞技健美操锻炼对18名香港小学生身心指标影响的研究[D];北京体育大学;2011年
10 房景军;竞技健美操编排的中国化研究[D];曲阜师范大学;2011年
,本文编号:1091884
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/1091884.html