当前位置:主页 > 教育论文 > 体育论文 >

2013赛季江苏舜天与中超前四名球队之间跑动能力对比分析

发布时间:2017-11-20 15:34

  本文关键词:2013赛季江苏舜天与中超前四名球队之间跑动能力对比分析


  更多相关文章: 江苏舜天 跑动能力 跑动距离 高强度跑


【摘要】:运用AMISICO比赛分析软件对2013赛季江苏舜天与广州恒大、山东鲁能、北京国安、贵州人和足球运动员的跑动能力进行对比分析,了解江苏舜天球队整体跑动能力,每15min跑动能力,不同位置跑动能力和高强度跑动次数与间隔时间。结果显示:(1)江苏舜天后卫队员的跑动总距离达到场均9781.32m,明显多于山东鲁能和贵州人和,高强度跑动距离明显优于北京国安,冲刺跑跑动距离少于山东鲁能,多于北京国安。边后卫需要参与球队的进攻体系与中场拦截,中后卫几乎不参与球队进攻,主要防守面向球门的威胁球,这也决定了后卫队员跑动距离要少于中场和前锋队员。(2)5个球队中场队员的跑动总距离差距并不大。江苏舜天高强度跑动距离少于山东鲁能,明显多于北京国安和广州恒大。冲刺跑距离明显多于北京国安和广州恒大,与山东鲁能和贵州人和不存在差异。中场球员需要进行中前场串联,参与防守与进攻,这决定了中场球员的跑动距离要多于后卫与前锋。(3)江苏舜天前锋队员跑动总距离是5个球队中最多的。高强度跑动距离略低于广州恒大,明显高于北京国安和贵州人和。冲刺跑距离江苏舜天前锋明显少于广州恒大和山东鲁能。前锋主要活动区域在中前场,以正向球门和斜方向的高强度跑动路线为主,跑动距离少于中场球员多余后卫队员。(4)江苏舜天球员第一时间段高强度跑动距离最多,第三、四、五时间段高强度仅低于山东鲁能,高于其它三个球队。第二时间段是江苏舜天攻防最薄弱的时期,进0球失8球,第六时间段,丢球数达到8个,其中6场比赛中的7个丢球直接的导致比赛结果的变化。(5)江苏舜天的高强度跑动次数与北京国安存在差异,且次数远远多于北京国安的高强度跑动次数,平均间隔明显少于北京国安和广州恒大,与山东鲁能和贵州人和不存在差异。
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:G843

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 张健,王海鸣,王宁,汤铁军;对2001年全国女子足球超级联赛运动距离的研究[J];首都体育学院学报;2002年01期

2 朱军凯;刘丹;;中国国家队男子足球运动员比赛活动距离的特征分析[J];北京体育大学学报;2013年04期

3 殷铁生,邹新光,曲刚,马宝刚,隗峰;从比赛中心率和跑动特点看我国足球运动员的体能状况[J];山东体育科技;1997年02期

4 兰政;蒙军;卓杰先;;对足球运动员跑动能力主要影响因素的分析[J];体育科技;2008年01期

5 朱军凯;;第19届世界杯足球赛决赛阶段不同位置运动员比赛跑动特征分析[J];中国体育科技;2011年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 顾晓敏;中国优秀女足运动员比赛活动距离特征的研究[D];北京体育大学;2007年

2 于振海;2010年亚洲U19男子足球锦标赛中国队跑动特征分析[D];东北师范大学;2012年



本文编号:1207649

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/1207649.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f93d5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com