河北省非物质文化遗产武术项目评审体系的研究

发布时间：2017-11-24 07:14

  本文关键词：河北省非物质文化遗产武术项目评审体系的研究

  更多相关文章： 非物质文化遗产 武术 评审体系 体系

【摘要】：非物质文化遗产是指“各族人民世代相传并视为其文化遗产组成部分的各种传统文化表现形式,以及与传统文化表现形式相关的实物和场所”。武术作为民族传统体育的一部分也是非物质文化遗产的重要组成部分,对弘扬民族传统文化具有重要的意义。近年来社会上的有志之士也意识到了非物质文化遗产的重要性,加上国家的倡导和相关政策的出台更促使申报非物质文化遗产的人越来越多,相关法律给出了非物质文化遗产的申报范围、要求、评审标准等规定,但是此类规定都是原则性的宏观描述,没有给出评审的具体细则、内容。本文基于现阶段在评审过程中存在的问题,在有关非物质文化遗产申报规定中给出了申报的范围、要求、评审标准等的基础上,查阅大量文献资料、访谈非物质文化遗产相关专家以及参考已有类似项目的评价体系的基础上对河北省非物质文化遗产武术项目的评审体系进行研究,并构建了河北省非物质文化遗产武术项目的评审体系。本文的研究目的意义在于通过建立星级量化标准的评审体系,区分不同项目的重要程度,科学、客观地认证价值重大并且急需保护的项目把它们有效的保护起来使其能够更好的传承下去,为非物质文化遗产武术项目的评审提供理论参考,使得评审过程更加公正合理、科学有效。本文主要应用了文献资料法、专家访谈法、特尔非法和逻辑分析法等研究方法。以河北省非物质文化遗产武术项目为研究对象,查阅相关资料,访谈相关专家建立起初始评审体系,对初始问卷的效度进行检验,符合论文研究要求,在遵循特尔非法操作的基本原则的情况下进行问卷的发放与回收,共进行3轮问卷,每轮问卷发放20份,对回收的问卷进行统计整理最终经过筛选确立了评审指标,建立了评审体系。研究结论经过3轮专家问卷的筛选最终确定了本文的评审体系,共包括4大部分,分别是传承项目自身的特点、传承现状、传承项目的价值和传承人,以此为基本框架延伸至三级指标。所选各指标在总评审体系中所占比例不同,传承项目自身的特点所占比列最大为67%,传承现状次之为14%,传承项目的价值为11%,传承人比例最小为8%,这与本文研究主题相符。采取定性研究与定量研究相结合的综合模糊星级量化的研究方法,用星级代替数字比例,精确与模糊相结合,这样既不忽视那些难以量化指标的重要品质,又能尽可能的减小人为主观性大的因素,这样评审起来才更加公正合理。
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G852

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊嘉禄;;非物质文化遗产项目评定中的几个问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

2 王卓;;我国民族传统体育非物质文化遗产保护的立法研究[J];北京体育大学学报;2011年04期

3 王卓;钱江;胡峰;;民族传统体育国家级非物质文化遗产保护现状与发展对策研究[J];搏击(体育论坛);2011年11期

4 赵立兵;史甲庆;;试论非物质文化遗产预警指标体系的构建——基于社会和谐稳定模型的思考[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2011年03期

5 赵勇;张捷;李娜;梁莉;;历史文化村镇保护评价体系及方法研究——以中国首批历史文化名镇(村)为例[J];地理科学;2006年04期

6 李宝军;;河北省非物质文化遗产保护现状、面临的问题以及保护建议[J];法制与社会;2010年23期

7 周广瑞;王震;;论非物质文化遗产视域中的传统武术保护[J];河北体育学院学报;2010年05期

8 尹华光;彭小舟;于洁;;非物质文化遗产旅游开发潜力评估指标体系的构建[J];湖南大学学报(社会科学版);2009年06期

9 陈宗花;;关于非物质文化遗产评价标准问题的反思——以当前原生态民歌评价为中心[J];河南社会科学;2008年03期

10 刘桂兰;;民艺类非物质文化遗产的特征与旅游价值评价——以河南为例[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 吴美萍;文化遗产的价值评估研究[D];东南大学;2006年

2 王海蓥;山东半岛非物质文化遗产旅游价值及开发研究[D];青岛大学;2010年

，

本文编号：1221421