女子佩剑运动员决策进攻时机的眼动研究

发布时间：2017-12-19 03:02

  本文关键词：女子佩剑运动员决策进攻时机的眼动研究

  更多相关文章： 决策 进攻时机 运动情景 眼动 视觉搜索

【摘要】：击剑运动员比赛中需要根据场上变化,不断调整好自己和对手的距离,选择最佳的进攻时机。运动员决定刺与不刺的进攻时机就是一种决策过程。视觉搜索策略是观察者在搜索相关信息时的眼睛移动方式。眼动研究技术是利用眼动记录仪来记录和分析观察者在注视过程中的各项眼动指标。本研究以我国女子佩剑运动员进攻时机决策过程中运动员视觉搜索为研究内容。采用眼动仪,运用专家-新手研究范式,以佩剑运动中的简单进攻决策情境(进攻得分)和复杂进攻决策情境(防守反击得分)视频为实验材料。比较不同水平女子佩剑运动员在不同进攻情境中决策进攻时机的视觉搜索轨迹和区域的差异,探索专家组使用的有效注视模式,为新手培养提供可行性建议。实验采用2(运动水平)×2(运动情景)的混合实验设计。运动水平自变量分为:优秀水平组和一般水平组,被试来自天津市击剑队。优秀水平组和一般水平组佩剑运动员各6人。运动情景自变量分为:简单情景(直接进攻)和复杂情景(防守反击)。因变量为运动员决策进攻时机的速度与判断刺中对手部位的准确率及运动员视觉搜索的首注视点、注视点、注视点时间。被试使用眼动仪(型号:德国SMI眼动仪)对每段动态播放的运动情境视频材料中一方的进攻时机进行决策,在决定出剑的那一刻,快速按下反应键,并在随后的问卷中回答要刺中对手的位置。研究对数据进行方差分析,同时还对其它一些数据作相应的描述和分析。得出如下结论:1、简单或复杂运动情景下。优秀水平组决策最佳时机反应时间差值显著低于一般水平组,更接近于正确时机判断的反应时间,优秀水平组运动员时机决策能力更好。2、简单或复杂运动情景下,优秀水平组的运动员准确率远远高于一般水平组进攻决策点的正确率。3、简单与复杂运动情景下,优秀水平组在选手之间首注视点出现次数都远高于一般水平组运动员。而在一般水平组中,被试的首注视点就更多的集中在对手的头部和手部。说明:优秀水平组的首注视点更多的集中于选手之间的距离的判断,而一般水平组运动员更关注对手身体的局部部位。4、简单视频和复杂视频下,优秀水平组被试的注视点都集中在对手身体的躯干部位,一般水平组运动员注视点更多分散于对手的手部、头部、脚部局部位置。说明:优秀水平组的注视点更多的集中于对手的整体形态,而一般水平组更关注对手身体局部部位。5、运动等级在运动员注视头、脚、手、躯干四个身体位置的注视时间上都存在主效应,运动情景在运动员注视头、脚、手、躯干四个身体位置的注视时间上均不存在主效应。优秀水平组在躯干部位的注视时间长于一般水平组被试的注视时间,在头部、脚部的注视时间短于一般水平组。说明:优秀水平组的被试在实验中将注视时间大部分停留在对手的躯干部位,从而能够整体的观察对手的动向,更好的收集和搜索对方传递的信息,在决策过程中得以让优秀水平组的被试有更多的参考因素,对决策的准确性有很大的帮助。
【学位授予单位】：天津体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G885

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周雪梅;决策行为的价值前提[J];理论与现代化;2000年06期

2 陈文权;试论政府决策科学化的实现机制[J];云南行政学院学报;2001年03期

3 王民选;决策是调研的最优转化[J];调研世界;2002年10期

4 陈红兵;企业决策行为的伦理要素分析[J];甘肃社会科学;2004年02期

5 孟金霞;谁为决策失误负责[J];才智(人事人才);2004年11期

6 张素芳;皇甫刚;;性激素影响人类经济决策行为的研究概述[J];企业导报;2011年08期

7 杨静;;旅穗北美游客出游决策行为研究[J];三门峡职业技术学院学报;2011年03期

8 侯春丽;;情绪对决策影响的研究概述[J];校园心理;2013年02期

9 陈云卿;管理人员作出革新决策的职能动机[J];管理科学文摘;1996年02期

10 孙平;论以决策为中心的管理组织[J];社会科学研究;1997年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李树林;刘媛;;中西方决策文化比较研究[A];“学习贯彻十八大精神，坚持中国特色社会主义道路，提高领导文化发展能力理论研讨会”暨中国领导科学研究会2012年年会论文集[C];2012年

2 戴昌钧;刘广;;信息效用及其在决策行为中的应用[A];中国信息经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年

3 林子铭;施永裕;张金隆;刘明辉;;战略决策支持系统设计与高阶主管决策风格的差异:大陆与台湾之比较研究[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年

4 张宁;侯玉波;;思维方式对中国企业领导者行为与情绪的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

5 秦玲玲;陈飞;冯廷勇;;负性反馈对决策信心调节的认知机制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

6 王静;;个人和团体任务情境中不同心理卷入强度对个体决策行为的影响[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年

7 郑蕊;谢晓非;时勘;;动态风险决策行为的影响因素分析[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 任广乾;;基于非标准偏好和信念的公司治理主体决策行为研究——一个理论框架[A];第八届（2013）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年

9 丁瑞;李钢;李同f;Friedrich M.Zimmermann;樊相宁;;西安市生态脆弱群体就医偏好与决策行为研究[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年

10 王芹;白学军;;最后通牒博弈中回应者的情绪唤醒和决策行为研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江西 魏文彪;决策失误的危害不可低估[N];经济参考报;2008年

2 记者 韩贺彬　通讯员 王志强;安徽规范政府系统重大事项决策行为[N];中国纪检监察报;2014年

3 雷新;决策应对危机 信心保证权利[N];人民政协报;2009年

4 湖北省谷城县人民政府办公室 刘建明;对“三拍干部”实行问责是有益的尝试[N];中国县域经济报;2009年

5 卫虎林 贺欣;决策失误是最大的失误[N];发展导报;2000年

6 东润;强化管理，推动改革，，规范国企决策行为[N];中国审计报;2014年

7 崔霞;公民参与成政府决策必须环节[N];深圳商报;2004年

8 晓株;株洲严格“三项制度”规范决策行为[N];中国纪检监察报;2010年

9 空军后勤部机场营房部 陈定胜邋刘浩;节约呼唤科学决策[N];解放军报;2007年

10 通讯员 李承锦　记者 肖树臣;决策者要为自己做出的错误决策“买单”[N];工人日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 胡豹;农业结构调整中农户决策行为研究[D];浙江大学;2004年

2 陈晶;决策信心的加工与效用的认知神经机制[D];西南大学;2015年

3 宗文;组织内部员工对信息技术/信息系统（IT/IS）主动采纳的决策行为研究[D];南京师范大学;2012年

4 程振波;基于奖励调制的决策计算神经模型[D];清华大学;2012年

5 王春超;政策约束下的中国农户就业决策与劳动力流动[D];华中师范大学;2008年

6 翁世华;快餐文化对内隐态度及决策行为的影响研究[D];华东师范大学;2012年

7 李爱梅;心理账户与非理性经济决策行为的实证研究[D];暨南大学;2006年

8 周丽华;影响图的扩展及应用研究[D];云南大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 武兵;竞争和情绪对大学生分配决策公正性的影响[D];西南大学;2015年

2 王婷婷;内蒙古主要草原类型区牧户不确定性条件下决策行为研究[D];兰州大学;2015年

3 宋丽;信息外部表征对政府危机决策行为的影响研究[D];电子科技大学;2015年

4 李颖;女子佩剑运动员决策进攻时机的眼动研究[D];天津体育学院;2015年

5 王菁菁;从跨文化角度研究国企和外企内中国经理决策风格的差异[D];广东外语外贸大学;2007年

6 刘嘉;非常规突发事件应对决策行为研究[D];武汉理工大学;2012年

7 王毅;情境与反馈信息在决策行为上的作用[D];陕西师范大学;2009年

8 张笑;决策信心动态建构的认知神经机制研究[D];西南大学;2014年

9 李文峰;基于后悔理论的大学生网络购物决策行为研究[D];上海师范大学;2015年

10 钟馨;社会关系影响下民众避难决策行为研究[D];西南交通大学;2013年

本文编号：1306611