当前位置:主页 > 教育论文 > 体育论文 >

湖南露营地综合评价及发展对策研究

发布时间:2018-03-25 20:12

  本文选题:湖南省 切入点:露营地 出处:《中南林业科技大学》2017年硕士论文


【摘要】:在体验式经济发展的大环境下,旅游者在追求个性化的同时也要求旅游更具有体验价值,而以帐篷、自驾车、房车等露营地的开发建设正顺应了体验经济时代下旅游者需求转变的新形势,为旅游者提供了更加贴近自然的体验机会和场所,同时也为传统的以自然观光旅游为主的目的地实现跨越式发展提供了契机。但是截止到目前,我国尚未出台统一的露营地评价标准,且国内关于露营地评价的学术研究尚且为零。本论文的研究力求为露营地评价以及发展建设提供一个参考和借鉴。本文首先了阐述当代国内外露营地研究现状,并针对国内外露营地分级体系作出总结和评述。第二,利用层次分析法构建露营地综合评价指标体系,建立由营地规模、营地环境、营地服务、安全与管理4个B级指标以及7个C级指标、31个D级指标构成的评价指标体系,并确定评价指标的主观权重。第三,利用访谈法获取湖南省露营地的原始数据,结合熵权法确定的评价指标的客观权重,完善评价体系,构建露营地评价函数。第四,利用构建好的露营地评价体系对湖南省已选取的露营地进行综合评价分析,对湖南露营地发展建设提出针对性的建议与对策。本文得出的主要结论如下:(1)4个B级指标中,营地服务对露营地评价的影响最大,营地规模的影响最小。7个C级指标中,营地硬件设施对露营地评价的影响最大,营地管理保障对露营地评价的影响最小。(2)湖南露营地评价结果如下(评分从高到低):快乐车行房车露营地望城光明村营地、柳叶湖房车露营公园、湖南省烽火汽车露营公园、韶湖汽车度假营地、张家界楠本溪汽车房车露营基地、湖南开慧镇板仓国际帐篷露营基地、张家界老道湾露营度假基地、浏阳河大围山树栖·星之基地、张家界树栖·星之基地、浏河源国际自驾车房车营地、橘洲沙滩体育文化休闲园营地。(3)湖南露营地中开发建设尚处在初级阶段,帐篷露营产品开发相对成熟,建设具备一定规模,而房车、自驾车露营产品开发建设水平参差不齐。(4)湖南省露营地中以自驾车、房车露营产品为特色的露营地评价较高。
[Abstract]:In the environment of experiential economic development, tourists, while pursuing individualization, also require tourism to have more experiential value, and to use tents to drive themselves. The development and construction of campsites, such as RV, are complying with the new situation of changing tourist demand in the era of experience economy, and providing tourists with more opportunities and places to experience nature. At the same time, it also provides an opportunity for the traditional destinations with natural sightseeing tourism to achieve leapfrog development. However, up to now, China has not issued a unified evaluation standard for campsites. The domestic academic research on campsite evaluation is still zero. The research in this paper aims to provide a reference for the evaluation and development of campsites. Firstly, this paper describes the current situation of campsite research both at home and abroad. Secondly, the comprehensive evaluation index system of campsite is constructed by AHP, which is composed of camp scale, camp environment and camp service. The evaluation index system is composed of 4 B grade indexes, 7 C grade indexes and 31 D grade indexes, and the subjective weight of the evaluation indexes is determined. Thirdly, the original data of the campsite in Hunan Province are obtained by using the interview method. Combined with the objective weight of the evaluation index determined by entropy weight method, the evaluation system is improved and the evaluation function of the campsite is constructed. Fourthly, the comprehensive evaluation analysis of the campsite selected in Hunan Province is carried out by using the constructed evaluation system. The main conclusions of this paper are as follows: (1) among the 4 B grade indexes, camp service has the greatest impact on camp evaluation, and camp scale has the least impact on camp size. The results of camp evaluation in Hunan Province are as follows: the score is from high to low: happy car caravan camp, Wangcheng Guangming Village camp, Liu Ye Lake Row car Camping Park, Hunan Fiberhome car Camping Park, Shao Lake car Camp Camp, Zhangjiajie Nanben River car Row car Camping Base, BanCang International tent Camp Base, Kaihui Town, Hunan Province, Zhangjiajie Laodaowan Camping and Resort Base, The development and construction of the Liuyang River Dawei Mountain tree-dwelling star base, the Zhangjiajie tree-perch star base, the Liuheyuan International Self-driving RV Camp, the Orange Beach Sports and Recreation Park Camp .3) the development and construction of the Hunan campsite are still in the initial stage. Tent camping product development is relatively mature, construction has a certain scale, while RV, self-driving camping product development and construction level is not uniform. 4) in Hunan Province campsite with self-driving, RV camping products as the characteristics of the camp evaluation is higher.
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G895;F592.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王衡;儿童伤害的模糊综合评价应用[J];运筹与管理;2000年04期

2 刘树梅,何锦义;综合评价活动的发展、问题、建议[J];统计研究;2002年12期

3 丛湖平 ,李寅生;也论模糊综合评价——兼与吴松龄同志“刍议”一文商榷[J];体育与科学;1989年02期

4 吴松龄;再论模糊综合评价——兼答“也论”一文之疑[J];体育与科学;1989年06期

5 丛湖平;王明海;;刍议综合评价及其在体育研究中的功能[J];浙江体育科学;1992年02期

6 王岳能;经济效益综合评价应注意的问题[J];浙江统计;1995年11期

7 王宗军;综合评价的方法、问题及其研究趋势[J];管理科学学报;1998年01期

8 李晓宁;标准分法经济效益综合评价的新方法[J];北京统计;2000年06期

9 李晓宁;一种综合评价经济效益的新方法[J];统计教育;2000年02期

10 刘军,孙中震;美国的环境核算:综合评价[J];统计教育;2000年06期

相关会议论文 前10条

1 李妙颜;;在实践教学中注重对学生进行综合评价[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(广东卷)[C];2010年

2 王亚军;刘道永;滕桃居;郭跃明;;结构安全的模糊综合评价[A];第十届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ卷[C];2001年

3 杜树新;韩绍甫;;基于模糊综合评价方法的食品安全状态综合评价[A];中国食品科学技术学会第五届年会暨第四届东西方食品业高层论坛论文摘要集[C];2007年

4 赵书祥;;体育综合评价中存在的问题的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年

5 焦辉东;;综合评价中权的级别稳定区间[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第1卷)[C];1991年

6 周仁郁;;统计软件完成配对比较的综合评价[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年

7 李召敏;李涛;宋光兴;;网络营销中顾客信任的建立途径及模糊综合评价模型[A];第四届中国不确定系统年会论文集[C];2006年

8 陈劲;王如富;;企业信息技术应用效果的综合评价[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

9 艾时钟;杜荣;陈新;;企业知识管理的综合评价指标体系及评价实例[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

10 陈晓东;;建立工作负责人综合评价制度[A];第一届电力安全论坛优秀论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 冯有虎;我市非公经济代表人士综合评价工作启动[N];金昌日报;2008年

2 记者 解悦;市级机关作风建设综合评价启动[N];南京日报;2008年

3 记者 王庆国;我市综合评价非公有制经济代表人士[N];齐齐哈尔日报;2010年

4 本报记者 骆逸群;实施综合评价工作 推进工业强县建设[N];浙江日报;2013年

5 李大航 魏书慧;黑龙江县域发展综合评价最新成果出炉[N];中国信息报;2014年

6 刘跃华;物有所值是多种效益综合评价[N];政府采购信息报;2014年

7 记者 王晓伟;切实做好食品放心工程综合评价工作[N];白银日报;2006年

8 曾珊 陶贵彬;非公经济代表人士政治安排要过综合评价关[N];光华时报;2007年

9 记者 杨碧蓉;自治区食品放心工程综合评价组圆满结束对我市检查[N];桂林日报;2006年

10 记者 张洁、通讯员 苏顺泰、徐文林;省五部门将作综合评价[N];湖北日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 张建平;空中交通管制运行品质定量评价研究[D];南京航空航天大学;2013年

2 刘宝玲;水污染环境风险分区综合评价与信息化管理系统研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

3 张旭;基于能量的露天矿边坡灾变时空演化与多模型综合评价[D];北京科技大学;2017年

4 孙薇;市场条件下抽水蓄能电站效益综合评价及运营模式研究[D];华北电力大学(河北);2007年

5 彭张林;综合评价过程中的相关问题及方法研究[D];合肥工业大学;2015年

6 苏为华;多指标综合评价理论与方法问题研究[D];厦门大学;2000年

7 庄峗;大学综合评价的统计研究[D];厦门大学;2008年

8 刘励;儿童青少年体质健康的综合评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2009年

9 朱丽;广州市环境、经济和社会可持续发展综合评价[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2006年

10 孙利荣;基于函数数据的综合评价方法研究[D];浙江工商大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵风强;保定市县域城镇化水平的综合评价[D];河北大学;2015年

2 向歆夷;基于开源GIS的交通应急诱导关键技术研究[D];华南理工大学;2015年

3 蔡久艳;食品安全政府监管能力综合评价指标体系研究[D];昆明理工大学;2015年

4 吴梓涵;基于因子分析的模糊综合评价算法改进研究及应用[D];中国地质大学(北京);2015年

5 张丽;县域文化产业发展综合评价及发展路径研究[D];西安建筑科技大学;2015年

6 党军强;某微型航空发动机可靠性的综合评价[D];西安工业大学;2015年

7 李寅龙;云南省经济发展指标体系构建与综合评价[D];云南财经大学;2015年

8 张健华;火电厂能效综合评价[D];华北电力大学;2015年

9 段翔颖;甘肃某风电场建设项目综合评价研究[D];华北电力大学;2015年

10 马彪伟;船舶营救落水人员的计划和程序符合性研究[D];大连海事大学;2015年



本文编号:1664694

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/1664694.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f75a6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com