当前位置:主页 > 教育论文 > 体育论文 >

慢跑鞋前掌屈曲刚度对跑步经济性和下肢生物力学特征的影响

发布时间:2018-04-22 05:23

  本文选题:跑步经济性 + 慢跑鞋前掌屈曲刚度 ; 参考:《北京体育大学》2017年硕士论文


【摘要】:研究目的:从能量代谢及下肢关节做功等角度综合分析慢跑鞋前掌屈曲刚度对跑步经济性的影响及机制,为跑鞋的设计制造及消费者选鞋提供参考。研究方法:通过改变中底凹槽的密度和深度制作5双不同屈曲刚度的慢跑鞋(A、B、C、D、E鞋的屈曲刚度依次减小),鞋码为欧码41码。选取11名青年男性大学生。第一阶段,进行无氧阈强度测试,测出每一位受试者自己适应的个体跑步经济性速度,在跑台(h/p/cosmos Mercury4.0,Germany)上完成,通过Cortex气体代谢分析系统(Metalyzer 3B,Cortex Biophysik,Leipzig,Germany)进行气体分析,正式实验室选用低于无氧阈强度0.8km/h的速度进行测试。测试第二阶段为跑步经济性测试,按随机顺序测试穿每双鞋慢跑时的耗氧量。测试第三阶段,应用三维测力台(Kistler 9281CA,Switzerland,采样频率1000Hz)和8镜头红外高速运动捕捉系统(Motion Analysis Raptor-4,USA,200Hz)同步记录穿不同鞋慢跑过程中的运动学和动力学参数,速度采用每人的个体跑步经济性测试速度。采用单因素重复测量方差分析统计慢跑鞋前掌屈曲刚度对耗氧量及下肢关节功等参数的影响。研究结果:慢跑鞋前掌屈曲刚度对跑步经济性的影响表现出统计学差异(P=0.013),A、E鞋均显著大于C鞋和B鞋。鞋前掌屈曲刚度对下肢跖趾关节的正功(P=0.001)、负功(P0.001)、净功(P0.001)以及关节角度、力矩均表现出统计学差异,对踝关节角度也表现出统计学差异,但对髋关节和膝关节的生物力学参数没有影响。研究结论:(1)慢跑鞋前掌屈曲刚度对跑步经济性的影响呈现倒“U”型趋势,适当屈曲刚度的跑鞋比刚度过大或过小的跑鞋有利于提高跑步经济性;(2)慢跑鞋前掌屈曲刚度对跖趾关节机械功的影响呈现“U”型趋势,适当前掌屈曲刚度的跑鞋能有效的减少跖趾关节的能量流失,但对髋关节、膝关节和踝关节的机械功影响不显著;(3)慢跑鞋前掌屈曲刚度对跖趾关节机械功的影响可能是其影响跑步经济性的一部分原因。
[Abstract]:Objective: to analyze the effect and mechanism of the flexion stiffness of front palms of jogging shoes on running economy from the angle of energy metabolism and joint work of lower limbs, so as to provide reference for the design and manufacture of running shoes and the choice of shoes for consumers. Methods: by changing the density and depth of the midsole grooves, 5 pairs of jogging shoes with different flexion stiffness were made. Eleven young male college students were selected. In the first stage, the anaerobic threshold strength test was carried out to measure the economic running speed of each individual to which each of the subjects adapted himself, and was completed on the platform / h / p / cosmos Mercury4.0 / Germany.The gas analysis was carried out through the Cortex gas metabolism analysis system (Metalyzer 3B Cortex Biophysiktr LeipzigGermany). The formal laboratory selected a speed lower than the anaerobic threshold strength 0.8km/h to test. The second stage was a running economy test, which measured the oxygen consumption of each pair of shoes during jogging in random order. In the third phase of the test, the kinematics and dynamics parameters of different jogging shoes were recorded synchronously by using the 3-D force measuring platform Kistler 9281CA switch land (sampling frequency 1000Hz) and the 8-lens infrared high-speed motion capture system (Motion Analysis Raptor-4USAA 200Hz). The speed is measured by the individual running economy of each person. Single factor repeated measurement variance analysis was used to analyze the effect of flexion stiffness on oxygen consumption and joint work of lower limbs in jogging shoes. Results: the effect of flexion stiffness of front palms of jogging shoes on running economy was significantly higher than that of C shoes and B shoes. The flexion stiffness of the front metatarpal of the shoe showed statistical difference on the positive work of the metatarsophalangeal joint of the lower extremity P0. 001, negative work of P0. 001, P0. 001) and the angle and torque of the joint, and the angle of the ankle joint was also statistically different. But there was no effect on the biomechanical parameters of hip and knee joint. Conclusion: (1) the effect of flexion stiffness of front palms of jogging shoes on running economy shows a trend of inverted "U" shape. Running shoes with proper flexion stiffness were more advantageous to improve running economy than those with large or too small flexion stiffness. The effect of flexion stiffness on the mechanical work of metatarsophalangeal joint showed a "U" trend, and the effect of flexion stiffness on the mechanical work of metatarsophalangeal joint showed a "U" trend. Running shoes with proper flexion stiffness can effectively reduce the loss of energy in the metatarsophalangeal joint, but for the hip joint, The effect of the flexural stiffness of the front palmar of jogging shoes on the mechanical work of metatarsophalangeal joint may be a part of the reason that affects the economy of running.
【学位授予单位】:北京体育大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G804.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 代浩然;蔡宇辉;;几种慢跑鞋足底压强分析及舒适性能比较[J];湖南农业大学学报(自然科学版);2009年S1期

2 张会;;选择慢跑鞋5注意[J];现代养生;2008年10期

3 李艳霞,赵文杰;论慢跑鞋设计的解剖学和生物力学依据[J];吉林体育学院学报;2004年02期

4 石宏杰;蔡宇辉;刘润生;王艳菊;;慢跑鞋的足底压强分析与功能评价[J];北京师范大学学报(自然科学版);2006年06期

5 胡宗祥;陈学灿;关雪琼;;对慢跑鞋力学舒适性评价的研究[J];体育科学研究;2013年06期

6 阳光;链接[J];当代体育;2001年04期

7 刘静民;郑秀瑗;蔡宇辉;刘卉;;慢跑鞋功能测评方法的探讨性研究[J];北京体育大学学报;2007年03期

8 李晓东;王善坤;侯少华;董晓冰;李伟;;青少年赤足与穿鞋运动的生物力学分析[J];天津体育学院学报;2008年03期

9 ;潮头堡[J];体育健康知识画刊;2008年04期

10 庞阳康;崔玖梅;;穿不同慢跑鞋走跑时能量消耗的比较分析[J];山东体育学院学报;2011年02期

相关会议论文 前7条

1 林昆锋;许琼云;陈景云;林宝城;;不同慢跑鞋鞋底纹路摩擦现象之探讨[A];第十三届全国运动生物力学学术交流大会论文汇编[C];2009年

2 曲毅;刘卉;屈莎;;慢跑鞋鞋底硬度对舒适性的影响[A];第十六届全国运动生物力学学术交流大会(CABS 2013)论文集[C];2013年

3 霍洪峰;赵焕彬;黄翠;王海涛;;穿不同慢跑鞋运动时足底压力、足部控制及鞋减震性能的实验研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年

4 刘静民;曹振水;邢钰;蔡宇辉;刘卉;;运动员穿不同慢跑鞋运动时足底压力的研究[A];第十一届全国运动生物力学学术交流大会论文汇编(摘要)[C];2006年

5 赵铠泽;刘静民;郑秀瑗;;慢跑鞋舒适性的生物力学测试与评价[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年

6 赵焕彬;霍洪峰;;走、跑足底压力特征与鞋内底功能评价研究[A];第十四届全国运动生物力学学术交流大会论文集[C];2010年

7 刘静民;郑秀瑗;曹振水;;慢跑鞋鞋底和减震内底垫材料力学性能的试验研究[A];第12届全国运动生物力学学术交流大会论文汇编[C];2008年

相关重要报纸文章 前4条

1 万新军;“全球第一慢跑鞋”重返中国[N];中华工商时报;2006年

2 本报记者 戴群艳 通讯员 易旺成 林煌;总统慢跑鞋“跑”出了什么[N];中国国门时报;2012年

3 刘国信;如何选择慢跑鞋[N];中国中医药报;2006年

4 ;最简单的康体运动[N];重庆商报;2000年

相关硕士学位论文 前5条

1 霍洪峰;慢跑鞋生物力学性能评价指标体系的建立[D];河北师范大学;2008年

2 李秋捷;慢跑鞋前掌屈曲刚度对跑步经济性和下肢生物力学特征的影响[D];北京体育大学;2017年

3 曲毅;慢跑鞋鞋底硬度对舒适性及缓冲性能的影响[D];北京体育大学;2013年

4 金韵;基于舒适性的慢跑鞋设计实践与研究[D];中国美术学院;2014年

5 赵闯;慢跑鞋减震鞋垫的设计与研究[D];陕西科技大学;2013年



本文编号:1785796

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/1785796.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5e00a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com