体操课分层教学对学生自我效能感及体操成绩影响的实证研究
本文选题:体操 + 分层教学 ; 参考:《成都体育学院》2017年硕士论文
【摘要】:随着现代社会的飞速发展竞争已趋全球化,竞争的核心是人才的竞争,人才越多国家的竞争力就越强。人才的培养离不开学校,教育在世界范围内被高度重视,教育的主体是学生,每个学生是独立的个体,不同个体间存在巨大的差异。本研究采用了文献资料法、实验法、专家访谈法、数理统计法等研究方法,探究体育教育专业大学生体操课实施分层教学对其自我效能感和体操成绩的影响。以实验前对学生自我效能感、体操技术水平和体操专项身体素质的测试结果为依据,将学生分为基础层、一般层和提高层。实验组采用分层教学法,对照组采用传统教学法,教学时间为一个学期,将不同的教学方法作为自变量,把自我效能感、体操技术水平及体操专项身体素质作为因变量进行对比分析。研究结果表明:实验后实验组与对照组学生的自我效能感存在显著差异(p0.05),且实验组学生的自我效能感水平明显高于对照组学生,表明体操课实施分层教学能有效的提高学生自我效能感水平;实验后实验组与对照组学生的体操技术水平存在显著差异(p0.05),且实验组学生的体操技术水平明显高于对照组的学生,证明体操课实施分层教学有利于提高学生的体操技术水平;实验后实验组与对照组学生体操成绩差异达到显著水平(p0.05),实验组学生的体操成绩优良率优于对照组学生的成绩优良率,证明体操课实施分层教学有利于提高学生的体操成绩;实验后实验组在靠墙手倒立、引体向上、平版支撑、俯卧撑等项目上存在显著性差异(p0.05),说明体操课实施分层教学可以有效的提高学生体操专项身体素质;通过一学期的体操课程学习后,实验组与对照组学生的自我效能感水平都有一定程度的提高,但实验组学生的提高程度优于对照组的学生;基础层和提高层学生的自我效能感实验前后变化显著且提高明显,一般层学生的自我效能感实验前后无显著变化。根据研究结果提出以下建议:教师应充分了解和掌握学生的特点和基本情况,努力提高自身的专业技能及理论知识,确保自己能够胜任教学任务;教师要给学生营造一种轻松、愉快的学习氛围,不要指责和埋怨学生,鼓励学生之间互帮互助、团结合作,教师和学生相处时真诚以待,不要给学生造成压力;过程评价是分层教学最重要的环节,要建立多元化的评价机制,提高评价手段的科学性和精准性,评价不是目的,只是手段;体育教学是师生互动的过程,受很多因素的影响,在教学实施过程中存在不可预测或不可控的情况,因此,教师要具备较强的应变能力。
[Abstract]:With the rapid development of modern society, competition has become global, the core of the competition is the competition of talents, the more talents, the stronger the competitiveness of countries. The cultivation of talents can not be separated from schools, education is highly valued in the world, the main body of education is students, each student is an independent individual, there are great differences between different individuals. This study adopts the methods of literature, experiment, expert interview, mathematical statistics and so on, to explore the effect of stratified teaching on the self-efficacy and gymnastics achievement of college students majoring in physical education. Based on the test results of students' self-efficacy, gymnastics skill level and gymnastics special physical quality before the experiment, the students were divided into basic layer, general layer and improvement layer. The experimental group adopted the stratified teaching method, the control group used the traditional teaching method, the teaching time was one semester, the different teaching method was regarded as the independent variable, and the self-efficacy sense was put forward. Gymnastics technical level and gymnastics special physical quality as dependent variables were compared and analyzed. The results showed that there was a significant difference in self-efficacy between the experimental group and the control group, and the level of self-efficacy of the experimental group was significantly higher than that of the control group. The results showed that the level of students' self-efficacy could be effectively improved by the implementation of stratified teaching in gymnastics class, and there was significant difference in gymnastics skill level between the experimental group and the control group after the experiment, and the gymnastics skill level of the experimental group students was obviously higher than that of the control group students. It is proved that the implementation of stratified teaching in gymnastics course is beneficial to improve the students' gymnastics skill level. After the experiment, the difference of gymnastics achievement between the experimental group and the control group reached a significant level, and the excellent and good rate of gymnastics achievement of the experimental group was better than that of the control group, which proved that the implementation of stratified teaching in gymnastics class was beneficial to the improvement of students' gymnastics achievement. After the experiment, there were significant differences between the experimental groups in the items such as handstand against the wall, upwardness, lithographic support, push-ups, etc., which indicated that the implementation of stratified teaching in gymnastics class could effectively improve the special physical quality of students in gymnastics. After a semester of gymnastics course, the self-efficacy level of the students in the experimental group and the control group were improved to a certain extent, but the improvement degree of the experimental group students was better than that of the control group students. Before and after the experiment, the self-efficacy of the students in the basic level and the improvement level changed significantly and improved significantly, but the self-efficacy of the students in the general level did not change significantly before and after the experiment. According to the results of the study, the following suggestions are put forward: teachers should fully understand and master the characteristics and basic conditions of students, strive to improve their professional skills and theoretical knowledge, and ensure that they can be qualified for teaching tasks, and teachers should create a kind of ease for students. A pleasant learning atmosphere, do not blame and blame students, encourage students to help each other, solidarity and cooperation, teachers and students get along with sincerity, do not create pressure on students; process evaluation is the most important part of hierarchical teaching, To establish a diversified evaluation mechanism to improve the scientific and accurate evaluation means, evaluation is not an end, but a means; physical education teaching is a process of interaction between teachers and students, which is influenced by many factors. There are unpredictable or uncontrollable situations in the process of teaching implementation, therefore, teachers should have a strong ability to adapt.
【学位授予单位】:成都体育学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G83-4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 龚森;钟宏景;;自我效能感理论及其在教育领域的研究现状[J];佳木斯教育学院学报;2001年01期
2 寇冬泉,刘电芝,曾欣然;培养小学生数学自我效能感的实验研究[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2002年05期
3 吴国来,王国启;自我效能感与教学效能感综述[J];保定师范专科学校学报;2002年03期
4 陈朝新;论教师的自我效能感及其培养[J];玉林师范学院学报;2004年04期
5 李广乾,徐晓银;职校生的自我效能感现状及提高对策[J];职教论坛;2005年12期
6 潘乐英;学生的自我效能感对学习的影响及其培养[J];邢台学院学报;2005年03期
7 周文霞;郭桂萍;;自我效能感:概念、理论和应用[J];中国人民大学学报;2006年01期
8 王艳喜;雷万胜;;自我效能感研究综述[J];当代经理人;2006年04期
9 韦毅嘉;;教育领域中自我效能感的研究现状与展望[J];安康师专学报;2006年02期
10 林静;;如何在教学中提升职校学生的学习自我效能感[J];卫生职业教育;2007年16期
相关会议论文 前10条
1 林芝;;提高小学生自我效能感的实验研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
2 王福兴;沃建中;倪牧宇;;中学生自我效能感发展特点研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
3 李雪梅;陈旭;;青少年社会自我效能感问卷的初步初步编制[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 郭占基;刘晓明;;小学生学业自我效能感及其相关因素的研究[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
5 王贺立;;高中生学习投入与应激和自我效能感关系的研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
6 王亚男;张景焕;石孟磊;;压力情境下创意自我效能感与创造力的关系[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 乐燕;刘晓虹;;自我效能感与晕船症状的相关研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
8 王小平;吴李生;;新犯自我效能感与焦虑和抑郁的相关分析[A];华东地区第十次流行病学学术会议暨华东地区流行病学学术会议20周年庆典论文汇编[C];2010年
9 陆昌勤;方俐洛;凌文辁;;企业管理自我效能感量表的建构[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
10 张焕;尤扬;;高中生英语自我效能感与英语成绩的相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
相关重要报纸文章 前6条
1 杨西小学 殷延冲;培养后进生自我效能感[N];徐州日报;2008年
2 崔丽清;提升学生的职业自我效能感[N];中国教育报;2007年
3 北京师范大学教育学院 洪秀敏;由内而外影响教师专业发展[N];中国教育报;2008年
4 仲理峰 应用心理学博士 中国人民大学商学院副教授;创新需要自信[N];经济日报;2013年
5 汪智慧;优等生为何行为“跑偏”[N];健康报;2003年
6 林晓 心理学硕士 国家注册心理咨询师;完美人格潜藏内在矛盾[N];北京科技报;2012年
相关博士学位论文 前6条
1 黄丽娜;自我效能感和集体效能感的关系研究:来自两个群体的证据[D];吉林大学;2012年
2 李娟;三级综合医院临床护士跨文化护理自我效能感结构及发展模型探索[D];重庆医科大学;2016年
3 边玉芳;学习自我效能感量表的编制与应用[D];华东师范大学;2003年
4 韩力争;大学生创业自我效能感结构研究[D];南京师范大学;2011年
5 梁涛;高校辅导员胜任力、自我效能感与工作绩效的关系研究[D];武汉大学;2012年
6 杨小虎;英语听力学习中提取抑制、焦虑和自我效能感的关系研究[D];上海交通大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘保胜;大学生生涯自我效能感量表的编制及其应用[D];曲阜师范大学;2011年
2 王小为;流动幼儿父母自我效能感及其影响因素研究[D];西南大学;2011年
3 张宇;基层带兵人自我效能感研究[D];暨南大学;2003年
4 李钉;青年企业员工个人奋斗、自我效能感与幸福感关系研究[D];南昌大学;2011年
5 冷淑敏;大学生自我效能感、应对方式与就业压力的相关研究[D];南昌大学;2011年
6 赵海霞;大学生学业自我效能感与学业求助关系研究[D];沈阳师范大学;2012年
7 孙振军;冒险疗法对工读学生自我效能感的干预研究[D];华东师范大学;2013年
8 李娟;大学生职业生涯决策影响因素及教育对策研究[D];南通大学;2013年
9 金尤景;孕妇教室对孕妇产前抑郁和分娩自我效能感的效果评价[D];延边大学;2015年
10 吴日晖;康复期精神分裂症患者自尊、自我效能感状况及其干预研究[D];云南师范大学;2015年
,本文编号:1935208
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/1935208.html