中泰优秀运动员鞭腿技术动作结构特征及反应能力的对比分析
[Abstract]:Objective: in order to better compare and study the action structure characteristics and the reaction ability of the outstanding athletes, we can fully understand the technical action mechanism of the cross sweep leg of Thai boxing, and study the characteristics of the action structure of the leash leg and the Thai boxing sweep leg better, and fully understand the technical action mechanism of the Thai boxing cross sweep leg. Take advantage of the method to enrich the training scheme. Methods: using CASIO-EXFH25 high speed camera and surface electromyography tester to collect the original data of the whiplash technique of three outstanding Sanda athletes and three professional Thai boxing athletes, and using the ASAS image analysis system. Synchronous analysis of EMG analysis system. The results were as follows: (1) the mean time of leg retraction was 0.83 卤0.04 (0.95 卤0.05) and 0.69 卤0.08 (0.69 卤0.08) respectively; The peak velocities of hip, knee and ankle joint of 0.64 卤0.04.2 Thai boxing and Sanda athletes were 4.14 卤0.983.57 卤1.05V 7.19 卤1.26, respectively. 6.21 卤1.18 卤12.12 卤1.95 卤10.73 卤2.18.3 right shoulder, right hip rotation angle along Y axis and left foot rotation angle along X axis were 73.89 卤7.12 掳, 54.17 卤6.51 掳, 22.02 卤3.81 掳, respectively. 91.23 卤8.56 掳, 79.47 卤6.88 掳, 39.46 卤4.98 掳. 4 the displacement of target in the three directions of Chinese Sanda athletes' whip leg technique was 7.75 卤0.83 cm ~ (-1) 卤4.67 cm ~ (-1) (26.32 卤2.71 cm), respectively. The average displacement of Thai boxing athletes was 12.98 卤2.18 cm ~ (-1) 47.32 卤5.22 cm ~ (-1) and 34.18 卤3.92cm.5 respectively. The mean value of (EDM) during the first reaction time before (TRT), reaction was 910 卤83 Ms ~ (690 卤73) Ms ~ (63) Ms ~ (637 卤68) Ms ~ (-1) (EDM), respectively, in the first reaction time of Chinese and Thai athletes, and the mean value of (EDM) was 47.32 卤5.22 cm ~ (-1), respectively. The mean values of (EDM) during (PMT), action during the second reaction time before (TRT), were 730 卤69ms, 610 卤59ms, 471 卤49ms, 408 卤41ms, 259 卤27ms, 202 卤19ms, respectively. Conclusion: 1 the cross sweep leg of Thai boxing is the first mobilization of whipping leg and waist abdominal muscle, then the mobilization of supporting leg muscle, the second explosive force of waist and abdomen muscle, and the right rectus femoris muscle and biceps femoris muscle in the time of touching the target. The rectus abdominis has obvious sustained strength. The first thing Sanda players mobilize is that the muscles that support their legs gain higher hip and knee speeds by pedaling and lifting their knees. 2 compared with the lashes, the overall time of the Thai boxing sweeping leg is longer, and the speed of the end link of the whipping moment is higher. The hip joint brake is more reasonable, the knee joint angle of supporting leg is large and the strength of supporting leg is high. The torsion amplitude of the trunk of Thai boxing athletes is larger, the working distance of active muscles is prolonged, and the elastic potential energy of muscles is improved. The stroke effect of Thai boxing athletes is better than that of Sanshou athletes. 3 the ability of central nervous system and muscle movement of Thai boxing athletes is better than that of Sanshou athletes. Under the suitable load condition, the reaction time of the other athletes in the same group showed a downward trend before and after two tests, the EDM showed a certain stability under the suitable load condition, but the PMT decreased obviously.
【学位授予单位】:西安体育学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G852.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李年铁,任艳青;散打运动员比赛的心理分析及训练[J];防灾技术高等专科学校学报;2005年02期
2 姜周存,匡建欣;山东省优秀散打运动员心功能的研究[J];山东师范大学学报(自然科学版);2005年04期
3 张勇;彭彩君;;论散打运动员的武德修养[J];警官教育论坛;2005年01期
4 王良明;;影响我国优秀散打运动员过早退役的基本因素及致因分析[J];湖北体育科技;2006年05期
5 成湘;;提高散打运动员的抗击打能力探析[J];体育科技;2007年02期
6 赛自华;;散打运动员在比赛中不良心理现象及其调控[J];搏击.武术科学;2008年11期
7 常云;;青少年散打运动员与成年散打运动员反应时的比较研究[J];搏击.武术科学;2008年12期
8 赵博;;散打运动员的心理应激与控制[J];体育科技文献通报;2008年02期
9 王良明;庄汉生;;我国优秀散打运动员运动寿命延长的理论依据与对策设想[J];武汉体育学院学报;2008年09期
10 张守勇;;试论散打运动员赛前心理的控制方法[J];新课程研究(中旬刊);2009年07期
相关会议论文 前10条
1 崔玉鹏;张凡;季刚;赵明华;刘晓琳;杨俊卿;顾芳;肖志民;顾永军;苏鸿涛;王守恒;;应用血乳酸指标监控青少年散打运动员代谢供能能力[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
2 田石榴;沈学军;刘宇;韩冬;;优秀女子散打运动员一分钟冲拳速度和伸肌力矩与血乳酸之间的关系[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
3 李凤成;周直模;;我国优秀女子散打运动员鞭腿技术的运动学分析[A];第十一届全国运动生物力学学术交流大会论文汇编(摘要)[C];2006年
4 钱雯;吴方雷;;对散打运动员悬吊训练的实验研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年
5 邹军;屠嘉衡;吕爽;董苗淼;张丽;苑建齐;;推拿加艾灸调理散打运动员赛前心理应激研究[A];中华人民共和国第十一届运动会科学大会论文摘要汇编[C];2009年
6 赵洪朋;;优秀散打运动员一般情境视觉搜索特征与神经机制研究[A];第3届中国体育博士高层论坛论文集[C];2010年
7 高炳宏;赵光圣;郭玉成;沈学军;陈养胜;苟波;;优秀散打运动员有氧代谢能力特征研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
8 朱瑞琪;吴志辉;杨荣俊;;我国男子优秀散打运动员年龄特征的实证研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
9 朱瑞琪;吴志辉;杨荣俊;;我国男子优秀散打运动员年龄特征的实证研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
10 刘存忠;陈婷婷;;我国优秀散打运动员鞭腿技术动作各关节速度和角度特征分析[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
相关重要报纸文章 前1条
1 郑剑锋 彭则鹏;规则有较多改变于中方不利[N];中国体育报;2003年
相关博士学位论文 前4条
1 周同;散打运动员慢性腰痛的研究[D];上海体育学院;2012年
2 毛爱华;我国优秀散打运动员成长过程不同阶段的训练特征研究[D];上海体育学院;2011年
3 周小青;我国优秀男子散打运动员竞技能力特征及选材标准的研究[D];北京体育大学;2012年
4 赵洪朋;优秀散打运动员知觉预测过程认知特征与神经机制研究[D];上海体育学院;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭崇冰;优秀散打运动员退役后就业安置现状研究[D];上海体育学院;2010年
2 律坤;优秀女子散打运动员外周神经肌肉系统特征研究[D];上海体育学院;2015年
3 胡飞;我国优秀散打运动员身体形态特征研究[D];北京体育大学;2015年
4 邱阳;对我国女子散打运动员皮纹特征及选材的研究[D];辽宁师范大学;2015年
5 张诚;后激活增强效应对散打运动员上肢爆发力影响的研究[D];北京体育大学;2015年
6 曹雪;二级散打运动员侧踹腿动作技术的运动学分析[D];西安体育学院;2016年
7 崔庆博;二级不同重量级散打运动员不同动作反应能力与打击效果的实验研究[D];西安体育学院;2016年
8 李嘉雨;河南省优秀女子散打运动员李sパ募颊绞跆卣鞣治鯷D];河南大学;2016年
9 白岳卓;国内高水平散打运动员商业赛事参赛风险管理研究[D];山西师范大学;2016年
10 丁文超;中泰优秀运动员鞭腿技术动作结构特征及反应能力的对比分析[D];西安体育学院;2017年
,本文编号:2341590
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/2341590.html