中外优秀内线队员持球贴身进攻技术运用特征对比研究

发布时间：2019-01-27 22:08

【摘要】：随着现代篮球运动的不断演变,攻守对抗愈加激烈,尤其是全面的防守技术致使运动员身体接触更加频繁,传统的被动跟随式防守已经成为历史,取而代之的是具有较强侵略性的防守,也称为贴身防守;这种防守介于犯规与合理对抗之间,呈现出一种全方位立体对抗的特点,“无身体接触”已经成为一种理论上的说法。特别是内线队员,其活动的范围在比赛中的身体对抗是最为频繁而激烈的。因此本研究旨在通过观看第30届伦敦奥运会的比赛录像,通过球员效率值(PER)确定研究对象,深入分析中外优秀内线队员持球贴身进攻技术的运用特征,从中总结规律性内容,找出中国男篮内线队员在持球贴身进攻技术运用特征上与外国优秀内线队员的差异,并认真分析其原因,进而为增强我国篮球运动员在该方面的能力,提供科学全面的理论依据和实践参考。此研究在研究过程中运用了文献资料法,录像观察法,比较研究法,数理统计法,逻辑分析法等方法,对中外优秀内线队员持球贴身进攻技术的运用特征进行定量和定性分析研究,结果表明:1.我国内线队员在身高、体重等硬性指标上与世界强队优秀内线队员差异性不大,甚至占据着优势;在年龄方面,我国内线队员要年轻于世界强队优秀内线队员;而在克托莱指数的对比上反映出我国球员的对抗能力要略逊于对手。2.在对持球贴身进攻技术运用情况的对比中发现,我国内线队员在进攻的总次数上与世界强队的优秀内线队员之间的比较不存在显著性差异;而对于贴身紧逼防守状态下的进攻,充分反映出我国内线队员在身体对抗上的劣势,与对手存在较大的差距;在身体对抗类型方面,我国内线队员被动对抗的次数要远远多于主动对抗,而世界强队优秀内线队员则更倾向于主动对抗。3.我国内线队员在身体对抗过程中对于身体部位的利用与对手存在明显的差异性,尤其是上肢和躯干的利用还需更一步的合理化,应结合自身的优势发挥更大的作用,在此方面与对手的不存在明显的差异性。4.对于持球贴身进攻技术运用形式的比较中发现,我国球员在贴身紧逼防守下往往会选择运球对抗,这在一定程度上反映出我国内线队员在接到球后位置的选择不利用直接进攻;而世界强队优秀内线队员在持球后的主要进攻形式为持球直接对抗;对于跨步、转身后对抗的技术运用我国内线队员与对手不存在明显的差异性。5.在持球贴身进攻技术运用情况对比中可知,我国内线队员在投篮质量上虽然不如对手,但不存在较大的差异性;在传球上,我国内线队员的传球质量不高,威胁性不大,尤其是助攻队友得分上与对手存在明显的差异性;在持球突破方面,我国内线队员在突破过程中时机的选择不好,且身体重心较高,因此在突破成功率上与世界强队优秀内线队员存在较大的差距;而在进攻造犯规以及进攻失误等数据指标上相差无几,不存在较大的差异性。
[Abstract]:With the development of modern basketball, the attacking and defending is more and more intense, especially the comprehensive defense technology causes the physical contact of the athletes to become more frequent, the traditional passive follow-up defence has become a history, and instead has a stronger and aggressive defense, also known as the close defense; This kind of defense is between the foul and the reasonable confrontation, presents an all-round three-dimensional confrontation characteristic, the 鈥淣o body contact鈥，

本文编号：2416747