乒乓球运动员阈下反应抑制的特征

发布时间：2020-04-11 03:15

【摘要】：随着阈下研究的发展,越来越多的研究人员将研究兴趣聚集在高级认知功能上(如认知控制),且成果颇丰。反应抑制作为认知控制的一部分,也被前人所证实能够被阈下呈现的刺激所诱发,且阈下反应抑制的神经活动与阈上反应抑制的神经活动相似(如诱发no-go N2与no-go P3),但是其神经活动的强度,范围以及持续时间却远远小于阈上反应抑制的神经活动。前人的研究认为视觉意识的复发加工理论(recurrent processing theory)能够解释阈下反应抑制与阈上反应抑制之间的异同。研究者认为由于阈上no-go刺激与阈下no-go刺激在前馈扫描阶段(feedforward sweep)是沿着相同的神经通路进行加工,因此两者能够诱发相同的神经活动;但阈下no-go刺激的加工只有前馈扫描的参与没有复发加工的支持,因此其神经活动的强度,范围和持续时间会小于阈上反应抑制所诱发的神经活动。近年来,许多研究人员将研究点集中于运动员的认知能力,认为运动员优秀的认知能力是保证其技战术水平得以完成的重要能力之一。其中,许多研究表明从事开放性体育运动项目的运动员其阈上反应抑制能力优于普通人群。但目前对于阈上反应抑制的优势究竟是否在信息加工的早期阶段即前馈扫描阶段就已经表现出来的问题还不甚清楚。因此本研究以乒乓球运动员与普通大学生为研究对象,借助事件相关电位技术,采用掩蔽版的go/no-go任务,探讨表现出阈上反应抑制优势人群(乒乓球运动员)其阈下反应抑制特点。实验采用事件相关电位技术,掩蔽版的go/no-go任务以及运动专家-新手范式(高水平乒乓球运动员20名,普通大学生19名)探讨乒乓球运动员与普通大学生的阈下反应抑制能力。行为结果发现,在阈上条件中,乒乓球运动员的go试次类型的反应时显著性地短于普通大学生(p0.05);且两组被试在go试次类型与no-go试次类型的正确率上都没有显著性差异(p0.05;p0.05)。在阈下条件中,no-go试次类型的反应时显著性地长于go试次类型(p0.001);乒乓球运动员的RT-slowing显著性地长于普通大学生(p0.05)。脑电结果发现,在阈上条件中,no-go试次类型的N2峰波幅与P3峰波幅都显著性地大于go试次类型(p=0.001;p0.001);乒乓球运动员在两种试次类型上的N2潜伏期都显著性地短于普通大学生(p0.05);乒乓球运动员的no-go试次类型的P3峰波幅显著性地大于普通大学生(p0.05)。在阈下条件中,no-go试次类型的P3峰波幅显著性的大于go试次类型(p0.05);乒乓球运动员在两种试次类型上的N2潜伏期都显著性地短于普通大学生(p0.05);乒乓球运动员的no-go P3峰波幅显著性的大于普通大学生(p0.05)。结论:实验结果表明乒乓球运动员不仅在阈上条件具备更快的冲突监控速度以及更强的反应抑制能力(即阈上反应抑制能力),在阈下条件中也具备更快的冲突监控速度以及更强的反应抑制能力(即阈下反应抑制能力);乒乓球运动员的阈下反应抑制优势进一步表明其阈上反应抑制的优势在前馈扫描阶段就已经表现出来。
【图文】：

成分（如 no-go P3，no-go N2），且能激活与反应抑制相关的大脑网络，但是阈下反应抑制诱发的 ERPs 成分、激活脑区的强度，范围和持续时间都远远小于阈上反应抑制[5; 43; 44]。视觉意识的复发加工理论（recurrentprocessing theory）能够用来解释该现象[5]（图 1）。该理论认为前馈扫描与复发加工是区别阈下加工与阈上加工的神经机制[9; 50; 51]。前馈扫描是指视觉信息从大脑的低级脑区传递到高级脑区的过程[8; 9]。复发加工是指高级脑区向低级脑区反馈信号的过程，该过程引起了信息长时间的，广泛的传播以及大规模的回荡激活[4]。这种回荡激活也被称之为“全局点燃”[10]。该理论认为前馈扫描若没有复发加工的参与不能产生视觉意识；相反，若前馈扫描后有复发加工的支持，就可以产生视觉意识。换句话说，无意识（即阈下）只有前馈扫描过程的参与，而意识（即阈上）则需要有两种加工过程（前馈扫描与复发加工）的参与，其中复发加工是个体产生视觉意识的充要条件。Van Gaal 等人认为由于阈下反应抑制与阈上反应抑制在前馈扫描过程具有相同的神经通路，当阈下刺激得到注意的加工时，信息在前馈扫描过程甚至可以加工至前额叶，因此阈上no-go刺激与阈下 no-go 刺激都能够诱发大脑的反应抑制网络。阈下 no-go刺激诱发的神经活动之所以没有阈上 no-go 刺激诱发的神经活动强，范围广以及持续时间长，主要原因是在于没有复发加工的支持。

图 2 掩蔽版的 go/no-go 任务的流程图3.3.5 实验流程主试告知被试实验内容并向其介绍 ERPs 实验的相关注意事项。被试先进行《被试知情同意书》以及《国际体力活动问卷》、人口统计学信息的填写，在填写问卷的期间，主试对 ERPs 设备进行调适。在进行正式实验之前，主试先告知被试实验任务的指导语，，要求被试尽量少眨动眼睛，不要移动身体，保持全身的放松。被试进行一组练习之后进行正式的掩蔽版的 go/no-go 任务。在完成掩蔽版的 go/no-go 任务后，要求被试继续完成意识探测任务。被试完成整个实验的平均时间大约为 1 小时30 分钟。3.3.6 行为数据采集与统计学分析被试行为数据由 E-prime 软件进行采集，在意识探测任务中，主要采集每名被试在强掩蔽条件下的正确率，并计算每名被试的 d’值。在掩
【学位授予单位】：上海体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G846;G804.8

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 赵鑫;陈玲;张鹏;;反应抑制的训练:内容、效果与机制[J];心理科学进展;2015年01期

2 蒋军;向玲;张庆林;陈安涛;;冲突适应独立于意识:来自行为和ERP的证据[J];心理学报;2014年05期

3 蒋军;陈安涛;张蔚蔚;张庆林;;无意识信息引发的认知控制及其神经机制[J];心理科学进展;2012年10期

4 王沛;霍鹏飞;王灵慧;;阈下知觉的加工水平及其发生条件——基于视觉掩蔽启动范式的视角[J];心理学报;2012年09期

5 马利军;张积家;;阈下启动信息加工的心理机制[J];心理科学;2011年05期

6 杨波;杨苏勇;赵仑;应柳华;刘旭;安莎莎;;海洛因成瘾者抑制控制加工异常的电生理证据[J];中国科学(C辑:生命科学);2009年06期

7 周仁来;阈下知觉研究中觉知状态测量方法的发展与启示[J];心理科学进展;2004年03期

8 李心天;中国人的左右利手分布[J];心理学报;1983年03期

相关硕士学位论文 前3条

1 陈嘉成;高水平羽毛球运动员反应抑制能力的事件相关电位研究[D];上海体育学院;2017年

2 徐梦思;恐惧和厌恶对阈下反应抑制的不同影响[D];西南大学;2015年

3 张大为;Go/Nogo任务下运动经验对抑制控制影响的电生理证据[D];上海体育学院;2014年

本文编号：2623074