2016-2018年我国优秀男子乒乓球运动员樊振东的技战术分析
发布时间:2020-05-14 22:35
【摘要】:目的:探索樊振东在2016-2018年的技战术变化特征,发现其优势与不足。方法:本文采用文献资料法、录像观察法、三段统计法、逻辑分析法等,以樊振东在2016-2018年国际大赛中的技战术为研究对象,通过对比分析樊振东三年比赛中的技战术特征,以期寻找出其技战术不足之处和变化趋势,为樊振东平时训练和备战比赛提供技战术方面的参考。结果:从整体三段数据看,樊振东在发抢段得分率最高。从纵向看,樊振东在2018年的比赛中,三段整体表现要好于2017年和2016年。樊振东发侧旋直接得分最多。第三板整体效果不错,得分率超过60%。第五板得分率低于五成,效果不佳,反手的得分率仅为38.4%。樊振东在接发球轮稍占上风,接发球拧拉的效果最好。第四板是樊振东的薄弱环节,进入相持后,樊振东反手的失误率很高。樊振东一、三板衔接技术占优势,发逆侧旋球衔接正手得分率较高。樊振东二、四板衔接技术处下风,接发球拧拉后衔接正手得分率较低。相持段最后两板技术的衔接,连续正手效果最好,比较差的是正手衔接反手和侧身衔接反手。在开场、中场、尾场,樊振东开场三段的表现都落后于中场、尾场。结论:发抢段是樊振东的优势所在,应加强发球的变化,更加合理地发逆侧旋球,进一步提高一、三板衔接的质量。在新球时代下,接抢段变得更加重要,樊振东要提高二、四板衔接的速度,加强接发球拧拉后衔接正手的能力。在形成相持之后,应尽可能加大侧身的使用率。樊振东在开场应积极调整自己的状态,提高自己临场能力,快速适应比赛节奏。
【图文】:
是樊振东发抢段得分率上升明显,高达 69%, 一方面樊振东打得更加积极主,,另一方面技术上也更加成熟,尤其对发逆侧旋球的使用,更加合理,更具威;二是樊振东发抢段使用率下降到 29.7%,三年最低,可以看出樊振东在发抢进攻更加稳定、高效,不盲目进攻,对机会球把握性更好。同时在 2018 年樊东相持段得分率首次超过 50%,得益于发抢段和接抢段打得更加合理,为相持作了较好铺垫。从得分率和使用率来看,樊振东在三年比赛中,总体而言他的优势体现在发段和接抢段中,相持段是樊振东薄弱环节,在得分率上三年均是最低,其中在18 年比赛中,相持段表现明显好于前两年,得分率超过 50%。也说明樊振东在赛中尽量发挥自己的优势,积极上手,力争在前三板占据主动,不拖到处于劣的后期。
图 4.2 樊振东发球选择后续得分率统计图如图 4.2 所示,在发转不转球方面,后续得分率波动较大,其中 2017 年得分率明显低于 2016 年和 2018 年,且得分率低于 45%,发转与不转球的效好,主要原因发转不转球后,对手接发球以控制为主,转而进入台内短球的,樊振东不占优势,因此樊振东发转与不转球相对威胁较小,对手能够很好理接发球和之后的衔接导致樊振东后续得分率不高。2016 年和 2018 年后续率则比较接近,得分率也较高。樊振东应加强发转与不转球的质量,更好地侧旋、逆侧旋球结合,创造出更多种衔接手段,达到在自己发抢段限制对手的。在发侧旋球方面,后续得分率波动较小,说明三年之间变化不大,比较接近中 2017 年后续得分率最低。变化不大的原因,在于樊振东侧旋后衔接手段固定,主要有几种情况,对手接发球质量不高,樊振东就直接上手抢攻;对
【学位授予单位】:北京体育大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:G846
【图文】:
是樊振东发抢段得分率上升明显,高达 69%, 一方面樊振东打得更加积极主,,另一方面技术上也更加成熟,尤其对发逆侧旋球的使用,更加合理,更具威;二是樊振东发抢段使用率下降到 29.7%,三年最低,可以看出樊振东在发抢进攻更加稳定、高效,不盲目进攻,对机会球把握性更好。同时在 2018 年樊东相持段得分率首次超过 50%,得益于发抢段和接抢段打得更加合理,为相持作了较好铺垫。从得分率和使用率来看,樊振东在三年比赛中,总体而言他的优势体现在发段和接抢段中,相持段是樊振东薄弱环节,在得分率上三年均是最低,其中在18 年比赛中,相持段表现明显好于前两年,得分率超过 50%。也说明樊振东在赛中尽量发挥自己的优势,积极上手,力争在前三板占据主动,不拖到处于劣的后期。
图 4.2 樊振东发球选择后续得分率统计图如图 4.2 所示,在发转不转球方面,后续得分率波动较大,其中 2017 年得分率明显低于 2016 年和 2018 年,且得分率低于 45%,发转与不转球的效好,主要原因发转不转球后,对手接发球以控制为主,转而进入台内短球的,樊振东不占优势,因此樊振东发转与不转球相对威胁较小,对手能够很好理接发球和之后的衔接导致樊振东后续得分率不高。2016 年和 2018 年后续率则比较接近,得分率也较高。樊振东应加强发转与不转球的质量,更好地侧旋、逆侧旋球结合,创造出更多种衔接手段,达到在自己发抢段限制对手的。在发侧旋球方面,后续得分率波动较小,说明三年之间变化不大,比较接近中 2017 年后续得分率最低。变化不大的原因,在于樊振东侧旋后衔接手段固定,主要有几种情况,对手接发球质量不高,樊振东就直接上手抢攻;对
【学位授予单位】:北京体育大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:G846
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李宛昕;郝莹;;2017亚锦赛平野美宇技战术分析[J];体育世界(学术版);2017年11期
2 蒋克冰;施之皓;;2017年乒乓球世青赛冠军石洵瑶对平野美宇的技战术分析[J];当代体育科技;2017年23期
3 李鹏;;对我国优秀青年乒乓球运动员樊振东技战术特点的分析[J];文体用品与科技;2017年02期
4 虞丽娟;张辉;戴金彪;杨再淮;孟范生;史芙英;;隔网对抗项目比赛技战术分析的理论与方法[J];上海体育学院学报;2007年03期
5 李彦兴;许余有;;里约奥运会马龙技战术分析[J];体育世界(学术版);2017年10期
6 李青峰;赵传杰;;对击剑比赛技战术分析的再认识[J];南京体育学院学报(自然科学版);2012年06期
7 王杰;赵传杰;马德云;;击剑比赛技战术分析的方法与软件设计[J];中国体育教练员;2007年03期
8 戴东亮;关于帆板运动起航技战术分析[J];体育科学研究;2003年03期
9 罗h
本文编号:2664036
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/2664036.html