CBA与NBA球员传球技术应用特征的比较研究

发布时间：2020-05-20 01:47

【摘要】：NBA和CBA是世界两大篮球联赛。NBA是世界上运作成熟的篮球职业联赛;而CBA是肩负着为我国篮球事业培养和锻炼人才的联赛。CBA球员与NBA球员在身体素质、技术水平、篮球意识等方面均有不及,在比赛中技术表现方面就是技术运用水平较低。本文以传球技术的运用情况为研究内容,采用文献资料法、录像分析法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法,借鉴投篮技术的相关研究成果,获得了对传球技术的动作要素和技术结构的准确理解和认识,进而确定传球水平的统计指标,以CBA和NBA2016-2017赛季季后赛的各十四场比赛为研究对象,进一步量化比较NBA和CBA在传球技术运用情况。得出以下结论:(1)无论在CBA还是在NBA,平直传球都是球员们最主要的传球方式,同时,平直传球也是CBA球员主要的转化得分的进攻传球方式,但是CBA球员在平直传球的质量上却不如NBA球员,这也说明CBA球员的平直传球能力相对于NBA球员有较大差距。(2)无论在CBA还是在NBA,击地传球都是球员们选择最少的传球方式,但是CBA球员在击地传球的质量上却不如NBA球员,在篮球比赛中,球员间身体对抗是不可避免的,而身体对抗会对击地传球产生较大影响,CBA的身体对抗强度较小,对击地传球产生的影响小,NBA的身体对抗强度较大,对击地传球产生的影响大,然而CBA球员在击地传球方式的运用和击地传球质量上都较NBA球员差,这说明CBA球员在身体对抗后的传球能力要比NBA球员差,同时也说明CBA球员的击地传球能力相对于NBA球员有较大差距。(3)CBA球员在高抛传球方面,传球质量虽然优于NBA球员,但是转化得分的能力却不如NBA球员,不能充分利用自己的优势,将传球进攻转化成得分,这大大降低了高抛传球在CBA比赛中的实用价值。在空中接力传球上,传球者对时间和空间的判断,以及对传球速度和方向的把控,都有着较高要求,这种得分方式在CBA并不常见,这说明CBA球员在对传球时间和空间的判断,以及对传球速度和方向的把控上较NBA球员要差,同时也说明CBA球员的高抛传球能力相对于NBA球员有较大差距。(4)CBA中传球技术运用水平较高的大多是球队核心球员,核心球员个人能力出众,传球能力较强,角色球员个人能力较差,传球技术运用水平也较低,传球能力较弱。而NBA中所有球员的传球技术运用水平都相差不大,核心球员个人能力出众,传球能力较强,但角色球员的传球技术运用水平也较高,可以传出大量的高质量传球。作为进攻技术的基本技术之一,NBA球员的传球技术运用水平总体要优于CBA球员。针对所得结论,提出以下建议:(1)CBA和NBA在传球的总体水平上是有较大差距的,指的是CBA各个位置的球员总的传球水平是低于NBA的,即一号位(传球能力较重要位置)、二号位、三号位、四号位和五号位的球员总体传球水平与NBA球员之间的差距。训练中应该加强各位置球员传球能力的训练。(2)传球能力的训练要从多方面入手,基本功的加强必不可少,这需要球员投入大量的时间、精力和专注度。另外,要更加注重细节,模拟各种环境各种状态对球员进行针对性训练,高速移动时的传球、身体对抗时的传球、对手包夹时的传球、起跳腾空时的传球,都要进行系统化的训练。(3)技术的运用水平和运动员的基本条件、技术储备、心理能力、运动智能和文化素质有很大的相关性。要提高运动员比赛中的传球技术运用水平,必须全面提高以上各方面的能力。(4)要多进行实战训练,技术训练必须结合球队战术,针对不同的体系,不同的阵容,在训练时队球员提出合理的进攻传球要求,让球员在实战中总结经验。
【学位授予单位】：中北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G841

【相似文献】