持拍隔网对抗性项目计分方法的层次特征及其演变的研究

发布时间：2020-05-29 17:15

【摘要】：计分方法是形成比赛结果和判定胜负的方式,是运动竞赛方法中的重要内容之一。本研究通过分析持拍隔网对抗性项目计分方法的层次特征及其演变,为未来计分方法的修改和完善提供参考。本文采用文献资料法、专家访谈法和逻辑分析法等,分析研究了持拍隔网对抗性项目进入奥运会后计分方法的层次特征及其演变,并对三个项目计分层次进行比较,进一步分析了演变的动因。最后得出以下结论:1.不同类型运动项目的计分方法具有不同的层次特征,一般由基础层次、中间层次和最高层次构成,主要包括单层次、双层次和多层次三种类型。2.持拍隔网对抗性项目的计分方法具有多层次特征,主要是由“分”、“局”、“盘”和“场”多个层次组成的,每个层次主要从构成要素和胜负判定方式两个方面进行技术性规定。3.持拍隔网对抗性项目的计分方法具有共同的层次特征:“分”层次中主要采用每球得分制;每局制胜的“分”数减少、“局”数相应增加、整体的层次结构更加均衡;赛中间歇次数增加,利于运动员身体能力与竞技状态的调整。4.持拍隔网对抗性项目计分层次的演变,主要着眼于增加比赛的对抗激烈性与精彩程度、提高对比赛时间的可控性。5.持拍隔网对抗性项目计分层次的演变动因主要包括:确保比赛的竞争公平性与判罚准确性、促进运动员专项技术和战术发展、利于专项比赛的商业化发展、利于提升对于运动员的人文关怀。
【图文】：

图 3 1992-2016 年羽毛球项目男子单打平均比赛时间变化图分方法改变后，局均时间从 25min 左右缩短到 21min 左右，每本稳定在 20-30min，有助于比赛组织方预测比赛时间，方便奥运会是 2006 年羽联改革后，采用 21 分制比赛的第一次奥场均时间都有所缩短。在 2008 年后，场均时间和局均时间逐访谈得知，由于实际每局内比分缩短之后，每球必争，参赛双

图 4 1988-2016 年乒乓球项目男子单打的平均比赛时间变化图 4 可以看出，由于 11 分制的计分方法下局次增多，2004 年奥场的平均比赛时间相比之前有所上升。虽然计分方法设计的制下的 200 分变为 11 分制下的 140 分，通过专家访谈的意见变也是为了控制和缩短比赛时间，但是由于实际每局内比分必争，，参赛双方对抗的激烈程度提高，整场平均比赛时间增加球项目计分层次的演变特征
【学位授予单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G845

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘红;郑红飞;;关于网球得分制度的几点思考[J];小学时代(教育研究);2014年22期

2 梁妮;吴大成;樊林华;;羽毛球竞赛发展与规则演变双驱关系研究[J];湖北体育科技;2013年08期

3 高军;陈天龙;;赛制变化对羽毛球竞赛规律的综合影响[J];羽毛球;2012年03期

4 刘盼盼;;技能主导类持拍隔网项目的特征与竞赛规则的关系研究[J];山西体育科技;2011年04期

5 吴强;隋志宇;;对网球男单比赛决胜盘采用长盘赛制的探讨——以温网首轮伊斯内尔对阵马胡特比赛为例[J];沈阳体育学院学报;2011年03期

6 杨旭东;程公;吕杰;;网球比赛计分制对选手竞技战术的影响分析[J];辽宁体育科技;2010年06期

7 冉雯雯;马海芳;;跳水比赛新规则计分方法的合理性探讨——由第15届世界杯跳水赛评分数据引发的思考[J];科技信息;2010年18期

8 张若波;彭博;梁恒;;乒乓球四分赛制的应用与实征研究[J];北京体育大学学报;2009年08期

9 孔丽娜;程勇民;;21分新赛制对羽毛球竞赛规律的影响[J];南京体育学院学报(自然科学版);2009年02期

10 杨洋;杨成波;;持拍隔网对抗类项目(乒、羽、网)竞赛规则演进的项群共通性与项目特殊性研究[J];四川体育科学;2009年02期

相关博士学位论文 前1条

1 陶志翔;持拍隔网对抗项群男子单人项目基本单元竞技过程的研究[D];北京体育大学;2002年

相关硕士学位论文 前4条

1 王永康;世界羽联竞赛体系演变特征的研究[D];北京体育大学;2017年

2 朱君明;乒乓球比赛总得分与胜负关系失衡现象探究[D];上海体育学院;2014年

3 詹晶晶;竞技体育赛制的研究[D];成都体育学院;2014年

4 袁华;乒乓球运动11分赛制的竞赛特征分析[D];北京体育大学;2003年

本文编号：2687239