世界优秀男子乒乓球运动员樊振东与张本智和的技战术比较分析

发布时间：2020-06-06 07:55

【摘要】：樊振东与张本智和近三年赛场成绩突出,均成长为世界超一流乒乓球运动员,其技术特点在一定程度上代表了当今乒坛技战术的发展趋势和潮流。本文运用文献资料法、录像观察法、三段统计法、数理统计法、对比分析法,以樊振东与张本智和2017-2019年32场重大比赛中的技战术特征为研究对象,在对樊振东与张本智和进行技战术对比分析的基础上,重点分析了两人对左手选手和右手选手比赛时技战术的运用情况。得出结论如下:1.发抢段中,樊振东使用率偏低,得分率达到良好水平,张本智和使用率偏高,得分率达到及格水平。樊振东发抢意识偏保守,第三板正反手进攻技术全面,保证稳定性的前提下能打出高水准进攻。张本智和抢攻积极主动,追求第三板高质量但主动失误略多。2.接抢段中,樊振东使用率高,得分率为良好,张本智和使用率高,得分率达到优秀水平。樊振东和张本智和的接发球技术都以拧拉为主,樊振东更注重二、四板的衔接,接发球技战术偏重于破坏对手发球抢攻战术,为下一板的进攻创造机会。张本智和第二板接发手段比樊振东更丰富,线路变化更多,但二、四板连续抢攻的意识不如樊振东。3.相持段中,樊振东使用率低,得分率处于及格水平,张本智和使用率低,得分率评估不及格。樊振东相持阶段正反手技术没有明显漏洞,相持连续性强,最后一板状态以相持状态为主,但相持过程回球线路相对固定,变线质量不高。张本智和相持段较为依赖反手,正手相持以快带为主但效果不理想,进入相持段力量方面明显处于下风,最后一板被动状态的频率高于樊振东。4.在樊振东与张本智和对不同持拍选手的技战术对比中,发抢段方面,两名运动员对左手选手抢攻意识强,但稳定性方面均有待提高,樊振东对右手选手发抢意识不如张本智和,但是上手成功率远高于张本智和;接抢段方面,樊振东对不同持拍选手均取得良好效果,对左手选手接发球抢攻比对右手选手更加积极,张本智和对不同持拍选手进攻意识均很强,对右手选手第二板接发球抢攻单板质量更高;相持段樊振东对左手选手表现更好,对右手选手时要加强主动变线的能力;张本智和在相持段对左手选手回球的线路变化不适应,力量处于下风的前提下速度优势也发挥不出来,整体效果不理想,张本智和在相持段对右手选手反手变直线这项技术往往能取得良好效果,但正手相持能力有待加强。
【图文】：

选手,正手,得分率,使用率

一板正手和反手的使用率虽然比张本智和低，但是得分率均高于张本智和，樊振东在相持阶段正反手的稳定性要高于张本智和，张本智和为了弥补正手的不足，拉球时手腕用得过多导致失误增多。侧身技术是衡量一位乒乓球运进攻意识、步伐、正手能力等是否优秀的一项进攻技术，通过樊振东和张本在相持段最后一板侧身技术的使用率和得分率上可以得出，樊振东在相持过敢于侧身并取得了良好的效果，说明樊振东在相持阶段的衔接、预判能力好时也说明樊振东在相持阶段更擅长使用正手技术，而张本智和的侧身使用率 7.98%，得分率却高达 71.79%，表明在相持段张本智和更习惯使用反手技术会轻易侧身，但是通过发抢段和接抢段创造出可以侧身的机会球，张本智和能把握住机会一板制胜。.2 樊振东与张本智和对不同持拍选手技战术对比分析.2.1 樊振东与张本智和对不同持拍选手三段总体情况对比分析

选手,左手,使用率,得分率

图 2 张本智和对不同持拍选手三段总体情况比较根据图 1 可以得出，在发球抢攻段，樊振东对左手持拍选手的使用率评估，得分率为及格，对右手持拍选手的使用率偏低，但是得分率达到优秀水平明樊振东在面对右手持拍选手时，发球抢攻战术运用得更加谨慎，发球更多旋为主，对方摆短过来樊振东更多的是回摆而非进攻，但是当出现机会球时振东第三板上手果断且成功率高；在接抢段方面，樊振东对不同持拍选手的率均高于制胜模型，得分率均达到了良好水平，由此可以看出在接抢段，樊无论对哪种持拍选手，接发球均以抢攻上手为主，，且都取得较好效果；樊振相持段的表现无论是对左手持拍选手还是右手持拍选手，使用率均较低，得均为及格，对左手选手的得分效率高于对右手选手，接近良好水平，说明樊在相持段对左手选手的回球线路、落点更加熟悉，左手持拍选手相持段大多速度见长，樊振东利用高质量的回球较好地压制住了对手，但是对右手选手东还需要加强相持阶段的得分效率。从图 2 看出，张本智和在发抢段对左手选手的使用率偏高，对右手选手的
【学位授予单位】：广州体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G846

【相似文献】