当前位置:主页 > 教育论文 > 体育论文 >

新制度经济学视角下美国职业拳击制度研究

发布时间:2020-06-14 05:23
【摘要】:自1992年我国举办了第一场职业拳击比赛起,我国职业拳击发展已20多年,并在2015年中国职业拳击迎来了大发展时期,四大职业拳击组织纷纷入驻中国,并推广各自职业拳击联赛,使得中国拳击迅速发展。尽管如此,我国职业拳击在拳手数量、成绩和赛事水平上仍与职业拳击发达强国美国的实力差距较大。因此,对于美国职业拳击的发展现状及其制度的研究十分必要,能够了解世界职业拳击强国的现状及制度安排,并给我国职业拳击发展提供相关建议。本文通过文献资料法、数理统计法、历史分析法、比较分析法来研究分析美国职业拳击制度,利用新制度经济学制度理论进行研究,在从职业拳击组织、拳王数量、拳手数量等角度进行分析美国职业拳击现状的基础上,根据新制度经济学制度理论对美国职业拳击制度进行研究,分析和总结美国职业拳击制度结构层次及其演进。本论文研究结论如下:1、美国职业拳击制度可以分为基础性制度、枢纽性制度、派生性制度,基础性制度的发展是一个历史演变的过程,且形成的过程是缓慢的,常常在人们的道德观念、思维理念之中。枢纽性制度作为职业拳击制度中的枢纽连接作用,主要体现在职业拳击的产权制度上。派生性制度作为基础性制度和派生性制度的具体体现,主要包括职业拳击具体规章制度。2、基础性制度存在于人们的道德观念、意识形态中,美国职业拳击的基础性制度主要在沿袭英国职业拳击相关规则,逐渐融入到美国本土道德观念、意识形态之中,这些基础性制度成为一种统一的行为标准,大大减少了交易成本。3、由于职业拳击带来巨大的利益,如何从制度层面保护职业拳击中最重要的主体职业拳手产权被提到议程上,围绕着美国职业拳手的产权保护措施主要有三个方面,一是建立委托代理制度,提供有序的交易市场。二是法律制度层面,强调州运动委员会的权力,对拳手的利益进行保护。三是在职业拳击组织层面,具体贯彻法律文件,在维护自身利益的同时,保护拳手应有的权利。4、派生性制度作为基础性、枢纽性制度的具体体现,在世界拳击组织、美国职业拳击监管机构的一系列规章制度的规定下,促进了美国职业拳击的有序发展。其中主要的规章制度规则包括竞赛规则(回合制、体重级别制及称重制)、冠军条款制度、积分排名制度等,通过这些具体制度的约束,促进美国职业拳击运动规范、有序发展。 【学位授予单位】:北京体育大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:G886.1

【图文】:

主要国家,赛事,阿根廷,墨西哥


4 研究过程与分析参加各个职业拳击组织认证的职业赛事,并且会收录到各大组织拳手数据库。据国外知名职业拳击数据统计网站 Boxrec 显示,自 1856 年 7 月至 2018 年 7 月,世界上职业拳手的数量已经达到 600695 位,现役拳手共有 21357 位,而这些拳手仅集中于几个国家,反映出现在职业拳击发展的不平衡。从表 2 可以看出,墨西哥、美国、菲律宾、阿根廷、英国、日本等 6 国在职业拳手数量上遥遥领先,占总体的 50%。其中,,墨西哥、美国在拥有着悠久的职业拳击历史的情况下,在拳手基数上均达到 3000 余人,菲律宾、阿根廷、英国、日本达到 800 人以上。而我国职业拳手的数量也明显提升,已经达到 480 人,主要的原因是四大职业拳击组织纷纷在国内成立办事机构,并与国内拳击推广公司合作,推广基础性排位赛事,让更多有意向参与到职业拳击运动的选手提供机会,但不可否人的是,这些拳手的平均只参加过几场比赛,拳手的比赛经验还有待提升。

世界主要国家,数量统计,拳击


4 研究过程与分析上第一位重量级拳王,也是公认的第一位职业拳王。在此之后,职业拳王的影响力逐渐扩大,世界性的职业拳击组织也随之产生,世界冠军头衔相继被国际拳击联合会(IBU)、纽约运动委员会(NYSAC)认证,直至今日逐渐形成 WBA、WBC、IBF、WBO 一统天下的局面,只有获得四大组织的拳王才是公众认可的世界职业拳王。因此,从 1885 年沙利文被封为世界拳王起,截至 2018 年 7 月,在职业拳击133 年的历史里共产生了 1441 位职业拳王,美国拥有 449 位职业拳王、傲视群雄,而排名第二位的墨西哥只有 152 位,不到美国职业拳王数量的 30%,日本与英国以 83、80 位拳王紧随墨西哥之后。而职业拳击发展时间较短的中国,在二十余年里仅产生了熊朝忠、邹市明和徐灿等三位拳王,相比于同是亚洲的日本、韩国等国家,中国职业拳王数量相差甚远,如图 2、3。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 董淑旺;《食品卫生法》派生性法规的法律地位和作用[J];政治与法律;1988年05期

2 李福华;丁玉霞;;教师主体派生性初探——对教学中师生关系的再认识[J];教师教育研究;2006年02期

3 王占阳;马克思恩格斯派生性社会发展观研究[J];史学月刊;2004年01期

4 王占阳;论派生性社会发展道路[J];社会科学战线;1994年02期

5 贾文;余洁;常晶;;旅游景区门票定价的新思维——基于扩大旅游派生性财源的理念[J];价格理论与实践;2013年01期

6 邵忠银;;试析归一型派生性著作权权属机制的构建[J];西安财经学院学报;2008年04期

7 唐建平;对意识特性的再认识[J];桂海论丛;2000年06期

8 余园;;物质派生性——食物禁忌的形成与社会控制考察[J];大连民族学院学报;2006年06期

9 杨景江,楼晴;试论企业注册资本的派生性[J];四川会计;1997年01期

10 杨景江,楼晴;论企业注册资本的派生性[J];经济论坛;1996年20期

相关重要报纸文章 前10条

1 中国政法大学教师 萧瀚;“拆迁”的制度纠结[N];南方周末;2010年

2 张伟;政府介入与非市场失败理论[N];学习时报;2006年

3 国家信息中心经济预测部 朱敏;房价下跌有助于刺激消费增加[N];中国经济时报;2011年

4 林U

本文编号:2712348


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/2712348.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cc252***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com