川渝地区高校男子篮球高水平运动队现状研究

发布时间：2020-08-18 09:33

【摘要】：篮球是一项深受我国人民喜爱的竞技体育运动,从篮球的发明到现在已逾百年历史。川渝地区作为中国西南地区的经济中心,人口众多,篮球群众基础扎实,其中高校篮球高水平队丰富了川渝地区竞技体育的发展,对川渝地区篮球运动的开展起到了推动作用。在四川地区,电子科技大学曾取得过第一届CUBA的冠军,但其在最近几年CUBA比赛中的表现却不容乐观。在重庆地区,重庆文理学院这一名不见经传的队伍在近几年的CUBA比赛中大放异彩,2015-2016年两度打入全国CUBA总决赛,特别是2016年获西南赛区第三名并挺进全国总决赛,是CUBA全国总决赛中唯一一支以“学院”命名的球队,并于2018年年初的CUBA西南赛区中终结了中南大学的29连胜,创造了重庆高校参加CUBA的历史。本文以川渝地区全部6支高校男子篮球高水平运动队为研究对象,运用文献资料、问卷调查、访谈、数理统计等研究方法,从各支队伍的运动员构成现状、教练员情况、运动队的管理方式和后勤保障多个方面入手,对川渝地区高校男子篮球高水平运动队的发展现状进行了调查,调查的结果如下:1、川渝各支球队运动员生源呈多样化,运动员多来自四川、重庆以及东北地区,运动员从事篮球这项运动的平均年限为7.35年;队伍招生方式多采取高水平运动员招生,重庆地区的三支队伍则有部分体育专业学生作为补充。重庆地区的三支球队运动员构成相对于四川地区三支球队来说更为丰富,队员基数更大,队内竞争更大,各届队员轮替更优。2、队伍平均每次训练时间为2-2.5小时左右,每周训练次数为5-6次,周训练时间约为10-15小时;各支队伍平均每年参加全国级别大学生比赛3场,省、市级别比赛9.3场,友谊赛、交流赛16.1场。各队伍平均训练时间基本可以满足队员竞技水平提高,但每年大型比赛场次较少,不利于锻炼队伍。3、所有队伍都存在十分严峻的学训矛盾,运动员通常难以平衡学习与训练之间的矛盾,往往是不重视文化课学习,甚至于放弃学习,不利于队伍长远发展。4、教练员总计9人,均为学校体育教师兼任,没有专职教练。教练员年龄多集中于36-55岁区间,人数为7人,教练员的平均篮球执教年限在11年以上;所有的教练员都有一定的篮球运动经历,但都没有职业联赛经历,这相对于国内其他强校的教练来说有一定的差距;所有的教练员都对篮球规则非常熟悉,具有国家一级篮球裁判称号的有8人,具有国家级篮球裁判称号的有1人。5、各支队伍每年的运行经费各不相同,有3支球队每年的经费能够达到40万元以上,而其他3支球队的经费均不足20万元。通过对以上情况进行分析研究提出以下建议:川渝各支队伍应优化运动员招生方式,积极与全国各地篮球传统项目高级中学沟通,建设基地学校,引进优秀运动员苗子;学校应改进运动员学训培养方式,加强对运动队的管理力度,以改革为突破口,学习国内外高校篮球队伍管理方法,结合川渝地区各高校实际情况以完善运动队配套管理办法,设立针对运动队的各项考核办法,对教练员、运动员实施绩效考核,不断优化教练员水平,科学改进训练方法、丰富训练手段;学校应将高校篮球社会化、市场化,吸引社会多方赞助,丰富运动队经费来源渠道,加大对运动队的经费投入,促使运动队走出“无钱可用”的窘境。
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G841

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵晓超;;试析沈阳市普通高校高水平运动队管理中存在的问题[J];内蒙古体育科技;2008年02期

2 刘振卿;慕勇青;邓雪震;李鑫;李刚;;高校高水平运动队管理研究[J];山西体育科技;2010年04期

3 段健芝;邱晓军;;影响我国普通高校试办高水平运动队质量的主成因素分析[J];山西体育科技;2001年01期

4 刘军毅;杨薇;胡谊;;高校高水平运动队建设存在的问题及对策研究[J];内蒙古体育科技;2010年03期

5 徐亨屹;;北京奥运视角中的我国高校高水平运动队建设[J];内蒙古体育科技;2009年03期

6 吕蒙;安继彩;张校峰;;我国高校高水平运动队建设的回顾与展望[J];焦作大学学报;2018年04期

7 周全权;;我国高校高水平运动队建设的制约因素及可行途径[J];武术研究;2018年12期

8 淮迪;;武汉市高校高水平运动队的困境与出路[J];运动精品;2018年08期

9 付百兴;钱长浩;;浅析高校高水平运动队党建工作创新路径研究[J];科技视界;2018年36期

10 刘思佳;陶岩;;新时代加强高校高水平运动队党建工作的思考[J];科技视界;2019年16期

相关会议论文 前10条

1 邓伊伦;季泰;孙麒麟;;高校围棋高水平运动队发展的困局与突围[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年

2 苏凯莉;杨斌;;普通高校高水平运动队供给侧结构性改革路径研究[A];2018年全国体育社会科学年会论文集[C];2018年

3 汤一铸;张华;;高水平运动队队医的现状调查及对策研究[A];2009年中国运动医学与关节镜外科学术大会摘要[C];2009年

4 闫燕;朱晓峰;;高校办高水平运动队发展定位的思考[A];2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2015年

5 张春合;;高校高水平运动队发展过程中的流变因素研究[A];2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2015年

6 石宏;李静波;林永升;张保华;钟平奎;;对我国普通高校办高水平运动队若干方向性问题的初步探讨[A];第五届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];1997年

7 段海俊;;高校办高水平运动队的可行性探讨[A];《体育科研》一九九二年第一期（总第45期）[C];1992年

8 徐亨屹;黄文英;;中部高校高水平运动队教练员人力资源调研报告——以江西省为例[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年

9 陆晓洲;呙海洋;;湖南省普通高校田径高水平运动队激励机制现状调查[A];中国体育科学学会运动训练学分会第六届全国田径运动发展研究成果交流会论文集[C];2013年

10 杨峻;于兴波;;普通高校高水平运动队管理模式研究[A];中国体育科学学会运动训练学分会第六届全国田径运动发展研究成果交流会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 晏扬;保送制度是该淡出高考舞台了[N];湖南日报;2017年

2 中国青年报·中青在线记者 董碧水;他到底能不能上大学[N];中国青年报;2017年

3 武汉体育学院 余银;高校高水平运动队思想政治教育方法与途径[N];中国体育报;2011年

4 本报记者 滕仁杰;本市高校高水平运动队建设成绩斐然[N];天津教育报;2007年

5 本报记者 袁浩;艰苦而漫长的等待[N];工人日报;2015年

6 本报记者 张维;艺术类保送生招考再上“紧箍咒”[N];法制日报;2017年

7 本报记者 杨卓越;偶像的力量有多大[N];中国体育报;2012年

8 本报记者 赵博;大学为何培养不出高水平运动员？[N];文汇报;2011年

9 本报记者 李志杰;发挥高校优势 提高竞技水平[N];中国水利报;2001年

10 姜澎;提倡高校自己培养运动员[N];文汇报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 张春合;中国高校高水平运动队效益目标的流变及组办效益的多元评价[D];上海体育学院;2014年

2 周文军;我国普通高校高水平运动队发展动力研究[D];福建师范大学;2009年

3 张志成;我国普通高校招考高水平运动员制度的研究[D];东北师范大学;2012年

4 何强;改革开放以来我国竞技体育体制改革的历史审视[D];北京体育大学;2008年

5 周爱国;我国国家队运动员人本管理理论研究[D];北京体育大学;2010年

6 彭庆文;新时期中国大学体育角色定位研究[D];清华大学;2009年

7 马兆明;我国普通高校高水平运动队绩效评价研究[D];华中师范大学;2014年

8 刘海元;中国大学竞技体育的发展研究[D];北京体育大学;2003年

9 张浩;高校高水平运动队发展路径选择的研究[D];北京体育大学;2008年

10 尹从刚;我国运动员参加世界大学生运动会的研究[D];上海体育学院;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 欧健昌;当前我国普通高校高水平运动队项目布局研究[D];华南理工大学;2019年

2 丁梦丹;云南省普通高校高水平运动队的发展研究[D];云南师范大学;2019年

3 陈志鹏;川渝地区高校男子篮球高水平运动队现状研究[D];四川师范大学;2019年

4 周志勇;上海市高校篮球高水平运动队绩效评价指标体系构建与应用[D];华东师范大学;2019年

5 赵宇;2013年—2017年周期广东省普通高校高水平田径运动发展现状及对策研究[D];广州体育学院;2019年

6 付颖;春田学院和北京师范大学高水平运动队管理比较研究[D];湖南工业大学;2019年

7 刘欢;河南大学女子篮球队建设现状调查研究[D];河南大学;2018年

8 曾凡博;湖南省普通高校篮球高水平运动队管理现状及对策研究[D];吉首大学;2018年

9 杨甜甜;黑龙江省普通高校田径高水平运动队短跑项目的发展现状与对策研究[D];哈尔滨工程大学;2014年

10 刘婧辉;湖南大学高水平运动队建设现状与分析[D];湖南大学;2017年

本文编号：2796049