第十三、第十四届世界健美操锦标赛难度动作分析与研究

发布时间：2020-08-26 12:11

【摘要】：竞技健美操是在健身性健美操的基础上发展起来的,难度动作的出现是分化竞技性健美操与非竞技性健美操的重要标志之一。健美操项目是以竞赛为主要目的,参赛选手能否争金夺银取决于整套操的难度动作、完成质量、艺术编排,其中难度动作是最能反映运动员的技术水平和运动能力。为了探讨分析难度动作与整套动作的相关性,本研究使用文献资料法、数理统计法、视频资料分析等方法对第十三届、第十四届健美操世锦赛60套难度动作的分值、组别、组合等部分进行剖析,旨在找出世界优秀运动员难度动作的分配特点、使用情况、以及创新编排。为我国竞技健美操的研究提供依据;为我国健美操项目成为世界霸主提供技术参考。本研究结论如下:1、低分值难度逐渐被淘汰,1.0分值难度增加明显;竞技健美操以0.5-0.8分中等难度为轴心,整套动作难度使用数量呈高难度上升低难度下降的态势;低分值难度动作分布呈现前低后高的现象;中等难度分值分布相对均衡;高分值难度分布呈现前高后低的分布形态。2、B、D组别难度使用数量相对稳定;C组呈上升态势;A组略有下降。选作四组难度动作个数的比例为2:1:5:1。A组难度动作相对活跃,均匀分布在第2-9个难度动作中;B组位置相对靠前,主要集中在第1-6个难度动作中;C组难度最活跃且分布均衡,贯穿在第1-10个动作中;D组分布在整套动作的前段和后段,主要集中在第1-2和9-10个难度动作。3、难度组合在两届世锦赛中共计出现81次,从第十三届世锦赛的34次增加到第十四届的47次,共增加13次,个数增加主要集中在C+A上;第十三届世锦赛难度组合集中出现在整套操的前段和中段,后段相对较少;而第十四届难度组合有所突破,在成套中分布均匀。4、C组难度在四组难度中不仅总量最多,且难度使用的个数也位居榜首,尤其是在难度的连接加分中C+C类型数量猛增,使得C组难度动作超量。为了健美操能够朝着平衡健康的方向发展,建议控制C组难度,鼓励A、B、D组难度动作发展,给其它组别难度提升创造空间。5、艺术分和难度分从第十三届的无相关性到第十四届的有相关性,发生了巨大的变化;两届世锦赛完成分与难度分均具有较强相关性;难度分与最后得分有着强相关性,是成正比的关系。
【学位授予单位】：辽宁师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G831.3
【图文】：

分布图,世锦赛,分布图,微观分布

图 3.2 第十三届世锦赛组别分布图 Fig.3.2 The 13th World Championships sector chart 3.2.2 选作难度动作组别的微观分布表 3.9 第十三届世界健美操锦标Tab.3.9 Statistics of the top six difficulty action次序 A B 1 0 6 2 15 4 3 6 11 4 4 2 5 10 2 6 3 5 7 4 0 8 8 0

均匀分布,难度,世锦赛,难度动作

图 3.4 第十三、十四届 B 组难度使用次数Fig.3.4 Number of Difficulty Uses in Groups 13 and 140 显示：A 组为表现动力性力量的难度动作在第十三届，出现次数最高峰的次序为第 2、5 个难度动作，分别见图 3.5），出现次数最低峰的次序为第 1、10 个难度5%。A 组在第十四届世锦赛成套动作中出现 50 个，出度动作，分别出现了 8 次和 9 次，共占总体的 34%。个难度动作为 2 次和 1 次，占总体的 6%。两届世锦赛集中的分布状态。其中第十三届主要把 A 组动作编排第十四届世锦赛 A 组编排则相对均匀。说明 A 组难度，运动员选择相对较多，有 10 个可选择的根命名、A由于技术特点鲜明，所以在完成 A 组难度时对整套节择地将 A 组难度均匀分布在成套动作中，对整套动作

难度,难度动作,穿针引线,竞技健美操

图 3.5 第十三、十四届 A 组难度使用次数Fig.3.5 Number of Difficulty Uses in Groups 13 and 14类的难度动作在第十三届世锦赛成套动作中一共出共出现 154 次，提高了 10 次。健美操四组难度中员选择量最大的，在第 1-10 个难度动作都有编排，起着承上启下、穿针引线、调节整套动作的空间变能够反映运动员身体素质普遍提高，但是过多使用以为了竞技健美操的平衡稳定发展，建议控制 C 组

【相似文献】