新奥运周期中外优秀运动员平衡木成套动作编排对比研究

发布时间：2020-09-09 14:24

　　 本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法、逻辑分析法等研究方法,以新奥运周期中外优秀运动员平衡木成套动作编排为研究对象,以2017版FIG女子体操评分规则为依据,对中外优秀运动员平衡木成套动作的难度、连接及编排进行对比分析。研究结果表明:(1)最高难度(3个技巧、3个舞蹈、2个任意难度)的变化及删除2013版第五条编排要求,让运动员有了更多难度选择空间。增加下法连接(B+F)、混合连接(B+D)及任意顺序B+B+C的舞蹈串和混合串,引导项目向连贯性、艺术美的方向发展。(2)单个难度方面:中外优秀运动员上法总体难度价值(DV)相当,国外以D组以上跳步为主,最高难度为F组,我国以技巧动作为主,跳步难度较低;木中后空翻动作均以技巧连接形式出现,我国连接难度高于国外,国外向前/向侧类空翻动作E(F)组别运用丰富;舞蹈动作上,我国以跳步结环类为主,跳步转体类动作质量欠佳,国外发展了跳步接转体及转体连接(D+A);下法上,中外运动员倾向于“踺子”接D组及以上下法难度。(3)动作连接方面:国内整体连接加分高于国外,国内外运动员技巧和舞蹈连接加分接近,多运用二/三连接形式。国外连接类型丰富,而国内仅有跳步二连接(C+C/C+D)。国内混合连接优势明显,充分运用新增混合二连接公式(B+D),延伸至混合三连接及四连接。(4)编排特点方面:国内外难度数量相差不大,且技巧多于舞蹈;国外木中技巧和舞蹈编排形式丰富,而国内除混合连接优势明显外,难度与连接类型较单一;在计入最高8个难度中,中外难度价值(DV)相当,2个任意难度选择上均以1~2个D组和1个C(B)组技巧动作为主,国内2个任意难度高于国外。总的来看,当前我国平衡木成套动作项目与国外相比,在跳步结环类动作、技巧连接(B+E/B+B+E)、跳步连接(C+D)及混合连接(B+D)方面优势明显,但在编排运用高难度技巧动作上种类少、跳步连接串缺乏、跳步上法组别较低、转体动作难度低类别少,与国外存在明显的差距。在上述研究基础上,对我国平衡木项目发展提出以下建议:(1)发展转体难度动作,丰富跳步动作类型;(2)发展上法跳步难度,突破单个技巧高难动作;(3)增加连接动作,追求价值最大化。
【学位单位】：成都体育学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：G832.7

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 竭晓安;;从第46届世界体操锦标赛看女子体操各单项发展趋势[J];中国体育教练员;2016年03期

2 曲鲁平;靳庆伟;于建成;王冠寅;陶岩;王健;;我国优秀双杠运动员成套动作编排特征与创编设计研究[J];山东体育学院学报;2016年04期

3 竭晓安;;从格拉斯哥世锦赛看女子体操单项竞争格局[J];运动;2016年09期

4 刘智丽;刘青;;新奥运周期中国女子体操竞技实力研究[J];沈阳体育学院学报;2016年01期

5 竭晓安;;从南宁世锦赛探析里约奥运周期国际女子体操团体竞争格局[J];运动;2015年23期

6 吴素英;;第45届世界体操锦标赛女子平衡木动作特征分析[J];辽宁体育科技;2015年03期

7 王蕾;;第45届体操世锦赛女子竞技体操的现状分析——以团体和个人全能比赛为例[J];当代体育科技;2015年03期

8 吴翔;;新规则下女子竞技体操平衡木成套动作编排特征及趋势[J];南京体育学院学报(社会科学版);2014年06期

9 张猛;;伦敦奥运会女子平衡木决赛成套编排的研究与分析[J];南京体育学院学报(自然科学版);2013年06期

10 刘智丽;;2013年版FIG女子竞技体操评分规则导向研究[J];成都体育学院学报;2013年10期

相关会议论文 前2条

1 刘智丽;;新奥运周期平衡木技术发展研究[A];2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编(三)[C];2015年

2 侯云;;女子竞技体操可持续发展对策研究[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集（3）[C];2009年

相关博士学位论文 前1条

1 王国庆;从冠军到冠军—我国优秀体操运动员长期保持巅峰状态研究[D];北京体育大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘丽;我国优秀体操运动员平衡木直体后空翻动作串的运动学比较分析[D];成都体育学院;2015年

2 余文禄;里约奥运周期男子体操全能决赛成套动作研究[D];成都体育学院;2015年

3 王秋燕;里约奥运周期国际女子竞技体操的发展方向及我国的应对策略[D];北京体育大学;2015年

4 杨丽;里约奥运周期女子自由体操成套动作编排趋势研究[D];成都体育学院;2015年

5 龙维翠;新奥运周期平衡木编排特点研究[D];成都体育学院;2015年

6 杨云;伦敦奥运周期世界女子体操竞争格局及我国的应对策略[D];北京体育大学;2014年

7 张毓;2013-2016年国际体操规则下我国女子竞技体操各单项成套动作优化设计研究[D];湖南师范大学;2014年

8 张硕;2012年伦敦奥运会女子体操成绩对比分析[D];山东体育学院;2014年

9 靳庆伟;世界优秀男子体操运动员双杠成套动作编排特征分析[D];天津体育学院;2014年

10 王玉勇;伦敦奥运会女子竞技体操成套动作编排特征研究[D];曲阜师范大学;2014年

本文编号：2815087