朱婷“留洋”前后个人技术特征分析

发布时间：2020-09-30 20:23

　　自2016年里约奥运会之后,中国国家女子排球队的核心球员朱婷,与土耳其瓦基弗银行队签约。留洋后的朱婷,面对的是欧洲国家众多顶尖俱乐部间的较量,竞争环境激烈,为探究朱婷留洋后在主要技术方面的特征变化。本文以朱婷留洋前后的技术特征为研究对象,调查对象为朱婷留洋前在2015世界杯和2016里约奥运会的8场比赛以及留洋后2017世俱杯和2017-2018赛季欧洲女排冠军联赛的8场比赛,共计16场比赛。运用文献资料法、录像观察法、专家访谈法、对比分析法、数理统计法等,对朱婷在留洋前后主要技术动作进行统计分析,得出朱婷留洋前后主要技术的变化特征,研究结果表明:(1)发球方面:留洋后朱婷的发球效率有显著提升,发球攻击区域有所变化。留洋后对主攻手的追发更加集中。留洋后大斜线占比明显下降。留洋前的发球起跳区域集中在A位,留洋后分布在A位和B位,发球的方式并没有发生改变,都是以跳发飘球为主。(2)接发球方面:留洋前后朱婷在队内的接发球比重没有发生明显变化,但接发球到位率在留洋后降低显著。留洋前接发球,以正面双手垫球和体侧垫球为主,在留洋后正面双手垫球的比重有所增加。留洋后在7号位被追发占比增加。(3)扣球方面:留洋后的扣球比重显著下降,但扣球效率没有明显变化。主要扣球起跳区域集中在4号区域和8号区域,在4号位起跳的进攻区域与留洋后没有显著差异,小斜线的扣球线路增加。扣调整球方面,留洋前以后区和腰线为主,留洋后中区增加。后排进攻,在留洋后向八字线的分化增加,直线减少。(4)拦网方面:留洋前,拦网的局均得分呈下降趋势。留洋后,局均得分恢复平稳,保持在0.5-0.6之间。拦强攻球和拦快攻球的效率明显上升。留洋后朱婷参与三人拦网的比重明显增加。(5)防守方面:留洋后朱婷的防守比重增加,防守任务相对留洋前有明显增加,但防守到位率有所提升。留洋前后的主要防守动作都是正面双手垫球。防守区域方面,留洋后在6、8区的基础上增加了对1区的防守。
【学位单位】：武汉体育学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G842
【部分图文】：

统计图,进攻区,统计图,现代排球

却没有制约手段，所以现代排球比赛中“拼发球”已成为各个队伍在比赛中的“翻盘”的重要手段。受到技术手段的制约，本文在对朱婷发球技术特征的分析中无法获取其发球力量、速度等准确数据，这里只对其找人找区的特征及效果进行分析。表 3.1-2 朱婷的发球进攻区域统计表区域 1 2 3 4 5 6 7 8 9留洋前 8 0 0 0 4 12 20 26 17比例（%） 9.2 0 0 0 4.6 13.8 23 29.9 19.5留洋后 3 1 1 1 13 19 27 17 17比例（%） 3.0 1.0 1.0 1.0 13.1 19.1 27.3 17.2 17.2

统计图,统计图,前排进攻,进攻区

图 3.1-2 朱婷留洋前后发球攻击对象统计图由表 3.1-2 和图 3.1-1 可以清晰的看到朱婷在发球进攻区域上，在留洋前后的总体特征都是集中在进攻线后的 6 个区域内,再观其在后面六个区域中，留洋前以 7、8、9 区即中区为主要攻击区域，这在排球比赛中也是前排进攻队员在一传防守站位的基本区域，说明朱婷的进攻意图还是相当明显的，就是针对前排的

区域统计,线路,斜线,破攻

效率与局均得分上和留洋前有明显提高。3.1.3朱婷留洋前后发球线路及发球起跳区域特征分析。发球线路的变化在比赛中也能起到迷惑对方的作用，从而为更好的发球得分或破攻创造条件，由图 2.3-2 可知本文定义由发球区 A 位发向 4、7、5 区为直线，发向 3、8、6 区为斜线，发向 2、9、1 区为大斜线。B 位发向 3、8、6 区为直线，发向 4、7、5 区和 2、9、1 区均为斜线。C 位发向 2、9、1 区为直线，发向 3、8、6 区为斜线，发向 4、7、5 区为大斜线。表 3.1-4 发球线路统计表直线斜线大斜线留洋前 31 32 24比例（%） 35.63 36.78 27.59留洋后 48 44 7比例（%） 48.48 44.44 7.07

【参考文献】