CDIO教学模式在高校健美操选修课中应用的实验研究
发布时间:2020-10-17 05:40
CDIO教学模式继承和发展了欧美20多年来工程教育改革的理念,系统地提出了具有可操作性地能力培养、全面实施以及检验测评的标准,是一种开放的体系与框架,在该框架中可融入不同的教学内容。不同学科专业对CDIO的应用都是对它的丰富、发展与完善,可以为其他领域所借鉴。CDIO教学模式的应用,激发了学生的自主学习能力、提高学生批判性思维。本研究主要运用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、教学实验法、数理统计法等,将CDIO教学模式融入健美操教学中,与传统教学模式下的健美操教学进行实验研究,实验结果表明CDIO教学模式效果良好,切实可行。研究结论如下:(1)健美操CDIO教学模式较传统教学模式在教学理念、教学主体、教学目标、教学方法、教学组织形式、求解策略、教学评价方面有很大区别。健美操CDIO教学模式有如下优势:持久的学习动机、多维的学习效果、宽松的教学环境。(2)健美操CDIO教学模式通过教学目标、教学内容、教学层次、教学过程结构、教学效果评价五个方面进行设计。(3)实验结果表明,学生学习健美操专业能力在操化能力、编排能力、艺术表现力三个维度存在显著性差异(P0.05)。(4)实验结果表明,学生批判性思维七个维度:寻找真相、开放思维、分析能力、系统化能力、自信心、求知欲、认知成熟度(5)实验结果表明,学生自主学习能力中五个二级指标学习方法、学习动机、学习过程、学习时间、学习环境均存在显著性差异(P0.05)。(6)实验结果表明,通过CDIO教学模式与传统教学模式的实验比较,学生团队凝聚力中四个二级指标群体任务对个体的吸引、群体交往对个体的吸引、群体任务一致性、群体交往一致性均存在显著差异(P0.05)。
【学位单位】:武汉体育学院
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:G831.3-4
【部分图文】:
武汉体育学院硕士学位论文教学模式下融入健美操课堂中,学生的团队协作时间及课堂讨论时间大大增加,学生从知识的被动接受者变为主动探索者,有利于知识的消化吸收以及学习能力的培养。学生的自主学习不仅要保证时间上的充裕,还要有教师正确的引导,否则学生容易失去方向。CDIO 的教学中,学生遇到困难时教师并不是直接给予答案,而是通过设置相同情境亦或提出关键问题让学生进一步探索,运用适当的指引来激发学生对问题的好奇心与求知欲,激发学生思维,有目的地获取信息。学生在团队中发挥自己的优势和特点,相互激励,利于学生的自主学习。
武汉体育学院硕士学位论文(4)实践操作目标在健美操学习过程中,要培养学生对动作技术的讲述能力,将自己所学的知识进行内化,可以清楚的表达出来,讲解动作要领比示范动作更加重要;培养学生善于观察、纠正错误动作的能力,使学生可以用正确的方法相互纠正错误动作;培养学生对健美操战术的运用与把握能力,健美操战术的运用主要体现在动作编排的丰富多样、队形跑动的视觉冲击、队员位置的扬长避短等,提高动作的成功率,给裁判与观众留下最佳印象具有重要的战略意义。
33图 5-3 健美操 CDIO 层次模型5.4.4CDIO 在实验组教学过程中的应用与分析健美操课堂 CDIO 教学模式共分为 C(设计阶段)-D(构思阶段)-I(实施阶段)-O(应用阶段)四个阶段的应用,由于每个阶段内容不同,故其应用方式也不一样。见图 5-4 所示:
【参考文献】
本文编号:2844364
【学位单位】:武汉体育学院
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:G831.3-4
【部分图文】:
武汉体育学院硕士学位论文教学模式下融入健美操课堂中,学生的团队协作时间及课堂讨论时间大大增加,学生从知识的被动接受者变为主动探索者,有利于知识的消化吸收以及学习能力的培养。学生的自主学习不仅要保证时间上的充裕,还要有教师正确的引导,否则学生容易失去方向。CDIO 的教学中,学生遇到困难时教师并不是直接给予答案,而是通过设置相同情境亦或提出关键问题让学生进一步探索,运用适当的指引来激发学生对问题的好奇心与求知欲,激发学生思维,有目的地获取信息。学生在团队中发挥自己的优势和特点,相互激励,利于学生的自主学习。
武汉体育学院硕士学位论文(4)实践操作目标在健美操学习过程中,要培养学生对动作技术的讲述能力,将自己所学的知识进行内化,可以清楚的表达出来,讲解动作要领比示范动作更加重要;培养学生善于观察、纠正错误动作的能力,使学生可以用正确的方法相互纠正错误动作;培养学生对健美操战术的运用与把握能力,健美操战术的运用主要体现在动作编排的丰富多样、队形跑动的视觉冲击、队员位置的扬长避短等,提高动作的成功率,给裁判与观众留下最佳印象具有重要的战略意义。
33图 5-3 健美操 CDIO 层次模型5.4.4CDIO 在实验组教学过程中的应用与分析健美操课堂 CDIO 教学模式共分为 C(设计阶段)-D(构思阶段)-I(实施阶段)-O(应用阶段)四个阶段的应用,由于每个阶段内容不同,故其应用方式也不一样。见图 5-4 所示:
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁亚东;崔英波;刘国立;戴小平;王战利;;基于CDIO理念的合作互动型教学模式在散打专选课教学中的构建与实证[J];武汉体育学院学报;2015年12期
2 韩新功;;CDIO工程教育背景下大学体育课程改革探索[J];教学研究;2014年04期
3 杨文龙;陈爱霞;;CDIO视域下高校武术教学模式探索[J];衡水学院学报;2014年01期
4 段庆茹;阚连宝;吴国忠;;CDIO教育模式中国化研究述评[J];黑龙江高教研究;2012年10期
5 王昀博;;基于CDIO“做中学”教育模式下的大学体育教学研究[J];当代体育科技;2012年24期
6 顾佩华;包能胜;康全礼;陆小华;熊光晶;林鹏;陈严;;CDIO在中国(上)[J];高等工程教育研究;2012年03期
7 李佩武;李子鹤;;论教学模式及其演变[J];教育探索;2010年08期
8 周峰;;构建“做中学”战略下的CDIO课程体系模式[J];计算机教育;2010年11期
9 汤月琴;孙波;;CDIO教学模式在高校健美操教学中的应用[J];吉林体育学院学报;2010年01期
10 Edward F.Crawley;查建中;Johan Malmqvist;Doris R.Brodeur;;工程教育的环境[J];高等工程教育研究;2008年04期
相关硕士学位论文 前1条
1 陆军;“颠倒课堂”理念下小学体育与健康课“前置性学习”设计和运用的研究[D];苏州大学;2015年
本文编号:2844364
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/2844364.html