综合格斗运动员运动损伤风险评估及应对策略

发布时间：2020-10-22 15:01

　　 随着经济的快速发展,国家对体育产业大力支持,我国格斗市场正在被不断地开发,综合格斗运动在我国发展时间短、速度快,非常受观众的欢迎。但其发生运动损伤的风险性也要高于其他运动项目。为了减少综合格斗运动员运动损伤的发生率,更好地促进综合格斗运动的健康发展,同时为全民健身提供理论借鉴。本文运用问卷调查法对2017年功夫全能技大奖赛的运动员为调查对象,运用专家访谈法构建风险因素指标体系,运用列表排序法对风险因素进行风险评估,根据风险管理理论和综合格斗运动的特点提出风险应对策略。得出以下结论:(1)本研究结合综合格斗运动的特点将风险的内涵解释为:运动员在综合格斗运动训练和比赛中,对其运动损伤造成可能性的不确定性事件。根据造成运动员运动损伤的主要方面将综合格斗运动员运动损伤风险分为人员、环境、制度风险。(2)本研究最终确立了综合格斗运动员运动损伤风险因素分类表,由3个一级指标,10个二级指标,90个三级指标组成。(3)本研究最终确立了综合格斗运动员运动损伤风险评估指标体系包括3个一级指标,9个二级指标,56个三级指标。并得出风险因素的风险量排序前六位的是:第一,使用竞赛规则禁止的技术动作;第二,击打竞赛规则禁止击打的部位、竞技水平远高于运动员自身的最佳竞技水平;第四,带伤训练和比赛;第五,对参赛人员的训练和竞赛条件的保障不够;第六,对训练方法和手段的不合理使用、对运动员参赛资格的管理不够、救援的不及时。(4)在综合格斗运动中运动损伤风险的严重性和可能性较大但又没有方法解决的情况下常采用风险规避;对于发生的可能性较高但是相对后果不是很严重的风险事件常采用风险承担,主要是承担挫伤、扭伤、一周内可以恢复的不太严重的运动损伤,运动员在比赛中只能凭借坚强的意志力可以继续坚持比赛;在比赛中运动损伤发生的次数少而对身体健康造成的伤害较大的情况适合风险转移策略,常用的转移形式为保险;综合格斗中的大多数运动损伤并不能规避或转移,除了风险承担外,更好的应对策略在于预防和减少运动损伤的发生即风险缓解。
【学位单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：G852.4
【部分图文】：

运动员风险因素的评估结果

对手风险因素的评估结果

教练员风险因素的评估结果
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 原子茜;;2015年首届全国体育院校功夫全能技大奖赛在北京体育大学圆满落幕[J];青少年体育;2015年10期

2 金羽西;;“昆仑决”营销策略对创新传统体育赛事市场化的启示[J];山东体育科技;2015年02期

3 石岩;;体育产业新政背景下中国体育产业发展的机遇与挑战[J];体育学刊;2014年06期

4 郑亮亮;杨健梅;;我国优秀田径运动员运动损伤与心理致伤因素的相关性研究[J];山东体育学院学报;2013年06期

5 方顺辉;;散打运动中常见损伤产生的原因及预防研究[J];数字化用户;2013年12期

6 平常心;;UFC 金钱帝国的崛起[J];拳击与格斗;2012年12期

7 王汉;李俊峰;;我国开展综合格斗的必要性探讨[J];中华武术(研究);2012年07期

8 周志鹏;崔宗祥;栾天峰;;体育舞蹈运动损伤风险因素的评估与对策分析[J];吉林体育学院学报;2012年03期

9 安俊英;黄海燕;;基于模糊层次分析法的大型体育赛事风险评估研究[J];上海体育学院学报;2011年04期

10 黄振华;;散打运动员急性运动损伤的原因及预防[J];搏击(武术科学);2011年06期

相关博士学位论文 前4条

1 刘华荣;我国高校户外运动风险管理研究[D];北京体育大学;2017年

2 路东升;我国田径专业竞技训练风险管理研究[D];北京体育大学;2015年

3 王迪迪;学校体育安全风险管理探究[D];北京体育大学;2011年

4 肖拥军;旅游地开发项目风险管理研究[D];武汉理工大学;2009年

相关硕士学位论文 前6条

1 闫红敏;中学体育教学的风险识别与应对策略研究[D];辽宁师范大学;2016年

2 赵蕾;国内搏击类赛事运营现状及其对策研究[D];西安体育学院;2015年

3 陈焕波;跑酷运动风险识别、评估与应对[D];福建师范大学;2015年

4 薛科展;户外徒步运动事故统计及安全风险评估研究[D];中国地质大学（北京）;2013年

5 安中杰;我国高水平体操运动员急性运动损伤风险识别、评估与应对[D];北京体育大学;2009年

6 李强;武术散打运动员运动损伤的现状分析与预防对策的研究[D];武汉体育学院;2006年

本文编号：2851752