40-69岁人群运动试验中心率血压乘积变化及其影响因素分析

发布时间：2020-10-26 03:21

　　 研究目的:以心率血压乘积(RPP)作为衡量心肌耗氧量(MVO2)大小的指标,来探究普通人群在运动试验中心肌耗氧量的变化情况及其影响因素。研究方法:对304名40-69岁人群进行逐级递增运动负荷测试,全程监测心率、血压和摄氧量。用单因素方差分析同一性别的不同年龄段人群在安静状态、运动期和恢复期时RPP的差异,用多元回归分析RPP的影响因素。研究结果:1、安静状态下,60-69岁男性人群的收缩压、RPP明显高于40-49岁男性;40-49岁和50-59岁女性人群的收缩压明显低于60-69岁女性。2、在运动负荷为125W时,40-49岁男性人群的RPP明显高于50-59岁男性;在运动负荷为0W、25W、50W时,40-49岁和50-59岁女性人群的RPP明显低于60-69岁女性,当运动负荷为75W时,仅有40-49岁女性的RPP低于60-69岁女性。3、男性在运动期和恢复期时RPP的变化情况趋于一致,而60-69岁女性在运动负荷从0W到25W时,RPP的增长幅度明显高于40-49岁和50-59岁的女性,40-49岁女性在恢复期时RPP的下降幅度明显高于50-59岁和60-69岁女性。4、只有50-59岁男性和40-49岁女性在运动中RPP与VO2peak存在显著负相关。5、运动中RPP与年龄、BMI呈正相关,男性人群运动中RPP普遍低于女性人群。研究结论:1、40-69岁男性人群参与相同运动时,RPP变化一致;而60-69岁女性在运动时的RPP较大,40-49岁女性人群的恢复能力强于50-69岁女性。2、对于50-59岁男性和40-49岁女性来讲,运动中RPP可以预测心肺耐力水平,运动中RPP越大或增加越多,心肺耐力水平越差。3、年龄、BMI与运动中RPP呈正相关,男性运动中RPP普遍低于女性。
【学位单位】：北京体育大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G804.2
【部分图文】：

图 2 不同年龄段男性运动测试中 ΔRPP 的变化动结束后，在为期 5 分钟的恢复过程中，记录第 1 分钟、第 3 分钟 RPP，ΔRPPⅠ为第 1 分钟 RPP 和第 3 分钟 RPP 的差值，ΔRPPⅡPP 和第 5 分钟 RPP 的差值。由表 2 可知，在所有恢复阶段中，40试者的 RPP 均高于 60-69 岁男性受试者，50-59 岁男性人群只有在

图 3 不同年龄段女性运动测试中 ΔRPP 的变化对女性受试者在恢复阶段中 RPP 及其下降情况也进行了比较分析，结在运动恢复期的第 1 分钟，40-49 岁女性人群的 RPP 明显低于 50-59 岁（P<0.05）；在恢复期的第 3 分钟和第 5 分钟，40-49 岁女性受试者的 于其他两组（P<0.01）；整个恢复阶段，40-49 岁女性人群 RPP 下降幅于其他两组（P<0.01），这表明在运动后的恢复过程中，年龄较小的女
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘蕴生;索健华;;心率血压乘积对冠心病的诊断价值[J];吉林医学;1988年06期

2 黄小芳;袁晓虹;方永生;;高血压伴左心室肥大的平均心率血压乘积改变[J];心电学杂志;2008年04期

3 嵇平;高血压患者心肌耗氧量与左心室肥厚的关系[J];临床荟萃;2003年17期

4 吴冰;韦艳;王艳春;;白藜芦醇通过抑制凋亡对衰老小鼠心肌缺血易损性的影响[J];兰州大学学报(医学版);2017年02期

5 李爱青;赵子彦;闫志晖;张乐玲;陈红;;超重对青少年动态血压的影响[J];中国儿童保健杂志;2006年02期

6 张莹;杜鑫;韩晓亮;李春惠;阚艳敏;李劼;马琳;张树华;吴寿岭;;心率血压乘积对颈动脉斑块检出率的影响[J];中国煤炭工业医学杂志;2018年03期

7 童延清;硝普钠在肺心病顽固性心力衰竭并高血压中的应用[J];中国心血管杂志;2003年01期

8 袁红,陶谦民,陈瑶,王志军,郑良荣,陈君柱;盐酸艾司洛尔心电生理学特性的研究[J];中国循环杂志;2001年06期

9 李浩松;刘洵;石晓明;王一春;刘博淼;;心脏康复运动中应用心率血压乘积对心肌缺血监控的研究[J];天津体育学院学报;2016年02期

10 蒋洁君;周婧;马宏跃;吕高虹;喻斌;段金廒;张军峰;詹瑧;许惠琴;;蟾酥对豚鼠心脏电生理的影响[J];中国药理学与毒理学杂志;2011年03期

相关硕士学位论文 前2条

1 王晓晓;40-69岁人群运动试验中心率血压乘积变化及其影响因素分析[D];北京体育大学;2019年

2 田临芳;急性冠脉综合征早期静脉应用美托洛尔的临床观察[D];山西医科大学;2005年

本文编号：2856411