首届男篮亚洲杯中国队攻防能力分析

发布时间：2020-11-13 10:51

　　 亚洲杯作为亚洲篮球的最高水平赛事受到各参赛国的重视。该赛事不仅可以彰显亚洲各国家的篮球实力水平,同时也可以体现亚洲各国家的篮球发展水平。本届亚洲杯为亚锦赛更名后的首届比赛,通过比赛过程和最终结果可以发现,由于澳大利亚和新西兰两支球队的强势加入以及亚洲其他国家篮球水平的迅速提高,中国男篮想要重归亚洲霸主地位已变得愈发艰难。为了定位中国男篮的攻防能力水平,分析与亚洲杯一流强队在攻防能力上的差距所在,客观地了解体制改革后中国男篮技战术水平综合表现,深入剖析当前中国男篮在训练和竞赛当中存在的问题,本文以首届男篮亚洲杯中国队的攻防能力水平以及中国队与主要竞争对手的攻防能力比较分析为研究对象。运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、秩和比综合评价法和比较分析法,对亚洲杯各参赛队进攻、防守和攻防RSR进行综合评价分析,并通过Q型聚类分析法筛选出本届亚洲杯的一流强队作为中国队的主要竞争对手,从而进行队员基本情况以及攻防能力上的比较分析。研究结果表明:一、中国队的进攻RSR值为0.62,排名第8,隶属B级水平;防守RSR值为0.39,排名第12,隶属D级水平;攻防RSR值为0.44,和新西兰队并列第10名,隶属C级水平。各参赛队的最终比赛排名与进攻RSR和攻防RSR值排名呈非常显著相关(P0.01),与防守RSR值排名呈显著相关(P0.05)。表明中国队是一支攻强守弱型的球队,在本届亚洲杯的攻防能力处于亚洲中下等水平。二、通过Q型聚类分析并结合各参赛队攻防RSR等级水平和比赛成绩排名,筛选出本届亚洲杯的一流强队是澳大利亚队、伊朗队、韩国队和黎巴嫩队,并将其作为中国队的主要竞争对手进行对比分析。三、与主要竞争对手相比,中国队队员年龄结构年轻化,球队整体身高尤其是后卫和前锋队员的身高具有优势,但前锋和中锋队员在体重值上偏低,整队克托莱指数虽然并无明显优劣势,但前锋队员克托莱指数劣势较为明显。说明中国男篮在本届亚洲杯中更加注重年轻队员的培养,为后续世界杯和奥运会做好铺垫,但中国队前锋队员身体对抗能力较差,这对国家队选材和选拔工作提出了更高的要求。四、进攻方面与主要竞争对手相比,中国队在进攻篮板、2分球得分、3分球得分方面上具有一定优势,在得分、总中篮数及命中率、助攻和失误方面存在劣势。这一结果为中国男篮后期针对性训练提供了理论支撑,亟需加强投篮稳定性、团队协作配合能力以及控制失误等方面的技战术针对性训练。五、防守方面与主要竞争对手相比,中国队在控制失分和盖帽方面具有一定优势,在控制犯规、防守篮板和抢断方面存在明显劣势。表明这支以年轻队员为主的中国男篮,防守经验明显不足,针对控制犯规、抢断和防守篮板能力方面进行专项训练极为必要。
【学位单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G841
【部分图文】：

二 中国队与主要竞争对手队员基本情况对比（一） 平均年龄的对比分析在篮球比赛中，运动员的年龄直接影响着比赛中的状态和能力，在对阵双方实力旗鼓相当的情况下，比赛胜负关键往往是运动员的比赛经验和心理素质，而运动员的比赛经验和心理素质则是通过一场场比赛的历炼和岁月的洗礼累积出来的一种比赛能力。年轻球员虽然在速度、耐力、弹跳、弹速、灵敏、柔韧上要好于老运动员，但由于老球员拥有丰富的比赛经验和较强的心理素质，在比赛中的战术执行能力以及处理关键球上的能力要好于年轻球员。不过，老球员常年进行激烈的比赛，在积累比赛经验的同时也积累了不少伤病，这些伤病也直接影响到了老球员在比赛中的移动速度、身体对抗强度以及比赛中的体能，导致老球员在比赛中跟不上比赛的节奏和防守强度、比赛进攻的稳定性不足以及体能更容易消耗殆尽。因此，一个实力强劲的球队应当合理的进行新老球员的搭配，这样才能让球队在比赛中发挥出最大的攻防能力。下图是中国男篮与主要竞争对手的平均年龄以及不同位置平均年龄的对比。

就是身高指标，这也让中国篮球涌现出了像穆铁柱、巴特尔、王治郅、姚明、易建联、周琦等一批优秀的内线球员，中国篮球在世界上也一直以内线强大著称，曾有“移动长城”的美誉。对于一支篮球强队来说，球员的身高在一定程度上是衡量球队实力强弱的重要标志。因此，注重队员高度也成了篮球运动的主要特征，当一个球队的篮球运动员的整体平均高度较为突出时，往往能够在很大程度上增强球队的整体攻防能力，让球队在比赛中的进攻节奏更加流畅、防守角度更加全面、战术运用更加灵活。下图是本届亚洲杯中国男篮的平均身高包括各个位置上的平均年龄与主要竞争对手的比较。

了更多的传球视野和传球空间，这也使得哈达迪以场均 6.5 次助攻稳坐本届亚洲杯的助攻榜第一位。此外，伊朗队依靠整体中锋的身高优势，以场均 30.7 个防守篮板球排在所有参赛队的第一位，可见伊朗队有着极其强劲的防守篮板球能力。（三）平均体重的对比分析众所周知，篮球运动是一项身体对抗激烈的运动。随着生活条件的改善、篮球技术的发展和训练水平的提高，现如今世界各强队的篮球运动员身体素质都出现了大幅的提升，未来篮球比赛中球员之间的身体对抗也将会变得越来越激烈。要想在激烈的比赛中克敌制胜，运动员的体重起到了非常重要的作用。体重是反映篮球运动员力量素质与身体充实的基本指标，在一定程度上决定了运动员的最大力量、速度力量、力量耐力。良好的身体对抗能力不仅可以在对抗激烈的情况下依然保持投篮、上篮和传球等技术动作的稳定性，更好的完成进攻技战术的执行，还可以在防守时利用身体的严防紧逼致使对方出现失误，创造更多的抢断快攻机会。本届亚洲杯中国男篮与主要竞争对手的平均体重以及不同位置平均体重的对比如下，见图 3-3。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘毅;;2009年亚洲男子篮球锦标赛各队攻防能力的分析[J];辽宁体育科技;2010年05期

2 陈京生;;对我国男篮中锋某些攻防能力指标的研究(摘要)[J];浙江体育科学;1988年02期

3 岳绍军;;伦敦奥运会中国男篮攻防能力研究[J];河南师范大学学报(自然科学版);2013年01期

4 傅银鹰;张林;吴军;汪洋;;第20届世界女子手球锦标赛中国女队与对手攻防能力比较分析与发展对策的研究[J];四川体育科学;2013年01期

5 刘毅;;2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队攻防能力的分析[J];中国科教创新导刊;2011年19期

6 童银;经飞跃;杜江涛;;第12届全运会女手决赛安徽队与对手攻防能力的比较研究[J];青少年体育;2015年07期

7 刘永峰;;从第24届女篮亚锦赛分析中韩攻防能力[J];运动;2012年01期

8 刘合智;张庆飞;;第25届亚洲男篮锦标赛中国男篮攻防能力分析[J];辽宁体育科技;2010年01期

9 宋述光;公衍芬;;第28届奥运会男子篮球比赛中国队攻防能力探析[J];内蒙古体育科技;2005年02期

10 杜威;胡振东;;第31届奥运会男篮中国队与四强球队小前锋攻防能力的对比分析[J];西部皮革;2018年20期

相关博士学位论文 前1条

1 徐振兴;科学技术与体系作战能力建设[D];国防科学技术大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 顾国攀;首届男篮亚洲杯中国队攻防能力分析[D];郑州大学;2019年

2 李戈;山西竹叶青女篮2017-2018季后赛攻防能力分析研究[D];山西大学;2018年

3 靳利军;2016-2017CBA联赛广州证券男篮攻防能力的分析研究[D];广州体育学院;2018年

4 高杰;对于2015-2016赛季CBA总决赛球队攻防能力的研究[D];陕西师范大学;2017年

5 洪东直;CBA联赛外籍球员的引进对国内优秀球员攻防能力的影响研究[D];武汉体育学院;2018年

6 黄永;澳大利亚与新西兰男篮整体攻防能力研究[D];北京体育大学;2017年

7 王志伟;第31届奥运会中外男篮中锋队员攻防能力的对比分析[D];扬州大学;2017年

8 周湛东;2014-2015赛季CBA总决赛北京队与辽宁队攻防能力分析[D];太原理工大学;2017年

9 黄田;伦敦奥运会中国男篮和与赛对手整体攻防能力的比较研究[D];福建师范大学;2013年

10 高伟;近三届奥运会中国男篮攻防能力比较研究[D];陕西师范大学;2010年

本文编号：2882107