我国集体花球啦啦操动作技术与国外优秀队伍的差异性研究

发布时间：2020-11-16 02:17

　　 随着啦啦操的磅礴发展,越来越多的国家参与其中,通过近几年的比赛发现集体花球啦啦操中动作技术的完成在很大程度上制约着啦啦操成套动作的得分,同时我国在动作技术方面也与世界各优秀队伍存在着一定的差距。基于此,本人意图通过文献资料法,录像观察法,专家访谈法和对比分析法等研究方法,以2018年啦啦操世界锦标赛集体花球项目前八名与中国队为研究对象,基于《2017-2020周期啦啦操竞赛规则》,从花球动作,舞蹈动作和技术技巧动作这三方面进行综合分析。得出以下结论:随着我国啦啦操的快速发展,教练员在音乐制作和动作创编种已经有了长足的进步和提高,啦啦操运动员的总体水平越来越高,中国队啦啦操运动员对技术技巧难度动作的掌握程度,完成数量及难度系数均已具备参与国际啦啦操竞赛的能力。通过对我国啦啦操运动员在国际竞赛中的表现分析,中国队花球运动员的专项身体素质水平还有待进一步提高,如对花球啦啦操基本手位的掌握,对手位动作控制的精准程度,对个性舞蹈动作的理解和表现能力等均需进行更深入更系统的训练。在国际级啦啦操赛事中,技术难度动作的展示,不仅考验了运动员的专项运动能力,更考验了运动员的心理素质。第一,在转体动作的完成中,美国队和日本队转体速度快,完成转体周数多,组合方式丰富,动作完成质量较高;而中国队的转体类难度一直是国际赛事中的技术短板,较前列队伍差距显著,转体动作组合形式单一,动作完成质量较低。第二,在跳跃类动作的完成中,美国队和墨西哥队和俄罗斯队跳跃类动作难度系数较大,对跳跃类动作的高度,角度等细节完成的一致性较高:中国队则大多选用难度等级较低的跳跃类动作,且多以小集体和个人的形式表现。第三,在翻腾动作的完成中,国外队伍多采用空翻类动作,腾空高度高、速度快;中国队则多采用手翻和滚翻类动作,对视觉的冲击力较小。第四,在托举和配合动作的完成中,托举和配合动作是我国的优势动作,运动员之间配合默契,托举动作完成质量高,动作的层次和空间运用流畅,动作多变。我国花球啦啦操在世锦赛的表现中,基本动作的整齐性,难度动作完成的一致性,对动作细节的规划等均较世界一流代表队有一定的差距,导致在竞赛中虽然中国队成套表演的难度系数不低,但在整体视觉的观赏度则大打折扣,动作的完成度却相应的减去不少分值,尤其是在转体类动作和跳跃类动作的完成中尤为明显。从难度动作的数量上比较,我国啦啦操运动员发挥了其高超的身体耐力素质,能在短时间内完成较多数量的技术难度,但从难度动作与成套的整体融合程度及难度组合、托举动作的创新性上来讲,其内容的丰富程度则相对较低,这是我国在国际啦啦操竞赛中难度分值始终难以突破的重要原因之一。通过本次研究分析可知,我国花球啦啦操代表队的整体动作编排能力较世锦赛前六名参赛队有一定的差距,在编排中未能与我国啦啦操运动员的身体素质和技术水平相结合,我国啦啦操运动员无论是对个性舞蹈风格的把控能力还是对动作内容的理解能力都有待提高。
【学位单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：G837
【部分图文】：

表 2 2018 年世界啦啦操锦标赛花球啦啦操名次表国 家 名次美 国 1日 本 2墨西哥 3芬 兰 4奥地利 5俄罗斯 6苏格兰 7英格兰 8中 国 9

图 2 花球啦啦操成套动作组成4.1.1 花球动作技术影响要素分析花球动作技术是主要通过上肢动作来展现的。它是以 36 个花球手位为基本元要求啦啦操运动员的动作展示短促有力、动作精准且制动迅速，因此本课题将花球啦操的手位动作的发力速度、动作展示的准确度及手位动作的一致性列为评价花球作技术得分的主要因素。通过两轮专家问卷，得出影响我国花球动作技术的得分关为分为手位动作的发力速度和手位动作一致性这两大方面，其中手位动作的发力速均值为 4.2，手位动作的一致性均值为 4.4，（见图 4）。其中，一致性的优劣是手动作完成质量的重要体现，手位完成一致性高，反映了运动员手位动作的精准程度相反手位动作完成一致性低，反映了运动员在手位动作的完成时存在一定程度上的误；手位动作的发力速度快慢以音乐速度为基础，以及一个八拍内完成手臂数量的

图 3 花球动作的得分的影响因素4.1.2 舞蹈动作技术影响要素分析花球啦啦操舞蹈动作是体育和舞蹈艺术的结合，通过多元化的舞蹈风格、造型和律动等多方面表达出来。花球啦啦操舞蹈动作可以作为连接花球动作、舞蹈动作及技术技巧动作的纽带，将“力”与“美”“动”与“静”完美的结合于一体，给人激动而又优美的直观感受。通过专家问卷的整理和研究其影响花球啦啦操舞蹈动作得分的要素分为个性舞蹈动作风格和个性舞蹈动作完成数量（如下表 6）：表 6 花球啦啦操舞蹈动作得分要素个性舞蹈动作风格 个性舞蹈动作完成数量均值 3.7 3.0
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨莉;刘浩;;对影响花球舞蹈啦啦操编排因素的探讨[J];内蒙古体育科技;2013年03期

2 吴昭燕;;浅析啦啦操花球项目中的力学问题[J];中学物理教学参考;2017年06期

3 顾根玲;;教育也要学会等待[J];成才之路;2011年32期

4 高海云;;如何预防青梗花菜生产中的质劣花球现象[J];现代园艺;2017年12期

5 ;植保知识大讲堂[J];中国农资;2016年49期

6 胡叁;;人生尽头是美好[J];青春;2017年02期

7 ;松散花椰菜花球异常是怎么回事[J];农业知识;2016年29期

8 王欣;张胜峰;王芳;;花椰菜异常花球的原因及防治措施[J];农业知识;2017年17期

9 苏楠;;组诗[J];长江丛刊;2017年05期

10 东莞珊;;2017版美女樱爆花球种植记录[J];花卉;2017年11期

相关博士学位论文 前2条

1 曹文广;花球发育调控机制的研究[D];中国科学院研究生院（上海生命科学研究院）;2005年

2 范川;博山琉璃的手工技艺研究[D];中国艺术研究院;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄燕红;福州市中学校园啦啦操实施状况与影响因素的研究[D];福建师范大学;2018年

2 苏炳进;少年组花球舞蹈啦啦操成套动作编排的研究[D];福建师范大学;2018年

3 辛卓倬;我国集体花球啦啦操动作技术与国外优秀队伍的差异性研究[D];山东师范大学;2019年

4 徐飞;2018世界啦啦操锦标赛花球成套动作舞台与视觉效果分析[D];山东师范大学;2019年

5 韩淑瑶;集体花球项目中转体类动作的应用研究[D];山东师范大学;2019年

6 黄娟娟;飞力仕棒训练对提高普通高校花球啦啦操学生核心力量的实验研究[D];广州体育学院;2019年

7 董文霞;第二套校园啦啦操示范套路在北京普通高校的推广研究[D];首都体育学院;2019年

8 居佳琪;ICU规则下花球啦啦操制胜影响因素的研究[D];上海师范大学;2019年

9 孙梅;世界啦啦操锦标赛花球啦啦操集体项目技术技巧动作的研究[D];北京体育大学;2019年

10 陈亚;花球啦啦操成套动作队形变化的研究[D];湖南师范大学;2018年

本文编号：2885499