青少年身体成分、体力活动、身体素质之间的关系

发布时间：2020-11-21 18:44

　　 研究目的:青少年时期肥胖和体力活动不足是导致身体素质下降的主要原因。本文以青少年身体素质下降为切入点,试图分析身体成分和体力活动对其身体素质的影响。研究方法:本文采集702名青少年(男生349名,女生353名)身体成分、体力活动、身体素质测试结果数据。使用生物电阻抗仪(Inbody230,韩国)采集身体成分数据;体力活动采用过及体力活动问卷(PAQ-A)获得主观体力活动数据;身体素质测试参照国家体质测试标准进行测试,获得以下指标:握力、50米跑、立定跳远、耐力、坐位体前屈、纵跳、5×5米折返跑。运用线性回归分析年龄和性别对身体成分、体力活动、身体素质的影响;单因素方差分析(One Way ANOVA)检验不同体重组别、不同体力活动水平身体素质之间的差异性;运用多重线性回归分析身体成分和体力活动对身体素质的影响,为保证每个因变量在方程确定时具有统计意义,回归模型中自变量满足Ⅰ类误差小于0.05且R~2大于0.05时,方可纳入回归方程。研究结果:(1)从性别来看,身体素质指标中除耐力素质外其他指标在性别之间均存在显著性差异(p0.001);体成分中骨骼肌和体脂百分比在性别上有显著差异(p0.001),BMI(Body Mass Index,BMI)在性别间无差异性;体力活动在性别间无差异性(2)从年龄来看,随着年龄的增加身体素质呈上升趋势;BMI和骨骼肌也增加;体脂百分比在女生中为上升,在男生中为下降;(3)在不同体重分组中男生13岁立定跳远、16岁50米跑和5×5米折返跑、17岁纵跳,女生14岁立定跳远、15岁50米跑正常体重非肥胖组身体素质最好,明显大于正常体重肥胖组(p0.05)。(4)在不同体力活强度下男生11岁50米跑、16岁握力、50米跑、立定跳远、5×5米折返跑,女生11岁握力、5×5米折返跑、12岁和14岁耐力、16岁女生5×5米折返跑,不同体力活动强度之间具有显著性差异(p0.05),大强度组身体素质明显高于低强度。(5)年龄、性别、骨骼肌与身体素质有正相关关系(p0.001),骨骼肌对身体素质具有促进作用,骨骼肌含量越高身体素质越好;年龄、性别、Fat%与50米跑、立定跳远、耐力有负向作用(p0.001),体脂百分比越高,身体素质越差。年龄、性别、BMI对身体素质无显著相关关系;年龄、性别、PA对身体素质呈正相关(p0.001),体力活动越大身体素质越好。(5)由于BMI与体脂百分比具有显著相关性R=0.617,不满足多重线性回归自变量条件,因此在进行多重线性分析时将BMI/体脂百分比分别与其他自变量建立方程,结果表明年龄增长的同时,骨骼肌越大、体力活动得分越高、BMI/体脂百分比越低身体素质越好。研究结论:(1)正常体重肥胖与正常体重非肥胖在力量素质、速度素质、爆发力间存在显著性差异;(2)大强度体力活动对身体素质促进作用最大;(3)骨骼肌对身体素质有正向促进作用,体脂百分比与身体素质之间存在负向关系。骨骼肌和体脂百分比对身体素质有显著影响,BMI对身体素质无显著影响;(4)在年龄增长的同时,体力活动越大,骨骼肌含量越多,体脂百分比越小身体素质越好。
【学位单位】：太原理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：G804.49
【部分图文】：

图 2.2.1- 3 5×5 米折返跑现场测试示意图Figure 2.2.1-3 5×5m shuttle running test2 体力活动数据采集本研究采用 PAQ-A 进行体力活动调查。该问卷中文版在国内适用情况适用于国内大范围青少年体力活动采集。该问卷主要通过计分方式获取分数，该问卷主要包括 9 个问题，具体计分方法[121]如下：（1）固定项目：第一题包含 21 道问题，调查青少年在跳绳、轮滑、、篮球等各个不同项目上的活动频率（没有=1，7 次及上=5），所有项分为第 1 题分数。（2）2~7 题是对体育课、课间、午休、校外、晚上、周末的活动，“身体活动参与程度（最低水平=1，最髙水平=5），每个选项对应的数字。（3）第 8 题是调査过去一周内每天的活动情况，受试者对自己每天的

太原理工大学硕士研究生学位论文集阻抗测试仪（Inbody 320，韩国）进行体、内脏脂肪面积等体成分参数。袜后，双脚脚后跟和脚前掌（赤脚）分别重数值后，双手大拇指与其余四指分别与躯干呈 15 度，平视前方“十”字标记试仪开机需预热 5-8 分钟，在预热阶段请下随身金属物品（如：手机、钥匙、手表的重量。严禁体内装有心脏起搏器、固定程中受试者切勿交谈，身体勿移动。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 向剑锋;青少年体力活动及其生态学环境现状述评[J];西安体育学院学报;2018年01期

2 KORCZAL DJ;MADIGAN S;COLASANTO M;孙莹;;文献快报(5):体力活动可显著改善儿童青少年抑郁症状[J];中国学校卫生;2017年06期

3 向剑锋;宋占兵;夏小平;;应用步行指标间接评价青年人日常体力活动水平的研究[J];中国运动医学杂志;2017年12期

4 向剑锋;;国际青少年体力活动及其生态学环境现状述评[J];西安体育学院学报;2018年01期

5 陈华卫;窦丽;蒋晔;;美国“综合学校体力活动计划”解读及启示[J];体育学刊;2018年02期

6 袁玉鹏;张阳;黄武胜;;安徽省城乡居民体力活动水平特征研究——基于2015年全民健身活动调查[J];通化师范学院学报;2018年06期

7 毕超;;《体力活动测量》实验综述报告[J];内江科技;2018年04期

8 林政梅;王炎丽;许文鑫;;国内外体力活动研究综述[J];福建师大福清分校学报;2018年02期

9 Youngdeok Kim;Minsoo Kang;Anna M.Tacón;James R.Morrow Jr;;用隐匿类型发展分析研究女性体力活动的纵向轨迹:女性损伤研究（英文）[J];Journal of Sport and Health Science;2016年04期

10 徐畅;边青卿;董薇;周成林;;长期高度活跃体力活动对绝经后妇女记忆刷新能力的影响[J];第二军医大学学报;2017年01期

相关博士学位论文 前10条

1 文椈;学龄前儿童睡眠及体力活动对认知能力的交互作用[D];上海体育学院;2017年

2 陈培友;社会生态视域下我国青少年体力活动促进模式研究[D];南京师范大学;2014年

3 关尚一;美国儿童青少年适宜体力活动推荐量的研究[D];华东师范大学;2010年

4 李洋;上海社区居民体力活动评价研究[D];复旦大学;2004年

5 蒋泓;孕期体力活动对妊娠结局和婴儿生长发育影响的研究[D];复旦大学;2009年

6 何晓龙;影响儿童青少年中到大强度体力活动的建成环境因素研究[D];上海体育学院;2015年

7 周誉;中年人群心肺耐力、体力活动水平与心血管疾病风险因素的相关研究[D];北京体育大学;2015年

8 苏浩;40-49岁不同体力活动背景人群运动心血管风险评估研究[D];北京体育大学;2011年

9 李海燕;上海市青少年日常体力活动测量方法的研究与应用[D];上海体育学院;2010年

10 刘健敏;中国青年女性膳食能量参考摄入量的研究及日常体力活动能量消耗初探[D];中国疾病预防控制中心;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 亢东琴;大肠癌患者体力活动现况及其影响因素的研究[D];北京中医药大学;2018年

2 李春波;北京高校女大学生体力活动与心踝血管指数相关性研究[D];首都体育学院;2018年

3 贠富强;青少年体力活动特征与促进策略研究[D];鲁东大学;2018年

4 刘德林;青少年身体成分、体力活动、身体素质之间的关系[D];太原理工大学;2018年

5 项丹丹;南京市中小学生肥胖相关知识与行为的关系[D];南京医科大学;2017年

6 邵翠梅;2型糖尿病患者的体力活动及相关因素的研究[D];石河子大学;2017年

7 何玲玲;上海市学龄儿童交通性体力活动及影响因素分析[D];华东师范大学;2017年

8 马卉君;太原市初中生体力活动水平及影响因素研究[D];北京体育大学;2017年

9 丁玉芳;贵阳市青年女性职业性体力活动与体质的相关性研究[D];天津体育学院;2016年

10 朱超慧;上海市风华初级中学学生在不同时间段体力活动的差异分析[D];上海体育学院;2017年

本文编号：2893435