2017-2018赛季CBA总决赛辽宁本钢男篮制胜因素分析
发布时间：2020-12-20 16:59
本文以2017-2018赛季CBA总决赛辽宁本钢男篮为研究对象,通过多因素对比分析,深入总结辽宁本钢男篮夺冠的主要原因,为其他球队提供借鉴和理论指导。通过文献资料法、录像观察法、数据统计法、对比分析法、专家访谈法、问卷调查法等,对辽宁本钢男篮与浙江广厦男篮总决赛的四场比赛进行对比分析,研究结果如下:1.辽宁本钢男篮队伍在比赛中,充分利用技战术、体能、心理的发挥,统筹协调各要素之间的关系,最大程度的限制对手,实现竞赛目标,达到制胜效果。2.通过对辽宁本钢男篮制胜因素的分析,以两大核心要素为支撑,从运动员和教练员角度入手,双方形成优势互补,发挥出辽宁男篮应有的战术素养,是总决赛取胜的关键。3.球队制胜与俱乐部管理者所采取的管理措施是密切相关的。科学化的管理制度可以对运动员、教练员以及随队人员的行为进行规范,树立正确的价值导向,使其不受到外界因素的干扰,用积极、严谨的态度来完成比赛与训练。4.重视对手信息的收集与整理,在赛前及时、准确的掌握对手第一手资料,了解裁判员的判罚习惯,同时防止己方信息的泄露;在赛中运动员与教练员要根据场上局势及时作出调整;在赛后对信息进行统计分析,预设下场比赛情况。...
【文章来源】：成都体育学院四川省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
篮球制胜系统结构图
图 2 后卫方面两队国内核心球员效率值从上图两队国内核心后卫球员效率值可以看出，郭艾伦的效率值高达 15.5排四人中的第一位，比对手最高效率值的刘铮高出 3.0。辽宁男篮两名球员在平均值上高过对手。郭艾伦效率值高于其他人主要是因为总得分较高，四场比赛拿到 76 分，助攻和篮板方面同比也相当可观，分别为 16 次篮板球和 15 次助攻；赵岩昊和刘铮分别投丢了 10 次和 15 次三分球，从而影响到自身的效率值，但刘铮场均还可以贡献 2.5 次抢断，因此位列第二；赵继伟相比其他人得分较少，本
图 3 锋线上两队国内核心队员效率值对比上来看，浙江广厦男篮的林志杰效率值为 11.25，刘的效率值低于对手，主要在于总得分上和对手相差相对稳定，在出手 13 次的情况下，命中了 7 记三分能比对手多送出 1.75 次助攻；影响林志杰效率值的次数的出手，但命中率不高，出手 22 次投丢了 13 自球队中的作用是不可替代的，林志杰的大赛经验，
【参考文献】：
期刊论文
[1]奥运会男子举重冠军年龄特征及致胜因素研究[J]. 杨棠勋. 四川体育科学. 2019(01)
[2]竞技篮球比赛制胜因素研究[J]. 李淑敏,耿琰,王衍卜. 中国校外教育. 2018(33)
[3]培养青少年柔道运动员竞赛活动制胜因素的心理运动能力和快速思维能力的研究[J]. Г·А·库兹缅科,К·А·卡巴诺娃,Т·Н·鲁果甫斯基赫,姚颂平. 首都体育学院学报. 2018(05)
[4]浅析现代竞技排球运动的制胜规律[J]. 任瑞超,刘友存. 体育世界(学术版). 2018(07)
[5]互动视角下运动员训练效益影响因素探究[J]. 薛惠薇. 体育科技. 2018(02)
[6]三人制篮球世界杯制胜因素分析[J]. 赖鹏飞,马红义,何劲鹏. 中国学校体育(高等教育). 2018(04)
[7]奥运冠军邹市明职业拳击参赛中的制胜因素运用变化特征研究[J]. 鲍善军,王德新,王海峰. 北京体育大学学报. 2017(11)
[8]新规则背景下乒乓球制胜因素的变化及其对训练影响的再认识[J]. 邹毅超. 经贸实践. 2016(20)
[9]2014-2015赛季CBA总决赛北京首钢队制胜因素分析[J]. 李同彦,段磊. 体育科技文献通报. 2016(08)
[10]中外优秀男子拳击运动员比赛制胜因素对比分析[J]. 鲍善军,龙跃玉,王德新. 上海体育学院学报. 2016(04)
博士论文
[1]竞技篮球运动制胜规律的研究[D]. 刘卫东.苏州大学 2008
硕士论文
[1]基于体能类指标视角的足球比赛制胜因素探析[D]. 刘勃.华东师范大学 2018
[2]三对三篮球比赛制胜因素研究[D]. 金乐乐.北京体育大学 2018
[3]2015-2016赛季NBA总决赛克利夫兰骑士队制胜因素分析[D]. 王明新.河南师范大学 2017
[4]第31届里约奥运会中国男篮与竞赛对手进攻能力的对比研究[D]. 焦汉生.西安体育学院 2017
[5]基于Logistic分析的CBA各队技术制胜因素研究[D]. 潘玉姣.南京师范大学 2017
[6]2014-2015赛季NBA总决赛勇士队与骑士队进攻能力比较研究[D]. 田亚光.成都体育学院 2016
[7]2014-2015赛季CBA联赛北京队、辽宁队总决赛技术、战术分析[D]. 孙涛.首都体育学院 2016
[8]NBA总决赛热火与马刺球队场上队员整体效率比较研究[D]. 严秋雨.长江大学 2016
[9]2014-2015赛季CBA总决赛北京队夺冠的制胜因素研究[D]. 王茂.西北师范大学 2016
[10]第28届亚锦赛中外男篮攻防实力的对比分析[D]. 宋永飞.福建师范大学 2016
本文编号：2928222
【文章来源】：成都体育学院四川省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
篮球制胜系统结构图
图 2 后卫方面两队国内核心球员效率值从上图两队国内核心后卫球员效率值可以看出，郭艾伦的效率值高达 15.5排四人中的第一位，比对手最高效率值的刘铮高出 3.0。辽宁男篮两名球员在平均值上高过对手。郭艾伦效率值高于其他人主要是因为总得分较高，四场比赛拿到 76 分，助攻和篮板方面同比也相当可观，分别为 16 次篮板球和 15 次助攻；赵岩昊和刘铮分别投丢了 10 次和 15 次三分球，从而影响到自身的效率值，但刘铮场均还可以贡献 2.5 次抢断，因此位列第二；赵继伟相比其他人得分较少，本
图 3 锋线上两队国内核心队员效率值对比上来看，浙江广厦男篮的林志杰效率值为 11.25，刘的效率值低于对手，主要在于总得分上和对手相差相对稳定，在出手 13 次的情况下，命中了 7 记三分能比对手多送出 1.75 次助攻；影响林志杰效率值的次数的出手，但命中率不高，出手 22 次投丢了 13 自球队中的作用是不可替代的，林志杰的大赛经验，
【参考文献】：
期刊论文
[1]奥运会男子举重冠军年龄特征及致胜因素研究[J]. 杨棠勋. 四川体育科学. 2019(01)
[2]竞技篮球比赛制胜因素研究[J]. 李淑敏,耿琰,王衍卜. 中国校外教育. 2018(33)
[3]培养青少年柔道运动员竞赛活动制胜因素的心理运动能力和快速思维能力的研究[J]. Г·А·库兹缅科,К·А·卡巴诺娃,Т·Н·鲁果甫斯基赫,姚颂平. 首都体育学院学报. 2018(05)
[4]浅析现代竞技排球运动的制胜规律[J]. 任瑞超,刘友存. 体育世界(学术版). 2018(07)
[5]互动视角下运动员训练效益影响因素探究[J]. 薛惠薇. 体育科技. 2018(02)
[6]三人制篮球世界杯制胜因素分析[J]. 赖鹏飞,马红义,何劲鹏. 中国学校体育(高等教育). 2018(04)
[7]奥运冠军邹市明职业拳击参赛中的制胜因素运用变化特征研究[J]. 鲍善军,王德新,王海峰. 北京体育大学学报. 2017(11)
[8]新规则背景下乒乓球制胜因素的变化及其对训练影响的再认识[J]. 邹毅超. 经贸实践. 2016(20)
[9]2014-2015赛季CBA总决赛北京首钢队制胜因素分析[J]. 李同彦,段磊. 体育科技文献通报. 2016(08)
[10]中外优秀男子拳击运动员比赛制胜因素对比分析[J]. 鲍善军,龙跃玉,王德新. 上海体育学院学报. 2016(04)
博士论文
[1]竞技篮球运动制胜规律的研究[D]. 刘卫东.苏州大学 2008
硕士论文
[1]基于体能类指标视角的足球比赛制胜因素探析[D]. 刘勃.华东师范大学 2018
[2]三对三篮球比赛制胜因素研究[D]. 金乐乐.北京体育大学 2018
[3]2015-2016赛季NBA总决赛克利夫兰骑士队制胜因素分析[D]. 王明新.河南师范大学 2017
[4]第31届里约奥运会中国男篮与竞赛对手进攻能力的对比研究[D]. 焦汉生.西安体育学院 2017
[5]基于Logistic分析的CBA各队技术制胜因素研究[D]. 潘玉姣.南京师范大学 2017
[6]2014-2015赛季NBA总决赛勇士队与骑士队进攻能力比较研究[D]. 田亚光.成都体育学院 2016
[7]2014-2015赛季CBA联赛北京队、辽宁队总决赛技术、战术分析[D]. 孙涛.首都体育学院 2016
[8]NBA总决赛热火与马刺球队场上队员整体效率比较研究[D]. 严秋雨.长江大学 2016
[9]2014-2015赛季CBA总决赛北京队夺冠的制胜因素研究[D]. 王茂.西北师范大学 2016
[10]第28届亚锦赛中外男篮攻防实力的对比分析[D]. 宋永飞.福建师范大学 2016
本文编号：2928222
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/2928222.html
