2016-2017赛季中超、欧冠8强球队边后卫攻防技术统计与分析
发布时间：2021-01-10 18:27
近些年无论在国家政策方面还是在中国足球本身来讲都有很大的改变,中国足球人口在不断地增加,国内足球氛围也越来月浓烈。中超联赛作为目前国内足球赛事级别最高的联赛,其各个俱乐部的优秀球员代表着整个国家的足球实力。本研究将通过对国内的中超联赛16-17赛季前8强队伍与同年欧冠杯赛前8强队伍的各边后卫队员进攻技术与防守技术应用情况进行分析,分别总结中超、欧冠边后卫攻防技术应用的不同之处,通过对每个技术运用情况比较,找出国内球队与欧洲一流俱乐部球队在边后卫的位置上技能存在的差异,希望可以帮助国内边后卫认识到自身的不足之处,在以后的训练和比赛中加以改正,朝着世界级边后卫行列看齐。本文章的研究方法有,文献资料法,数理统计法,专家访谈法等研究方法,分别对中超、欧冠8强边后卫球员攻防技术运用进行分析,对两者边后卫球员在主客场攻防技术运用情况比较分析,以及两者在前、中、后场的攻防技术运用分析,得出的结论有:1.欧冠八强边后卫在进攻时的技术运用主要以传球技术为主,突破次之,射门少。首先在前场边路进攻时能传出更具威胁的向前传球。其次前场边路突破技术成功率高于中路。最后射门主要在前场抓住补射及吊门的机会。2.欧冠...
【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
如图3所示，我们可以更直观的了解，中超欧冠边后卫球员在前场区域攻防
图 3如图 3 所示，我们可以更直观的了解，中超欧冠边后卫球员在前场区域攻防技术的运用情况。如图中数据可知，中超边后卫球员在前场的总触球数远少于欧冠边后卫球员，从这一信息可知，中超边后卫球员到前场的次数远少于欧冠边后卫球员，从侧面可以反映出，我国边后卫球员的体能是影响其到达前场次数少于欧冠边后卫球员的因素之一；另外，到达前场次数较少，与全队的整体进攻能力有关，全队整体不能积极向前推进，边后卫在前场运用攻防技术的机会自然会减少。欧冠边后卫球员体能好，且球队的整体实力强，所以边后卫球员在前场的攻防技术运用机会较多，在前场的总触球次数自然较多。
上的位置选择更加合理，安全，队友给传球机会多，其次，他们在中场的衔接作用要好，不盲目的太过于到前场，也不保守的呆在本方后场，总能在合适的时机接到队友的传球。突破技术的运用，欧冠边后卫球员敢于尝试运用各种动作，这与个人能力有关。争顶球技术的运用始终要低于欧冠边后卫球员。但中超边后卫球员在抢断球，铲球技术的运用高于欧冠边后卫球员，说明国内边后卫球员更加注重在中场的防守，在不失自己的位置下，先去对对方进攻队员进行干扰，这对本方后场，尤其是中后卫队员进行了保护。
【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据背景下中国足球超级联赛技战术因子特征研究[J]. 张旺,王凯,叶家莉. 体育科技文献通报. 2018(06)
[2]2015-2016年度中超联赛比赛致胜因素的相关性研究[J]. 朱建明. 河南师范大学学报(自然科学版). 2018(03)
[3]2016赛季中超联赛球队整体实力的比较研究——基于秩和比法[J]. 黄永正. 韶关学院学报. 2018(03)
[4]2016赛季中超联赛角球进攻战术特征研究[J]. 魏森,林庆阳,柏延洋,候志强,石鑫磊,胡恒瑞. 运动. 2018(02)
[5]我国足球超级联赛球队进攻能力分析[J]. 李春君,沈放,周厚超,林燕荣. 统计与决策. 2017(08)
[6]欧洲足球冠军联赛主场优势的判别分析[J]. 刘鸿优,易清,康辉. 武汉体育学院学报. 2014(11)
[7]中超联赛与英超联赛边后卫攻防行为运用能力的比较分析[J]. 张晏. 运动. 2014(18)
[8]欧洲足球冠军联赛研究[J]. 陈勇军. 体育文化导刊. 2014(04)
[9]2012赛季中超联赛主客场比赛技战术特点研究[J]. 朱琪林,刘浩,王君,孙日. 广州体育学院学报. 2013(02)
[10]足球边后卫的进攻与防守探析[J]. 马志明. 才智. 2012(32)
硕士论文
[1]2016-2017赛季欧洲冠军联赛制胜因素分析[D]. 罗华.陕西师范大学 2018
[2]现代足球在近代中国的传播研究及现状反思[D]. 陈伟.曲阜师范大学 2018
[3]近十年我国体育类核心期刊足球技战术科研论文计量与分析[D]. 汪宏磊.江西师范大学 2017
[4]2014年巴西世界杯德国队主力球员攻防技术分析[D]. 韦哲人.南京体育学院 2016
[5]2014巴西世界杯足球赛与2015欧洲冠军足球联赛运用攻防技术统计比较分析[D]. 金洪庆.延边大学 2016
[6]2015亚冠联赛广州恒大淘宝队进球特征对比分析[D]. 陈盛民.武汉体育学院 2016
[7]2013年中超足球联赛边后卫队员跑动能力研究[D]. 褚洪洋.北京体育大学 2015
[8]边后卫进攻战术在第二十届世界杯足球赛决赛阶段运用研究[D]. 李昌路.山东体育学院 2015
[9]第20届世界杯足球赛德国队攻防技战术研究[D]. 黄昭成.聊城大学 2015
[10]2014年世界杯足球赛肋部进攻特征的研究[D]. 刘子钊.北京体育大学 2015
本文编号：2969195
【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
如图3所示，我们可以更直观的了解，中超欧冠边后卫球员在前场区域攻防
图 3如图 3 所示，我们可以更直观的了解，中超欧冠边后卫球员在前场区域攻防技术的运用情况。如图中数据可知，中超边后卫球员在前场的总触球数远少于欧冠边后卫球员，从这一信息可知，中超边后卫球员到前场的次数远少于欧冠边后卫球员，从侧面可以反映出，我国边后卫球员的体能是影响其到达前场次数少于欧冠边后卫球员的因素之一；另外，到达前场次数较少，与全队的整体进攻能力有关，全队整体不能积极向前推进，边后卫在前场运用攻防技术的机会自然会减少。欧冠边后卫球员体能好，且球队的整体实力强，所以边后卫球员在前场的攻防技术运用机会较多，在前场的总触球次数自然较多。
上的位置选择更加合理，安全，队友给传球机会多，其次，他们在中场的衔接作用要好，不盲目的太过于到前场，也不保守的呆在本方后场，总能在合适的时机接到队友的传球。突破技术的运用，欧冠边后卫球员敢于尝试运用各种动作，这与个人能力有关。争顶球技术的运用始终要低于欧冠边后卫球员。但中超边后卫球员在抢断球，铲球技术的运用高于欧冠边后卫球员，说明国内边后卫球员更加注重在中场的防守，在不失自己的位置下，先去对对方进攻队员进行干扰，这对本方后场，尤其是中后卫队员进行了保护。
【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据背景下中国足球超级联赛技战术因子特征研究[J]. 张旺,王凯,叶家莉. 体育科技文献通报. 2018(06)
[2]2015-2016年度中超联赛比赛致胜因素的相关性研究[J]. 朱建明. 河南师范大学学报(自然科学版). 2018(03)
[3]2016赛季中超联赛球队整体实力的比较研究——基于秩和比法[J]. 黄永正. 韶关学院学报. 2018(03)
[4]2016赛季中超联赛角球进攻战术特征研究[J]. 魏森,林庆阳,柏延洋,候志强,石鑫磊,胡恒瑞. 运动. 2018(02)
[5]我国足球超级联赛球队进攻能力分析[J]. 李春君,沈放,周厚超,林燕荣. 统计与决策. 2017(08)
[6]欧洲足球冠军联赛主场优势的判别分析[J]. 刘鸿优,易清,康辉. 武汉体育学院学报. 2014(11)
[7]中超联赛与英超联赛边后卫攻防行为运用能力的比较分析[J]. 张晏. 运动. 2014(18)
[8]欧洲足球冠军联赛研究[J]. 陈勇军. 体育文化导刊. 2014(04)
[9]2012赛季中超联赛主客场比赛技战术特点研究[J]. 朱琪林,刘浩,王君,孙日. 广州体育学院学报. 2013(02)
[10]足球边后卫的进攻与防守探析[J]. 马志明. 才智. 2012(32)
硕士论文
[1]2016-2017赛季欧洲冠军联赛制胜因素分析[D]. 罗华.陕西师范大学 2018
[2]现代足球在近代中国的传播研究及现状反思[D]. 陈伟.曲阜师范大学 2018
[3]近十年我国体育类核心期刊足球技战术科研论文计量与分析[D]. 汪宏磊.江西师范大学 2017
[4]2014年巴西世界杯德国队主力球员攻防技术分析[D]. 韦哲人.南京体育学院 2016
[5]2014巴西世界杯足球赛与2015欧洲冠军足球联赛运用攻防技术统计比较分析[D]. 金洪庆.延边大学 2016
[6]2015亚冠联赛广州恒大淘宝队进球特征对比分析[D]. 陈盛民.武汉体育学院 2016
[7]2013年中超足球联赛边后卫队员跑动能力研究[D]. 褚洪洋.北京体育大学 2015
[8]边后卫进攻战术在第二十届世界杯足球赛决赛阶段运用研究[D]. 李昌路.山东体育学院 2015
[9]第20届世界杯足球赛德国队攻防技战术研究[D]. 黄昭成.聊城大学 2015
[10]2014年世界杯足球赛肋部进攻特征的研究[D]. 刘子钊.北京体育大学 2015
本文编号：2969195
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/2969195.html
