重大体育赛事对城市经济发展的影响——基于中国70个大中城市面板数据分析
发布时间:2021-02-11 08:16
重大体育赛事的举办在一定程度上能推动承办城市转型发展,但也可能对当地经济产生某种不良影响,这主要源于对重大体育赛事与城市经济发展的内在规律和作用机制认识不够清晰。以2000—2017年22项具有全国影响力的重大体育赛事为基础,利用中国70个大中城市面板数据,采用双重差分法,分析重大体育赛事对城市经济发展的影响。发现:全样本数据下重大体育赛事的举办会促进城市第一产业向第二、第三产业发展;对比国内和国际赛事,重大体育赛事对第三产业的促进作用均显著高于第二产业;以1 085家上市公司数据为样本,采用事件研究法进行分析,发现不同行业利用重大体育赛事的窗口期存在显著差异。
【文章来源】:上海体育学院学报. 2020,44(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【部分图文】:
举办过重大体育赛事城市的细分产业占比拟合曲线
细分行业分析有助于进一步探索重大体育赛事对城市产业的影响。根据事件研究法异常收益值的回归结果发现,在重大体育赛事举办后,体育文化产业、餐饮业、零售业、交通运输业、水和燃气供应业、货币金融业等受到显著的正向影响,其中归属于第三产业的行业较多,第二产业的行业次之。细分行业的回归结果与上文中DID回归结果相符,进一步证明假设1和假设3成立。赛事举办往往会给城市第三产业带来短期繁荣,这与体育赛事会带来大量外商投资、参赛与观赛人员、媒体关注等密不可分。但根据事件窗口后期CAR(2,3)的结果,零售业、交通运输业、货币金融服务业、生态保护和环境治理业等都在后期呈现“倒U”型发展,这是由于赛事真正开展后场馆、基建已完工,参赛人员基本到位,因此会出现短期下降趋势,这也符合重大体育赛事举办周期的真实情况。另外,土木工程制造、房地产、有色金属冶炼、石油开采、废弃资源综合利用等行业的收益率都受到显著负向影响,这从侧面反应了城市第二产业向第三产业转移的发展过程。在重大体育赛事举办期间,大部分重工业、制造业企业在短期内存在收益下降的现象。在赛事筹备期内,地方政府通常限制企业的污染物排放量、限制或禁止高污染的建设项目等,导致部分工业类企业被迫关闭、搬迁或转型升级。在赛事结束后,这些产业能否马上恢复生产还有待商榷。可见,通过举办赛事能淘汰一批重污染企业,使一些高污染企业转型。大力投资生态保护和环境治理行业,合理利用废弃资源达到环境可持续发展往往是治理环境的有效手段。因此,生态保护和环境治理业在事件窗口期内表现为显著增长。这也验证了本文的核心观点:重大体育赛事能够促进城市产业发展。
【参考文献】:
期刊论文
[1]体育赛事与举办地城市发展的耦合时序演化及影响因素研究[J]. 鄢慧丽. 中国体育科技. 2019(03)
[2]伦敦建设全球著名体育城市的指标维度分析与启示[J]. 丁一,戴健. 上海体育学院学报. 2019(01)
[3]我国体育赛事的引致需求、现实问题与供给侧优化[J]. 王凯,陈明令. 北京体育大学学报. 2018(09)
[4]跨越边界的集聚:空间特征与驱动因素[J]. 邵朝对,苏丹妮,李坤望. 财贸经济. 2018(04)
[5]国际体育赛事对举办城市旅游经济影响实证分析[J]. 周晓丽,马小明. 经济问题探索. 2017(09)
[6]重大事件对城市投融资的影响研究——基于中国城市面板数据的实证分析[J]. 孔莹晖,贺灿飞,林初升. 北京大学学报(自然科学版). 2018(02)
[7]中国区域产业结构演化的路径突破[J]. 金璐璐,贺灿飞,周沂,胡绪千. 地理科学进展. 2017(08)
[8]发达国家体育产业发展的扩散效应及启示[J]. 党挺. 上海体育学院学报. 2017(03)
[9]人力资本集聚对产业结构升级影响的非线性特征——基于PSTR模型的实证研究[J]. 孙海波,焦翠红,林秀梅. 经济科学. 2017(02)
[10]体育产业政策对体育类上市公司资本市场价值的短期影响[J]. 朱启莹,黄海燕. 上海体育学院学报. 2016(06)
本文编号:3028809
【文章来源】:上海体育学院学报. 2020,44(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【部分图文】:
举办过重大体育赛事城市的细分产业占比拟合曲线
细分行业分析有助于进一步探索重大体育赛事对城市产业的影响。根据事件研究法异常收益值的回归结果发现,在重大体育赛事举办后,体育文化产业、餐饮业、零售业、交通运输业、水和燃气供应业、货币金融业等受到显著的正向影响,其中归属于第三产业的行业较多,第二产业的行业次之。细分行业的回归结果与上文中DID回归结果相符,进一步证明假设1和假设3成立。赛事举办往往会给城市第三产业带来短期繁荣,这与体育赛事会带来大量外商投资、参赛与观赛人员、媒体关注等密不可分。但根据事件窗口后期CAR(2,3)的结果,零售业、交通运输业、货币金融服务业、生态保护和环境治理业等都在后期呈现“倒U”型发展,这是由于赛事真正开展后场馆、基建已完工,参赛人员基本到位,因此会出现短期下降趋势,这也符合重大体育赛事举办周期的真实情况。另外,土木工程制造、房地产、有色金属冶炼、石油开采、废弃资源综合利用等行业的收益率都受到显著负向影响,这从侧面反应了城市第二产业向第三产业转移的发展过程。在重大体育赛事举办期间,大部分重工业、制造业企业在短期内存在收益下降的现象。在赛事筹备期内,地方政府通常限制企业的污染物排放量、限制或禁止高污染的建设项目等,导致部分工业类企业被迫关闭、搬迁或转型升级。在赛事结束后,这些产业能否马上恢复生产还有待商榷。可见,通过举办赛事能淘汰一批重污染企业,使一些高污染企业转型。大力投资生态保护和环境治理行业,合理利用废弃资源达到环境可持续发展往往是治理环境的有效手段。因此,生态保护和环境治理业在事件窗口期内表现为显著增长。这也验证了本文的核心观点:重大体育赛事能够促进城市产业发展。
【参考文献】:
期刊论文
[1]体育赛事与举办地城市发展的耦合时序演化及影响因素研究[J]. 鄢慧丽. 中国体育科技. 2019(03)
[2]伦敦建设全球著名体育城市的指标维度分析与启示[J]. 丁一,戴健. 上海体育学院学报. 2019(01)
[3]我国体育赛事的引致需求、现实问题与供给侧优化[J]. 王凯,陈明令. 北京体育大学学报. 2018(09)
[4]跨越边界的集聚:空间特征与驱动因素[J]. 邵朝对,苏丹妮,李坤望. 财贸经济. 2018(04)
[5]国际体育赛事对举办城市旅游经济影响实证分析[J]. 周晓丽,马小明. 经济问题探索. 2017(09)
[6]重大事件对城市投融资的影响研究——基于中国城市面板数据的实证分析[J]. 孔莹晖,贺灿飞,林初升. 北京大学学报(自然科学版). 2018(02)
[7]中国区域产业结构演化的路径突破[J]. 金璐璐,贺灿飞,周沂,胡绪千. 地理科学进展. 2017(08)
[8]发达国家体育产业发展的扩散效应及启示[J]. 党挺. 上海体育学院学报. 2017(03)
[9]人力资本集聚对产业结构升级影响的非线性特征——基于PSTR模型的实证研究[J]. 孙海波,焦翠红,林秀梅. 经济科学. 2017(02)
[10]体育产业政策对体育类上市公司资本市场价值的短期影响[J]. 朱启莹,黄海燕. 上海体育学院学报. 2016(06)
本文编号:3028809
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3028809.html