我国艺术体操个人项目优秀运动员身体难度动作的研究

发布时间：2021-02-13 23:54

　　艺术体操个人项目在我国发展相对较为薄弱,综合实力有待提升。本周期国际评分规则中难度价值不封顶条款的实施,进一步巩固了难度动作在成套中的主导地位。身体难度是难度动作的重要组成部分,也是运动员竞技水平的体现方式之一。高规格、高质量的身体难度动作成为了获得竞赛胜利的关键要素。研究基于国际评分规则,以2018年全国艺术体操锦标赛和世界艺术体操锦标赛个人全能前八名运动员为分析对象。运用文献资料法、专家访谈法、视频分析法和数理统计法,对比国内外艺术体操比赛个人项目优秀运动员身体难度动作,寻找我国优秀运动员与世界优秀运动员在身体难度动作数量、分值、类型、呈现时间、空间运用、完成质量和器械结合情况等方面存在的差距,在身体难度动作中寻觅提高个人项目成绩的突破口,为我国艺术体操个人项目身体难度动作和整体水平的提高提供一定的参考依据。研究结果表明:1.2017-2020版规则降低身体难度动作数量的最低标准,隐性提升身体难度动作价值与质量要求。2.全国锦标赛前八名运动员之间身体难度动作分值差异显著,发展不平衡,整体水平欠佳。单个动作分值不高、技术错误频出是造成我国优秀运动员身体难度动作总分偏低的主要原因。3.... 

【文章来源】：北京体育大学北京市 211工程院校

【文章页数】：81 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

018年全国和世界锦标赛个人全能前八名身体难度动作分值统计图（n=16）

4 研究过程与分析动作方位运用分析方位变化贯穿于整个成套动作，身体变化都是始于方位的变化，而方位变现。在比赛时裁判员在固定方位评判向裁判展示难度动作，应着重考虑身表面铺有地毯的方形区域，以面向场转，每 45°为一个基本方位，将正方3、4、5、6、7 和 8 点表示各基本方位，

4 研究过程与分析类难度动作大部分是矢状面与冠状面上单平面呈现，应尤其注意身体难度方的运用。通过对比赛视频进行分析，全国锦标赛和世界锦标赛优秀运动员平类和旋转类难度动作方向运用合理，均已最佳观赏面呈现给裁判员。跳/跃类度动作方向对水平空间的运用产生极大影响，相对于其它两个类型难度动作地定点完成，方位调整与变化更为复杂困难。

【参考文献】：
期刊论文
[1]健美操女子单人项目成套动作编排难度比较研究——以2016年世界健美操锦标赛为例[J]. 李赟涛.  浙江体育科学. 2018(03)
[2]浅析艺术体操个人项目的变化与发展趋势——基于2017～2020艺术体操国际评分规则的演变[J]. 张宇燕,顾云.  南京体育学院学报(自然科学版). 2017(05)
[3]新规则视角下我国艺术体操个人项目艺术性编排导向研究[J]. 汪敏,杜菊.  成都体育学院学报. 2017(05)
[4]2017版规则变化对艺术体操个人项目发展趋势的影响[J]. 陈霄,秦晓.  安徽体育科技. 2017(03)
[5]基于空间美学视角的艺术体操空间艺术的表现形式研究[J]. 师小蕴.  当代体育科技. 2017(06)
[6]艺术体操个人项目成套中典型性肢体表现动作的研究[J]. 缑小燕.  北京体育大学学报. 2016(12)
[7]我国艺术体操个人项目舞步系列编排特征与症结剖析[J]. 汪敏,陈晓齐.  北京体育大学学报. 2015(07)
[8]国内外艺术体操个人成套编排路线特性的对比与分析[J]. 浦云飞.  南京体育学院学报(社会科学版). 2015(01)
[9]国家艺术体操队功能性动作质量现状及矫正改善措施[J]. 李春雷,红英日,周开祥.  运动. 2015(01)
[10]中国艺术体操运动员旋转类身体难度动作发展现状研究[J]. 闫晓.  西安体育学院学报. 2014(06)

博士论文
[1]竞技体操项目战术理论研究[D]. 马海涛.上海体育学院 2017
[2]我国高水平艺术体操运动员成套动作构成的诊断与分析[D]. 高扬.北京体育大学 2006
[3]竞技性艺术体操成套动作编排理论及应用模式研究[D]. 黄俊亚.北京体育大学 2005



本文编号：3032778