2013年世界女排大奖赛总决赛中国女排与比赛对手副攻队员进攻效果的比较分析

发布时间：2021-03-03 18:17

　　排球运动自从1895年发明以来已经走过了100多年的历程。2013年世界女排大奖赛中,中国女排在时隔六年后夺得大奖赛亚军。本文通过文献资料法、专家访谈法、数据统计法、录像观察法、逻辑分析法对2013年世界女排大奖赛中国女排副攻队员与比赛对手在身体素质、发球,扣球以及拦网指标上进行比较分析从而得出以下结论：（1）中国女排副攻队员年龄,身高,体重,扣球高度和克托莱指数与比赛对手均无显著性差异,拦网高度与比赛对手呈显著性差异,中国女排11号副攻手徐云丽和6号副攻手杨珺菁的拦网高度分别为306cm,300cm,而比赛对手副攻队员平均拦网高度为292.25±7.232高于世界水平。身体指标处于世界前列。中国女排副攻队员各项身体指标与比赛对手相比占有一定优势,（2）中国女排副攻队员发球较比赛对手稳定,在进攻效果上低于对手,在发球技术水平上处于世界强队水平,在发球上以稳定为基础不断增加发球效果,处于世界水平。中国女排副攻手徐云丽与杨珺菁采用上手发飘球,发球稳定,成功率高失误率低且发球稳定。（3）中国女排副攻手扣球多变,失误少,快攻多样。总体高于比赛对手副攻队员。但在本次世界女排大奖赛中与巴西队相比,... 

【文章来源】：西安体育学院陕西省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

可以看出，中国女排副攻在本届女排大奖赛中发球失误率波动比较大，在与美国队的比赛中发球失误1个，与日本队的比赛中失误3个，其他都均未失

可以看出中国女排副攻队员的扣球得分比巴西队副攻的扣球得分总体要高，说明中国女排任然依靠传统的以快制高的打法，一快攻为得分的主要手

为了更加直观的看出中国女排与比赛对手副攻队员的栏网效果（栏死，栏回）不足，将栏网效果进行图表对比，对比结果见图3「 — 120 F1 k Win15 -Ti~ n^■"‘— ~=：""“ ~n~；“-, ,■- : 门 门 Is系到1 I1 0 一 - L "‘ ■“ 一一 , "*"■‘― t 4g — ?■???????< ? ： —需一 ‘ ? 一—一一"” ：0 U~L jl-LJLj i ■ t. II-JL-I_ ..1 1_I■?-?>I t M 1... It_■’_I」■…I，LJLj0 岗 "^妄 0? 各样画 tSfr 热 S4<fr?K@mfraJ^ ■&? tjBj fr<■从图3可以看出中国女排副攻在栏网效果上低于意大利，塞尔维亚和巴西，只高于其他两个对手，从表3可以看出中国女排在身高上栏网高度上均占一定优势，但是在栏网得分上却没有明显的优势，说明中国女排副攻在栏网个人技术和配合栏网上有待提高。21

【参考文献】：
期刊论文
[1]面对2012伦敦奥运会中国女排的困境与出路[J]. 张兴林.  沈阳体育学院学报. 2011(04)
[2]中国女排与世界强队进攻打法运用效果的比较[J]. 刘文波,刘海龙.  武汉体育学院学报. 2011(03)
[3]2009年中国女排与世界强队6项指标的对比分析[J]. 刘付伟梅,钟雯.  湛江师范学院学报. 2010(03)
[4]第17届世界女排大奖赛总决赛中国女排失利原因分析[J]. 魏文山,杜兆斌.  山东体育学院学报. 2010(04)
[5]2008年北京奥运会中国女排整体实力分析[J]. 孙雷.  辽宁体育科技. 2010(02)
[6]北京奥运会女子排球强队进攻效果比较[J]. 韩素萍.  北京体育大学学报. 2009(11)
[7]第29届奥运会中外女排进攻战术运用效果的比较研究[J]. 张欣.  山东体育学院学报. 2009(08)
[8]中国女排与世界强队运动员年龄、身高、体重及克托莱指数等诸因素的对比分析[J]. 王绪东,张方蒙.  体育科技文献通报. 2009(07)
[9]2008年北京奥运会女子排球赛4强进攻能力对比分析[J]. 史友宽,张岩.  中国体育科技. 2009(04)
[10]中国女排与奥运会欧美强队的若干非技术因素对比分析[J]. 王耀东,杨卓.  北京体育大学学报. 2009(03)



本文编号：3061711