2019年男篮世界杯中国与四强队无球掩护配合特征的比较研究
发布时间：2021-03-21 16:58
2019年男篮世界杯,中国队小组赛遗憾出局,或将36年来首次无缘奥运会,且美国、立陶宛、塞尔维亚等传统强队也无缘四强,其中缘由值得深入剖析。在无球进攻日益重要的现代篮球中,无球掩护作为创造进攻空间及摆脱和扰乱防守的利器尤显关键。无球掩护的使用频次、人员配置、发生时间、发生区域、进攻方式和人员移动方式、掩护形式及效果等特征对无球掩护的战术设计、临场执行和赛后分析都极为重要,体现了球队无球掩护配合的进攻理念。因此本文将全面比较中国与四强队的无球掩护配合特征,找出中国队在无球掩护配合上存在的问题,为国内后续无球掩护研究提供理论依据。本文运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法和数理统计法等,对2019年男篮世界杯中国队和四强赛的比赛中无球掩护配合的特征进行研究分析,得以下结论:1.从无球掩护使用的总体特征来看,中国队无球掩护使用的总次数和场均次数均低于四强队;人员配置上,中国与四强队均以内线给后卫掩护为主,且在外线球员给内线球员掩护上,两者相当,但在外线球员相互掩护上,中国队较少;进攻方式上,中国与四强队均以被掩护人、第三人、掩护人分别作为第一、二、三进攻点,但中国侧重突破上篮,而四强队则投篮...
【文章来源】：武汉体育学院湖北省
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
无球掩护形式分类示意图
硕士学位论文MASTER"STHESIS163.1.3.6无球掩护配合的球员移动形式本文从无球掩护的掩护者与被掩护者的移动进行分析，一般而言掩护者与被掩护者进行掩护后存在两种移动方式：外弹和切入，但外弹和切入仅是相对于篮筐位置而言的移动方式，无球掩护与有球掩护不同之一在于它不仅可以篮筐为参照进行切入和外弹，还可以球的位置为参照，进行Flare（掩护后远离球移动）和Away（掩护后向球移动）两种移动。经专家建议，本文确定了掩护者与被掩护者移动的四种形式：切入、外弹、Flare（掩护后远离球移动）、Away（掩护后向球移动）。KeiseyBlair[39]的《PickandRoll》和HalWissel[34]的《Basketabll：StepstoSuccess》书中，均将掩护配合后掩护人员向外线移动的方式称为外弹（pop），将掩护后掩护人员向内线移动的方式称为切入（roll或cut）。JonA.Oliver[33]的《BasketballFundamentals》及KenAtkins[35]的《BasketballOffenses＆Plays》书中，将无球掩护后掩护人员向球移动称为ScreenAway，简称Away，进行Away（向球移动）可缩短人球距离和接球所需的时间，进而快速发动进攻。KrauseJerryV，NelsonCraig[40]在《BasketballSkills＆Drills-4thEdition》一书中对Flare移动作出了解释，即为无球掩护后掩护人员向远离球的方向移动。图3-3无球掩护配合后被掩护人移动形式图
3研究结果与分析17图3-4无球掩护配合后掩护人移动形式图3.22019年男篮世界杯中国与四强队无球掩护配合特征的比较分析3.2.12019年男篮世界杯中国与四强队无球掩护配合人员特征分析由于内线球员身材高大但机动性差，外线球员身材较矮小但灵活性强，因此传统的无球掩护多为内线给外线掩护，但篮球发展至今，技术全面化，位置模糊化，战术多变化使对于掩护者与被掩护者的要求已发生很大变化，下表3-1和表3-2分别为无球掩护中各个位置的掩护情况及掩护人员组成的统计表。表3-12019年男篮世界杯中国与四强队无球掩护配合中掩护者位置统计表中锋次数/占%大前锋次数/占%小前锋次数/占%得分后卫次数/占%核心后卫次数/占%合计中国队47/41.235/30.78/76/5.318/15.8114四强队102/32.6105/33.539/12.529/9.338/12.1313表3-22019年男篮世界杯中国与四强队无球掩护配合中人员位置组合统计表中锋给后卫次数/占%中锋给小前锋次数/占%中锋给大前锋次数/占%大前锋给后卫次数/占%大前锋给小前锋次数/占%大前锋给中锋次数/占%中国队40/356/5.30/023/20.211/9.62/1.8四强队54/17.336/11.512/3.881/25.921/6.73/0.9
【参考文献】：
期刊论文
[1]篮球战术中掩护配合的应用探究[J]. 王恒. 体育世界(学术版). 2019(01)
[2]篮球比赛中无球队员的进攻移动[J]. 许利民. 首都体育学院学报. 2017(06)
[3]伦敦奥运会男篮强队挡拆配合运用特征研究[J]. 张铭鑫,练碧贞,单曙光. 成都体育学院学报. 2015(02)
[4]现代篮球掩护配合训练方法[J]. 张学领,汪明海. 青少年体育. 2015(02)
[5]中、外男子篮球阵地进攻中高位掩护配合比较研究[J]. 马茂森. 中国体育科技. 2014(06)
[6]2012年伦敦奥运会男篮强队无球掩护配合运用研究[J]. 刘光同,张盼. 当代体育科技. 2014(23)
[7]浅谈大学生篮球运动员无球掩护配合的意识培养与训练[J]. 刘志锋. 科教导刊(中旬刊). 2010(05)
[8]浅谈篮球比赛中无球进攻队员的移动掩护配合[J]. 柳英成,谭伯模,覃盛栋. 贵州教育学院学报. 2009(06)
[9]对篮球无球进攻队员技术运用要点和质量要素的分析[J]. 于振峰,辛迎喜,黄黎. 体育学刊. 2001(05)
[10]浅谈无球队员之间掩护配合的基本要素及运用时机[J]. 任建军. 新疆教育学院学报. 2000(04)
博士论文
[1]对篮球比赛技术统计规范和分析评价的研究[D]. 单曙光.北京体育大学 2007
硕士论文
[1]第31届奥运会中外男篮无球掩护特征研究[D]. 张恺.武汉体育学院 2018
[2]第一届男篮世界杯四强球队无球掩护配合运用的研究[D]. 李旭.北京体育大学 2016
[3]2008年至2013年世界大赛无球掩护配合运用研究[D]. 张盼.北京体育大学 2014
[4]第30届奥运会中外男篮无球掩护的比较研究[D]. 王辰.武汉体育学院 2014
[5]2012-2013赛季CBA联赛山东队阵地进攻中掩护配合运用的研究[D]. 金超.苏州大学 2014
[6]伦敦奥运会世界强队无球掩护成功的案例研究[D]. 王辉.北京体育大学 2013
[7]北京奥运会中外男篮掩护配合统计对比研究[D]. 严元哲.新疆师范大学 2010
[8]世界高水平篮球队比赛掩护配合的运用[D]. 梁启普.北京体育大学 2010
本文编号：3093224
【文章来源】：武汉体育学院湖北省
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
无球掩护形式分类示意图
硕士学位论文MASTER"STHESIS163.1.3.6无球掩护配合的球员移动形式本文从无球掩护的掩护者与被掩护者的移动进行分析，一般而言掩护者与被掩护者进行掩护后存在两种移动方式：外弹和切入，但外弹和切入仅是相对于篮筐位置而言的移动方式，无球掩护与有球掩护不同之一在于它不仅可以篮筐为参照进行切入和外弹，还可以球的位置为参照，进行Flare（掩护后远离球移动）和Away（掩护后向球移动）两种移动。经专家建议，本文确定了掩护者与被掩护者移动的四种形式：切入、外弹、Flare（掩护后远离球移动）、Away（掩护后向球移动）。KeiseyBlair[39]的《PickandRoll》和HalWissel[34]的《Basketabll：StepstoSuccess》书中，均将掩护配合后掩护人员向外线移动的方式称为外弹（pop），将掩护后掩护人员向内线移动的方式称为切入（roll或cut）。JonA.Oliver[33]的《BasketballFundamentals》及KenAtkins[35]的《BasketballOffenses＆Plays》书中，将无球掩护后掩护人员向球移动称为ScreenAway，简称Away，进行Away（向球移动）可缩短人球距离和接球所需的时间，进而快速发动进攻。KrauseJerryV，NelsonCraig[40]在《BasketballSkills＆Drills-4thEdition》一书中对Flare移动作出了解释，即为无球掩护后掩护人员向远离球的方向移动。图3-3无球掩护配合后被掩护人移动形式图
3研究结果与分析17图3-4无球掩护配合后掩护人移动形式图3.22019年男篮世界杯中国与四强队无球掩护配合特征的比较分析3.2.12019年男篮世界杯中国与四强队无球掩护配合人员特征分析由于内线球员身材高大但机动性差，外线球员身材较矮小但灵活性强，因此传统的无球掩护多为内线给外线掩护，但篮球发展至今，技术全面化，位置模糊化，战术多变化使对于掩护者与被掩护者的要求已发生很大变化，下表3-1和表3-2分别为无球掩护中各个位置的掩护情况及掩护人员组成的统计表。表3-12019年男篮世界杯中国与四强队无球掩护配合中掩护者位置统计表中锋次数/占%大前锋次数/占%小前锋次数/占%得分后卫次数/占%核心后卫次数/占%合计中国队47/41.235/30.78/76/5.318/15.8114四强队102/32.6105/33.539/12.529/9.338/12.1313表3-22019年男篮世界杯中国与四强队无球掩护配合中人员位置组合统计表中锋给后卫次数/占%中锋给小前锋次数/占%中锋给大前锋次数/占%大前锋给后卫次数/占%大前锋给小前锋次数/占%大前锋给中锋次数/占%中国队40/356/5.30/023/20.211/9.62/1.8四强队54/17.336/11.512/3.881/25.921/6.73/0.9
【参考文献】：
期刊论文
[1]篮球战术中掩护配合的应用探究[J]. 王恒. 体育世界(学术版). 2019(01)
[2]篮球比赛中无球队员的进攻移动[J]. 许利民. 首都体育学院学报. 2017(06)
[3]伦敦奥运会男篮强队挡拆配合运用特征研究[J]. 张铭鑫,练碧贞,单曙光. 成都体育学院学报. 2015(02)
[4]现代篮球掩护配合训练方法[J]. 张学领,汪明海. 青少年体育. 2015(02)
[5]中、外男子篮球阵地进攻中高位掩护配合比较研究[J]. 马茂森. 中国体育科技. 2014(06)
[6]2012年伦敦奥运会男篮强队无球掩护配合运用研究[J]. 刘光同,张盼. 当代体育科技. 2014(23)
[7]浅谈大学生篮球运动员无球掩护配合的意识培养与训练[J]. 刘志锋. 科教导刊(中旬刊). 2010(05)
[8]浅谈篮球比赛中无球进攻队员的移动掩护配合[J]. 柳英成,谭伯模,覃盛栋. 贵州教育学院学报. 2009(06)
[9]对篮球无球进攻队员技术运用要点和质量要素的分析[J]. 于振峰,辛迎喜,黄黎. 体育学刊. 2001(05)
[10]浅谈无球队员之间掩护配合的基本要素及运用时机[J]. 任建军. 新疆教育学院学报. 2000(04)
博士论文
[1]对篮球比赛技术统计规范和分析评价的研究[D]. 单曙光.北京体育大学 2007
硕士论文
[1]第31届奥运会中外男篮无球掩护特征研究[D]. 张恺.武汉体育学院 2018
[2]第一届男篮世界杯四强球队无球掩护配合运用的研究[D]. 李旭.北京体育大学 2016
[3]2008年至2013年世界大赛无球掩护配合运用研究[D]. 张盼.北京体育大学 2014
[4]第30届奥运会中外男篮无球掩护的比较研究[D]. 王辰.武汉体育学院 2014
[5]2012-2013赛季CBA联赛山东队阵地进攻中掩护配合运用的研究[D]. 金超.苏州大学 2014
[6]伦敦奥运会世界强队无球掩护成功的案例研究[D]. 王辉.北京体育大学 2013
[7]北京奥运会中外男篮掩护配合统计对比研究[D]. 严元哲.新疆师范大学 2010
[8]世界高水平篮球队比赛掩护配合的运用[D]. 梁启普.北京体育大学 2010
本文编号：3093224
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3093224.html
