消费者异质性、文化距离与我国体育产品出口贸易——基于33个贸易伙伴国的实证研究

发布时间：2021-04-06 01:30

　　以消费者异质性与文化距离为核心解释变量,构建了影响我国体育产品出口贸易的理论模型,并选取2009年至2017年间与中国体育产品贸易互动频繁的33个国家为研究样本进行了实证检验。（1）整体而言,贸易伙伴国的消费者异质性是影响我国体育产品出口的重要因素;文化距离抑制了中国体育产品的出口,但相较于消费者异质性、互联网普及率、对外开放度等其它因素,其对我国体育产品出口贸易的影响效应较低。（2）分样本显示,发展中国家的消费者异质性正向促进了中国体育产品的出口,发达国家则相反。对于发达的贸易伙伴国,文化距离所产生的"偏好强化效应"大于"文化折扣效应",文化距离显著促进了我国体育产品的出口。（3）贸易伙伴国消费者异质性与文化距离会通过隐形博弈共同影响中国体育产品的出口,伴随着我国体育文化国际影响力的不断提升,文化距离对中国体育产品出口的抑制作用在不断减弱。基于此,提出了关注消费者异质性,采取差异化的体育产品出口策略;降低"文化折扣",提升中华体育文化的国际影响力;调整出口体育产品结构,推进体育产品科技创新;完善政策体系,推动区域体育产业协同发展等促进我国体育产品出口的对策建议。 

【文章来源】：体育与科学. 2020,41(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 引言
2 文献回顾
3 理论阐释与研究假设
4 模型设定与变量描述
    4.1 样本选择
    4.2 模型构建
    4.3 变量说明
        4.3.1 核心解释变量
        4.3.2 控制变量
        4.3.3 虚拟变量
5 实证检验及分析
    5.1 基础性检验
    5.2 回归结果分析
    5.3 稳健性检验
        5.3.1 分时间段扩展检验
        5.3.2 分区域扩展检验
6 主要结论与对策
    6.1 关注消费者异质性,采取差异化的体育产品出口策略
    6.2 降低“文化折扣”,提升中华体育文化国际影响力
    6.3 调整出口体育产品结构,推进体育产品科技创新
    6.4 完善政策体系,推动区域体育产业协同发展


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度质量、自然资源禀赋与出口技术复杂度[J]. 王永,崔春华.  经济经纬. 2019(01)
[2]文化距离、文化贸易壁垒对中国文化产品出口的影响效应分析[J]. 郭新茹,彭秋玲,刘子琰.  江苏社会科学. 2018(06)
[3]中美体育用品贸易的竞争性、互补性及增长潜力的实证分析[J]. 季雯婷,顾江.  体育科学. 2018(08)
[4]消费升级的国际比较及其借鉴意义[J]. 关利欣.  国际经济合作. 2018(05)
[5]文化距离对中国与“一带一路”沿线国家双边贸易往来的影响——基于1993-2015年跨国贸易数据的实证[J]. 尹轶立,刘澄.  产经评论. 2017(03)
[6]文化认同与国际贸易[J]. 施炳展.  世界经济. 2016(05)
[7]消费者异质性对中国出口贸易影响研究[J]. 高新.  中国经济问题. 2015(05)
[8]文化距离、空间距离哪个更重要——文化差异对于中国对外贸易影响的研究[J]. 宋一淼,李卓,杨昊龙.  宏观经济研究. 2015(09)
[9]文化差异、贸易成本与中国文化产品出口[J]. 曲如晓,杨修,刘杨.  世界经济. 2015(09)
[10]文化距离对中国和中东欧国家双边贸易的影响——基于修正贸易引力模型的实证分析[J]. 尚宇红,崔惠芳.  江汉论坛. 2014(07)



本文编号：3120488