太原工业学院2017与2018级学生体质健康调查研究
发布时间:2021-06-01 04:38
本文以太原工业学院2017级、2018级学生的体质健康数据为研究对象,通过体质测量法、数理统计法等方法,并结合《国家学生体质健康标准(2014年修订)》进行综合对比分析。结果表明,2017级、2018级学生各项指标普遍处于及格水平,2017级学生体质健康整体水平高于2018级,2017级、2018级男生1min引体向上不及格、体重指数有过轻和过重现象、各项测试项目达到良好和优秀水平的学生太少等。研究提出:重视学生体质健康;保证《国家学生体质健康标准(2014年修订)》实施;重视学生的体育课时与质量,提高学生体质;把体测成绩与评优评奖以及是否能顺利毕业相联系,督促学生进行课余锻炼等建议。
【文章来源】:当代体育科技. 2020,10(26)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 体质测量法
1.2.2 数理统计法
2 结果与分析
2.1 学生身体形态发育情况分析
2.2 2017级、2018级学生身体机能情况分析
2.3 2017级、2018级学生身体素质情况分析
2.3.1 2017、2018级学生50m跑数据分析
2.3.2 2017级、2018级学生1000m(男)、800m(女)数据分析
2.3.3 2017级、2018级学生立定跳远数据分析
2.3.4 2017级、2018级学生坐位体前屈数据分析
2.3.5 2017级、2018级学生引体向上(男)、仰卧起坐(女)数据分析
3 结论与建议
3.1 结论
3.2 建议
本文编号:3209665
【文章来源】:当代体育科技. 2020,10(26)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 体质测量法
1.2.2 数理统计法
2 结果与分析
2.1 学生身体形态发育情况分析
2.2 2017级、2018级学生身体机能情况分析
2.3 2017级、2018级学生身体素质情况分析
2.3.1 2017、2018级学生50m跑数据分析
2.3.2 2017级、2018级学生1000m(男)、800m(女)数据分析
2.3.3 2017级、2018级学生立定跳远数据分析
2.3.4 2017级、2018级学生坐位体前屈数据分析
2.3.5 2017级、2018级学生引体向上(男)、仰卧起坐(女)数据分析
3 结论与建议
3.1 结论
3.2 建议
本文编号:3209665
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3209665.html