中国儿童青少年乒乓球分龄赛运动员骨龄检测状况的研究

发布时间：2021-07-12 06:21

　　研究目的：本文旨在对近年来参加全国儿童青少年乒乓球分龄赛的儿童青少年乒乓球运动员不同年龄段的骨龄、生活年龄相关数据进行统计,分析不同年龄段运动员和普通学生的生长发育状况、乒乓球运动员理想的发育类型。为构建公平、公正、公开的全国儿童青少年乒乓球分龄赛和根据骨龄检测从分龄赛中挑选苗子运动员提供依据。研究方法：研究对象为2008-2014年参加全国儿童青少年比赛中男子运动员手腕部合格X线片2368张、女子运动员手腕部合格X线片1906张,中小学普通学生男生手腕部合格X线片1278张、女生手腕部合格X线片1189张。用中华05计分法评定手腕骨发育等级。研究结果：骨龄与生活年龄呈高度相关关系；男子乒乓球运动员所有年龄段的骨龄均大于生活年龄并有显著性差异,女子运动员除17岁年龄段骨龄小于生活年龄且没有显著性差异之外,其他年龄组骨龄均大于生活年龄并有显著性差异,男子普通学生6-7岁年龄段骨龄小于生活年龄,女子普通学生6-8岁年龄段和16岁年龄段骨龄小于生活年龄,其余年龄段骨龄均大于生活年龄,部分年龄段不存在显著性差异；男女乒乓球运动员出生季度分布主要集中在第一季度；男子乒乓球运动员早发育百分比大于男... 

【文章来源】：北京体育大学北京市 211工程院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

男子运动员骨龄与生活年龄相

由表Ｉ对男子所有人次运动员的统计可见，男子运动员从７岁至巧岁的每??个年龄段，骨龄值都大于生活年龄值，并县有显著性差异（Ｐ〈０．０１）。由表２??可见，女子运动员从７至１６岁的每一个年龄段，骨龄值都大于生活年龄值，并??且有显著性差异（Ｐ〈０．?０１?），然而１７岁年龄段女子运动员的骨龄小于生活年龄，??论文随机验证编号：ＢＴ５１３４７１８４２４７７０??－１９－??

减生活年龄的差值。??４．?Ｌ?２．?２男女普通学生骨龄与生活年龄的比较??表３、表４是各个年龄沮，男女普通学生骨龄与生活年龄的比较。图６是男??女普通学生骨齡减生活年龄的差值对比。??表３男子普通学生骨龄与生活年龄的比较??￣年龄（岁）?＂?人数?￣?￣生活年龄?骨齡?骨龄－生活年龄??６?目?９?６．６?主０．２４?６．４１１．０１?－０．１±１．００??７?１１０?７．４±０．２７?７．４±１．０５?－０．０±１．０１??８?１２１?８．４±０．２８?８．目主?１．１９?０．２±１．１６??９?１?巧?９．５±０．２８?１０．０１１３２?０．６±１，３６＊＊??１０?１１４?１０．４±０．３０?１０．７±１，２７?０．３±１．巧?＊??１１?９３?１１．４±０．３０?１１．５±１．２４?０．１１１．２３??１２?１２７?１２．４±０．２９?１２．６±１．２７?０．２±１．２０??１３?１４４?１３．４±０．２８?１义５±１．１１?０．１±１．０４??１４?１?巧?１４．４±０．巧?１４．９±１．１１?０５±１．０８＊＊??１５?６６?１５．似?０．巧?１６．０±１．３９?０．６±１．巧?＊＊??１６?６９?１６．４１０．３３?１６．９±０．６８?０．５±０．７３??总计?＾???Ｐ?（０￣０１，?（０．０５）??论文随机验证编号；ＢＴ５１３４７１８４２４７７０??－２０－??


本文编号：3279388