中国足球协会纪律处罚制度研究

发布时间：2021-08-02 09:39

　　体育纪律处罚是对体育运动中违规违纪行为的惩戒与纠正,是保障体育组织和系统有序运行的必要机制,是体育法研究的一项重要内容。本文结合体育法学的理论知识,对比研究国际足联等纪律处罚规则,分析当前中国足协纪律处罚的基本情况,将纪律处罚制度进行系统梳理,形成体系化的结构,运用所形成的制度理论分析典型案例,并提出有建设性的构想。文中主要采用文献资料法、实地考察法、案例分析法、专家咨询法等研究方法。本研究侧重分析体育纪律处罚在实践中如何运行,突出解释和解决实际问题,为国内体育纪律处罚的研究提供实证补充。中国足协纪律处罚制度由基本原则、适用范围、追罚时效、启动方式、听证程序、证据制度、救济途径和执行程序等八个主要方面构成。纪律处罚的三个基本原则为独立、公开、公正、公平原则,处罚与教育相结合原则和及时作出处罚原则。适用范围为中国足协管理下与足球有关的活动,包括国内各项联赛、杯赛以及其他赛事等。一般违规违纪行为的追罚时效是两年,而对威胁、弄虚作假、使用兴奋剂、违背公平竞赛行为不适用两年的时效。启动方式分为依申请启动和依职权启动。现行听证程序存在缺陷,未说明听证的范围、告知事项、听证人员、听证参加人的权利、... 

【文章来源】：首都体育学院北京市

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

中国足协纪律处罚工作及统计结构图

16图2中国足球协会纪律处罚制度研究框架图3.2.1纪律处罚的基本原则建立和评价一项制度，首要需明确其所遵循的原则是什么。依据《纪律准则》，中国足协纪律委员会工作中主要遵循三项基本原则：（1）独立、公开、公正、公平原则（2）处罚与教育相结合原则（3）及时作出处罚原则，也可称为时效性原则27。3.2.1.1独立、公开、公正、公平原则独立是司法机制运行的首要条件，是法治精神的题中之意，公平正义的实现依赖于机构在形式和实质上的独立28。纪律程序中的独立原则要求纪律委员会首先在地位上的独立性，不依附于足协任何管理部门，可以独立对案件进行评议并作出决定，不27中国足球协会.中国足球协会纪律准则（2019）第二条[EB/OL].http://www.thecfa.cn/jlzz/20190226/26400.html28张春良.体育协会内部治理的法治度评估——以中国足协争端解决机制为样本的实证考察[J].体育科学,2015,35(07):18-26+57.

【参考文献】：
期刊论文
[1]国际体育仲裁院仲裁裁决的司法审查[J]. 单宇,邓春林.  武汉体育学院学报. 2019(12)
[2]国际体育仲裁院仲裁证明标准研究[J]. 张鹏.  中国体育科技. 2018(04)
[3]程序正义与权利保障:国际体育组织处罚权行使的原则及实现机制[J]. 张文闻,吴义华.  上海体育学院学报. 2018(02)
[4]体育协会内部治理的法治度评估——以中国足协争端解决机制为样本的实证考察[J]. 张春良.  体育科学. 2015(07)
[5]中国刑事证据制度体系的优化[J]. 张栋.  中国社会科学. 2015(07)
[6]中国足协纪律处罚现状、问题与立法完善[J]. 孙彩虹.  成都体育学院学报. 2015(03)
[7]国际体育仲裁规则面临的困境与出路——哈曼诉国际足联仲裁案的法理评析[J]. 汪习根,罗思婧.  武汉体育学院学报. 2014(08)
[8]刑事证明标准中主客观要素的关系[J]. 陈瑞华.  中国法学. 2014(03)
[9]论体育社会团体的处罚权[J]. 汪全胜,陈光,张洪振.  北京体育大学学报. 2010(05)
[10]论体育行政处罚的概念、特征及范围[J]. 董小玲,于善旭,吴国生.  武汉体育学院学报. 2008(07)

博士论文
[1]体育纪律处罚研究[D]. 韩勇.北京体育大学 2006

硕士论文
[1]论体育纪律处罚权及其规制[D]. 王志强.中国政法大学 2011



本文编号：3317338