运动优势与非优势手臂肱二头肌微血管反应性变化研究
发布时间:2021-08-02 21:56
使用具有双通道功能的第六代(最新一代)激光多普勒血流检测仪(PF6010)对运动组(体育专业学生)与对照组(非体育专业学生)受试者两侧肱二头肌隆起最高点皮肤微血管反应性进行检测,并对受试者上臂最大维度进行测量;探讨运动对优势手臂和非优势手臂肱二头肌皮肤微血管反应性的影响,为相关研究测试部位选择提供参考.结果发现,对照组优势手臂与非优势手臂臂围(P>0.05)、微血管反应性(P>0.05)均无显著差异;运动组优势手臂臂围显著大于非优势手臂(P<0.05),运动组优势手臂微血管反应性显著高于非优势手臂及对照组优势、非优势手臂(P<0.05).由此认为:长期运动训练增大了上臂维度,提高了皮肤微血管反应性,且优势手臂反应性大于非优势手臂,微血管功能的检测应考虑优势肢体和非优势肢体之间的差异.
【文章来源】:杭州师范大学学报(自然科学版). 2020,19(05)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
0 引言
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 检测仪器、测试指标与测试部位选取依据
1.2.2 具体试验步骤
1.2.3 数据处理
2 结果
2.1 不同组别受试者两侧肱二头肌基础皮温比较
2.2 不同组别受试者两侧肱二头肌皮肤微循环反应性比较
2.3 不同组受试者肱二头肌表面皮肤TB的比较
3 讨论与分析
3.1 体育运动对微血管反应性的影响
3.2 运动优势手臂与非优势手臂微血管反应性变化分析
本文编号:3318348
【文章来源】:杭州师范大学学报(自然科学版). 2020,19(05)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
0 引言
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
1.2 研究方法
1.2.1 检测仪器、测试指标与测试部位选取依据
1.2.2 具体试验步骤
1.2.3 数据处理
2 结果
2.1 不同组别受试者两侧肱二头肌基础皮温比较
2.2 不同组别受试者两侧肱二头肌皮肤微循环反应性比较
2.3 不同组受试者肱二头肌表面皮肤TB的比较
3 讨论与分析
3.1 体育运动对微血管反应性的影响
3.2 运动优势手臂与非优势手臂微血管反应性变化分析
本文编号:3318348
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/3318348.html